Fukushima 2013: "Das Schlimmste steht noch bevor"

Hallo,

eine fast schon vergessene, zumindest gut verdrängte Katastrophe am anderen Ende der Welt schiebt sich gerade leider wieder in den Vordergrund.

Nicht nur, dass die jap. Atomaufsichtsbehörde das kürzlich aufgetretene Leck an den Tanks für hochradioaktives Wasser als ernsten Störfall bezeichnet, sollte einen aufhorchen lassen:

"Die Behörde stufte den Austritt von rund 300 Tonnen radioaktiv verseuchtem Wasser am Mittwoch auf Stufe drei der bis sieben gehenden internationalen Skala für Atomunfälle ein. Das ist das erste Mal seit der Kernschmelze nach dem Erdbeben vor mehr als zwei Jahren, dass Japan eine derartige Warnung ausgibt.

Die Atomaufsichtsbehörde fürchtet, dass es noch mehr Lecks an den Auffangtanks geben könnte. Die Behörde hegt auch erhebliche Zweifel an der Fähigkeit des AKW-Betreibers Tepco, die Lage in den Griff zu bekommen.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) ist eingeschaltet. Sie erklärte, die Situation sei ernst. Die japanische Regierung bezeichnete die Vorgänge als bedauerlich und beteuerte, alles ihr Mögliche zu tun, um für eine Abdichtung der Lecks zu sorgen.

Der AKW-Betreiber Tepco hatte zuvor zugeben müssen, dass etwa 300 Tonnen hochgradig verseuchtes Wasser aus einem Tank ausgelaufen seien. Das Leck ist noch immer nicht verschlossen." (Quelle: [URL="http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/Fukushima-Japan-erklaert-Leck-zu-ernstem-Stoerfall;art17,1179268"]nachrichten.at[/URL] vom 23.8.2013)

Wenn es nur die radioaktive Brühe wäre...

"Es ist eine Katastrophe ohne Ende", sagt Reinhard Uhrig von Global 2000. Der Atom-Fachmann, der selbst schon in Fukushima war, dort gemessen und einen Einblick in die Informationspolitik des AKW-Betreibers Tepco erhalten hat, kann und will nicht aufhören zu warnen. Was ihn am meisten ängstigt, ist die Tatsache, dass es sich um eine "verdrängte Katastrophe" handelt. Sprich: Dass am Gelände der Atomruine Dinge lagern, die nicht nur für Japan eine Gefahr darstellen, würden sie außer Kontrolle geraten. Und dass sie das tun könnten, daran hegt Uhrig keinen Zweifel. Denn Tepco sei "total überfordert", niemand habe auch nur den Ansatz einer Idee, wie man die weltweit größte radioaktive Zeitbombe entschärften könnte.
Der Albtraum in Zahlen: Am Gelände lagern derzeit 10.833 Brennelemente, jedes rund 300 Kilogramm schwer. Allein in den Reaktoren 1 bis 3 fressen sich 210 Tonnen, tausende Grad heißes Corium (geschmolzene Brennelemente) durch den Beton. Schätzungen zufolge laufen täglich 300.000 Liter radioaktiv verseuchtes Wasser ins Meer - seit 11. März 2011 ergibt das eine "Zwischensumme" von fast 270 Millionen Liter. 2.000 Aufräumarbeiter wurden verstrahlt, 160.000 Menschen evakuiert, sieben Hektar Meeresboden einfach zubetoniert.(...)

Doch was den Atom-Experten wirklich beunruhigt, ist der kommende November. Da steht nämlich der Abtransport von 1.535 Brennelementen an, die in den Abklingbecken von Reaktorblock 4 lagern. "Wenn da etwas passiert, wenn es da zu einer Kettenreaktion kommt, weil Stäbe gegeneinander krachen, dann - und darüber gibt es schon Schätzungen - kann man weite Teile Japans für immer absiedeln. Ich sage nur so viel: Im November müssen wir alle den Atem anhalten", so Uhrig." (Quelle: [URL="http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/Albtraum-Fukushima-Das-Schlimmste-steht-noch-bevor;art17,1179039"]nachrichten.at [/URL]vom 22.8.2013)

Es ist noch lange nicht vorbei...

Und nur zur Erinnerung, auch bei uns stehen technisch veraltete Siedewasserreaktoren herum, z.B. im Atromkraftwerk Gundremmingen, das erste letzte letzte Woche einen [URL="http://www.fr-online.de/politik/zwischenfall-in-akw-gundremmingen-radioaktive-tropfen,1472596,24032822.html"]Zwischenfall[/URL] hatte, bei dem Radioaktivität austrat.

Grüsse

Tom

Hallo,

ich will ja niemand das Wochenende vermiesen, aber man sollte die Entwicklung in Japan unbedingt im Auge behalten.

Die Presseagentur UPI meldete gestern, dass japanische Experten ein "Worst Case"-Szenario erwarten: "Atsunao Marui, director of research at Japan's National Institute of Advanced Industrial Science and Technology, said the situation is likely to get worse. "It's important to think of the worst-case scenario," he said. (Quelle: upi.com vom 22.8.2013)

Einen sehr apokalyptischen Ausblick liefert die Wissenschaftlerin Christina Consolo am 18.8.2013 in einem Interview mit dem russischen Magazin RT:

sie geht davon aus, dass sich unter drei der havarierten Reaktorblöcke jeweils ein "Blob" mit 100t heissem, geschmolzenem Reaktorinhalt befindet, deren genaue Positionen niemand kennt und die derzeit niemand stoppen kann. Die Aussage TEPCOs, die Blöcke seien durch einen "cold shutdown" heruntergefahren, bezeichnet sie als Lüge.
Was man seit einiger Zeit beobachtet, ist dass (Grund-)Wasser, das unter den Reaktorgebäuden durch den Untergrund strömt, stark radioaktiv belastet wieder heraus kommt. Was man auch weiss, ist dass der Tokyo Aquifer, eine tiefer gelegene wasserführende Schicht ebenfalls unterhalb des Kraftwerkgeländes verläuft. Am Wasser dieses Aquifers hängen 40 Mio. Menschen.

Auch sie sieht die Brennelemente, die immer noch in den angeschlagenen Pools in den oberen Stockwerken lagern, sie spricht von 400t, als eine bislang völlig verdrängte Gefahr an. Da die Gebäude und Teile der Pools schwer beschädigt sind und die normalerweise für das Be- und Entladen der Becken verwendeten Kräne unbrauchbar sind, müssen die Becken manuell und improvisiert entladen werden. Dabei kennt man noch nicht einmal den Zustand der einzelnen Brennelemente, die nach dem Tsunami teilweise frei standen, überhitzten und in Brand gerieten. Beim entladen der über 1.300 Brennstäbe darf nichts schiefgehen. Andernfalls rechnet sie und andere Wissenschaftler damit, dass es zu einer nicht mehr kontrollierbaren Kettenreaktion kommen kann. Manche sprechen schon zynisch von einem "Open-air super reactor", der dort drohe.

Aus ihrer Sicht und der Sicht etlicher anderer Wissenschaftler droht im schlimmsten Fall durch Fukushima eine unvorstellbare Apokalypse:

"RT: Finally, what is the worst case scenario? What level of contamination are we looking at and how dire would the consequences be for the long-term health of the region?
CC: Extremely dire. This is a terrible answer to have to give, but the worst case scenario could play out in death to billions of people. A true apocalypse.
(...)
Some researchers have even ventured to say that other nuke plants on the east coast of Honshu may need to be evacuated if levels get too high, which will lead to subsequent failures/fires and explosions at these plants as well. Just how profound the effect will be on down-winders in North America, or the entire northern hemisphere for that matter, will literally depend on where the wind blows and where the rain falls, the duration and extent of a nuclear fire or chain-reaction event, and whether or not that reaction becomes self-sustaining. At least the northern half of Japan would be uninhabitable, and some researchers have argued that it already is.

This is already happening to the nuclear fuel in the ground under the plant, but now it would be happening above ground as well. There is no example historically to draw from on a scale of this magnitude. Everything is theory. But anyone who says this can't happen is not being truthful, because nobody really knows how bad things could get." (Quelle: rt.com vom 17./18.8.2013)

Grüsse

Tom

Hallo,

angesichts der Tatsache, dass eine vorbeugende Jodblockade nur bei Personen unter 40 Jahren angezeigt ist und die Einnahme von Kaliumjodid nur was nützt, wenn man noch kein radioaktives Jod-131 aufgenommen hat, ist der Bohei bemerkenswert, der um das Mittel gemacht wird. Eine Jodgabe macht IMO nur Sinn zum Zeitpunkt und in unmittelbarer Nähe einer Freisetzung von Jod-131. Das Isotop hat eine Halbwertszeit von 8 Tagen. D.h. sollte eine "radioaktive Wolke" um den Globus ziehen, dann ist nach einigen Wochen die Nachweisgrenze von Jod-131 erreicht. Bei anderen radioaktiven Elementen und Isotopen nützt die Jodtablette leider gar nichts.

Sorge macht mir eher der Eintrag von Strontium-90 in das Grundwasser von Fukushima, was derzeit schon passiert. Dieses Isotop ist wirklich hässlich: 18 Jahre Halbwertszeit, Betastrahler und wenn man es mal im Körper hat, lagert sich das Isotop in den Knochen ein und da kriegt man es nicht mehr heraus. Einzige Möglichkeit ist die Gabe von Bariumsulfat, sehr schnell nach der Aufnahme, um das Strontium "auszuwaschen" bevor es in den Knochen einlagert. Dummerweise ist Strontium dem körpereigenen Kalzium sehr ähnlich und wird deshalb wie dieses im Knochenmark und in den Knochen mit eingebaut.

Es muss eine internationale Lösung des Problems her, Japan schafft das nicht und TEPCO schon gar nicht. Eigentlich ist der UN-Sicherheitsrat gefordert.

Grüsse

Tom

Hallo,

Zitat von Papa Bär;144302

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, radioaktiv kontaminiertes Wasser zu reinigen und wieder trinkbar zu machen?

im Labormassstab bestimmt (Destillation, Membranen, Ausfällung etc.) - im grossen Stil offenbar noch nicht, sonst hätten die Japaner nicht das ganze AKW-Gelände mit Wassertanks vollgestapelt.

Siehe auch Telepolis-Artikel "Fukushima und das ungelöste Wasserpoblem"

Grüsse

Tom