Survival-"Internet" - robuste freie Vernetzung

Hallo,

durch meinen Job hab ich mit dem Thema "Robustheit" des Internets zu tun. Dabei geht es um Robustheit gegen Angriffe (Hacker, Militärs) oder eben um solche "Abschaltungen". Zunächst sollte man sich klar machen, dass man "das Internet" nicht abschalten kann.
Genausowenig, wie man den weltweiten Autoverkehr "abschalten" könnte.
Das Internet basiert darauf, dass die teilnehmenden Endgeräte (PCs, Smartphones etc.) eine individuelle Adresse im Netzwerk besitzen und dass ich die Adresse des Rechners (z.B. eines Webservers) kenne, die ich besuchen will. Mein PC schickt dann eine Anfrage, adressiert an diesen Rechner durch das Netz. Welchen Weg diese Anfrage nimmt und über wieviele Stationen sie läuft, ist dabei nicht einmal vorhersagbar. Das ist das schöne an so einem Datennetz nach dem TCP/IP-Prinzip.

Allerdings sind wir heute verwöhnt, weil wir vor allem den Service "www" benutzen (übrigens eine Erfindung des CERN in Genf). Der WWW-Dienst vereinfacht die Nutzung des Internet und die Kommunikation ganz erheblich, weil man nun nicht mehr die exakte IP-Adresse des gesuchten Web-Servers wissen muss (also 78.46.77.98), sondern den leichter zu merkenden Domainnamen http://www.survivalforum.ch.

Ein Mittel, die Internetnutzung empfindlich zu stören, ist daher, die so genannten DNS - Domain Name Services - zu stören bzw. zu kappen. Wenn ich dann eine www-Adresse eingebe, versucht mein Rechner, diese über den DNS aufzulösen, also die zugrunde liegende IP-Adresse abzufragen. Erreiche ich den DNS nicht, kann auch meine Anfrage nicht "aufgelöst" werden, also habe ich auch keinen Zugriff zur gewünschten Webseite.
Hab ich mir allerdings die IP-Adresse notiert und tippe diese anstelle des WWW-Namens ein, brauche ich sen DNS nicht und komme auch ohne ihn ans Ziel.

Der nächste Schritt, ein Land vom Internet abzuhängen ist, die Zugangsknoten zu Seekabeln oder Satelliten-Links zu stören/zu kappen. Dadurch trennt man sich aber von so ziemlich aller Fernmeldekommunikation ins Ausland. Stehen nun im Land selber z.B. keine lokalen Server von Twitter oder Facebook & Co. zur Verfügung, erreiche ich diese Dienste dann auch nicht mehr über die direkte Eingabe der IP-Adresse. Das ist momentan die Absicht des Ägyptischen Regimes.

Abhilfe schaffen da nur eigene "Bürgernetze", die nach dem Prinzip der frei vernetzten WLAN-Router (MESH, Freifunk etc.) arbeiten. Die ermöglichen zumindest eine internet-artige Kommunikation innnerhalb eines solchen Freifunknetzes, auch wenn das Internet "draussen" gestört ist. Bei einem Freifunknetz genügt ein Knoten mit Internetzugang, um den übrigen FF-Teilnehmern im Netz auch Internet-Zugang zu ermöglichen. Solche Netze lassen sich auch über Richtfunkstrecken (ebenfalls mit handelsüblichem WLAN-Equipment gut realisierbar) mit weiteren FF-Netzen in anderen Regionen verbinden. Man kann in solchen Netzen auch eigene Webserver betreiben (z.B. mit dem OpenSource Webserver Eisfair).
In Entwicklungs- und Schwellenländern sind derartige Netze stark im kommen, weil sie einfach aufzubauen und mit preisgünstigem Standard-Equipment auch von angelernten Freiwillgen installiert und betrieben werden können.

Solche MESH-Netze sind übrigens nicht "offen" für jeden zugänglich, der in WLAN-Reichweite eines solchen Netzes ist: jeder Teilnehmer muss mit seiner IP-Adresse freigeschaltet werden, sonst kommt er nicht rein. Damit hat man zumindest bei kleineren Netzen (mit wenigen 100 oder 1000 Teilnehmern) auch das Spam-Problem ganz gut im Griff.

Für ein autarkes Kommunikationsnetz im Stil des Internet kommt IMO nur ein auf WLAN-Geräten basiertes MESH-Netz in Frage, bzw. ein "Netz aus solchen Netzen". Nur diese Technologie ermöglicht einen komfortablen automatischen Betrieb, eine automatische Vermittlung der Datenpakete und einen akzeptablen Datendurchsatz sowie die Möglichkeit, die Kapazität bei wachsender Teilnehmerzahl auszubauen. Ausserdem ist WLAN (WiFi)-Technik weltweit preisgünstig verfügbar und man benötigt als Anwender keine speziellen Kenntnisse (einmal eingerichtet, braucht man nur einen Webbrowser oder Mailprogramm bedienen zu können) und es ist fast überall auf der Welt legal und lizenzfrei, selbst über Grundstücksgrenzen und weite Strecken zu kommunizieren.

Die traditionellen Notfall-Kommunikationsmittel sind die diversen Funkdienste (CB, Amateurfunk) und das Telefonnetz. Letzteres benötigt aber funktionierende Abrechungsmechanismen und Vermittlungsstellen - in einem Land, in dem Chaos und Aufruhr herrscht, könnte das schwierig sein, auch bei einem Währungskollaps könnten "Bezahl-Dienste" erste einmal unerreichbar sein, bis klar ist, wie man wieder elektronisch bezahlen kann (welche Währung, welche Konten bei welchen Banken etc.).

CB- und Amateurfunk setzen Fachkenntnisse auch beim reinen Betrieb einer Station voraus und die 100%-Verfügbarkeit der Kommunikation ist nicht gegeben, weil Umweltbedingungen (künstl. Störsignale, Sonnenfleckenaktivität, atmosphärische Störungen, Tageszeit usw.) einen massiven Einfluss auf die Zuverlässigkeit haben.
Hinzu kommt noch, dass die Geschwindigkeit der Datenübertragung in den klassischen Kurzwellenbändern für heutige Ansprüche extrem langsam ist (meist weniger als 1/1.000 eines normalen DSL-Anschlusses). D.h. Punkt-zu-Punkt-Kommunikation im Stil von SMS ist möglich, viel mehr aber nicht. Mal eben eine 3-Megabyt-PDF-Dokument zu übertragen, kann zig Stunden dauern und jeder Teilnehmer muss es vom Sender einzeln anfordern.

Nimmt man ein Szenario mit langfristig ausgefallenem Internet und anderen Kommunikationsnetzen an, könnte eine Kombination aus lokalen MESH-Netzen auf WLAN-Basis (in den "Previvor-Communites" vor Ort) und daran angebundenen Info-Diensten, die über Kurzwellenfunk globale Lageberichte erhalten und auf einem Previvor-Net-Server bereitstellen. Über Richtfunkstrecken können dann auch grössere Datenmengen an andere lokale Netze übetragen werden und dort wieder gespiegelt werden (lokale Proxies).

Geht man von einem regional begrenzten Szenario wie momentan in Ägypten aus (was ich für wahrscheinlicher halte), dann dürfte es sinnvoll sein, sich immer mehrere Kommunikationsmittel bereit zu halten. Wenn ich jetzt mit meinem Reise-Unimog z.B. in Ägypten oder Tunesien festsitzen würde, hätte ich folgende Kommunikationsmittel zur Hand: CB-Funk, Weltempfänger, Amateurfunk 2m/70cm, UMTS-Surfstick, GSM-Handy, Globalstar-Sat-Handy. Ausserden wüsste ich, welche Freunde und Bekannte ich ansteuern müsste, um vertrauenswürdige lokale Neuigkeiten (Ausganggsperren, Tabuzonen, Versorgungslage usw.) in Erfahrung zu bringen.

Ausserdem sollte man immer einen Plan B haben, wie man ohne "Informationsberieselung" überlebt bzw. vermeidet, in schwierige Situationen zu geraten. Da gehört dann auch etwas Gespür für den Ernst der Lage dazu ("gerade eben noch Party, ein paar Stunden später die ersten Toten auf der Strasse" - zu erkennen, wann es Zeit ist, sich zu verdrücken, kann lebensrettend sein...).

Grüsse

Tom