Kalifornien: mehrtägige Stromabschaltung für 2 Mio. Menschen

In Kalifornien haben Stromnetzbetreiber angekündigt, in bestimmten Regionen ihre Netze aus Sicherheitsgründen für einige Tage abschalten zu müssen.

Der Bürgermeister von San Jose drängt Bewohner und Unternehmen dazu, sich auf einen einwöchigen Stromausfall vorzubereiten, der bis zu 2 Mio. Menschen betreffen kann:

"San Jose Mayor Sam Liccardo on Monday urged residents and businesses to prepare to be without electricity for as much as a week, saying the outages could affect almost 2 million people."

Der Grund sind vorhergesagte "dry winds that could down power lines and cause fires", also trockene Winde, die Stromleitungen auf den Boden drücken und so Brände auslösen können. Es wird angenommen, dass Grund berührende Stromleitungen auch der Auslöser für die verheerenden Wald-/Buschbrände 2017 und 2018 waren (u.a. das "Camp Fire Event"). Allein für PG&E belief sich der Versicherungsschaden auf 11 Mrd. Dollar.

CNN: Massive California power outages may begin early Wednesday

Sturmwarnung für die Höhenlagen im Raum San Francisco: Red Flag Warning by National Weather Service

Grüsse

Tom

Der Hauptgrund für die vorbeugende Stromabschaltung dürften die Versicherungen sein, die den Netzbetreibern wie PG&E im Nacken sitzen. Die 11 Mrd. Dollar Versicherungsschaden nach dem Camp Fire dürfen sich halt nicht wiederholen. Da sind ein paar ausgefallene Heim-Beatmungsgeräte mit entsprechenden Kollateralschäden am Ende für den Energieversorger "billiger", als keine Versicherung mehr zu bekommen. Jedenfalls eine sehr interessante Lektion angewandter Betriebswirtschaftslehre aus dem Bereich "Privatisierung von Grundversorgern".

Grüsse

Tom

Ich glaube nicht, dass ein normaler Haushalt von seinem Stromversorger eine ununterbrochene Stromlieferung garantiert bekommt. Weder bei geplanten Abschaltungen und schon gar nicht bei technischen Pannen oder Naturereignissen. Ich kenne das von meinen Schwiegereltern im ländlichen Sachsen-Anhalt. Dort wird der Strom mehrmals im Jahr planmäßig für ein paar Stunden abgeschaltet - das wird in der Tageszeitung angekündigt, mehr gibt es nicht. Grund sind meist "Leitungsarbeiten" oder Baumschnittarbeiten an den Leitungstrassen. Ersatzstrom per Generator gibt es da auch nicht.

Insofern ist es schon interessant, wieviel Eigenverantwortung ein Betroffener selber tragen muss, dass seine persönlichen (lebens-)wichtigen Geräte auch ohne Strom aus der Steckdose funktionieren.

In den Leitlinien der DGP zur außerklinischen Beatmung bezüglich Stromausfall folgendes zu lesen:

"Netzunabhängige Stromversorgung

Bei einer lebenserhaltenden Beatmung und bei Patienten, die sich die Maske nicht selbst entfernen können, ist ein Beatmungsgerät mit einem internen Akku notwendig (ISO 10651-2:2004). Ist die Spontanatmungsfähigkeit zeitlich stark reduziert (tägliche Beatmungszeiten > 16 Sunden), so ist ein externer Akku (Kapazität mindestens 8-10 Stunden) erforderlich."

Das dürfte wenigstens 99,99% der ungeplanten Stromausfälle abdecken.

Bei angekündigten mehrtägigen Stromabschaltungen wie nun in Kalifornien, müssen sich die Betroffenen bzw. deren Betreuungspersonen was einfallen lassen. Das könnte neben dem in Eigenregie betriebenen Baumarkt-Stromaggregat auch eine Lösung über Krankenpflege-Vereine oder Rotkreuz-Ortsgruppen sein, etwa dass man die Betroffenen in einer Gemeinde für diese Tage zusammenholt und dann nur diesen Aufenthaltsort mit Notstrom versorgt. Das dürfte logistisch einfacher sein, als ein Dutzend Beatmungspatienten mit einem Dutzend Stromaggregaten auszustatten, jeweils die technische Aufsicht rund um die Uhr sicherstellen, das Nachtanken organisieren usw. Da einfache Stromaggregate nicht unbedingt für tagelangen Dauerbetrieb ausgelegt sind, sollte man sich auch Gedanken über Reservegeräte machen. Auch das ein Aspekt, der eine individuelle Notstromversorgung einzelner Patienten kompliziert macht - streng genommen bräuchte man überall einen zweiten Generator, falls der erste ausfällt.

In Zukunft könnte ich mir bei einer stärkeren Verbreitung von E-Autos auch Lösungen vorstellen, dass ein E-Auto z.B. an der heimischen Wallbox noch eine "Notsteckdose" bereitstellt. Immerhin haben (künftige) E-Autos Batteriekapazitäten von 30-100kWh, die könnte man bei einem langen Stromausfall ja durchaus nutzen.

Grüsse

Tom

Zitat von Avesjünger

Ob die Wallboxen einen umgekehrten Stromfluss erlauben werden, wage ich zu bezweifeln. Zu gering das Interesse, zu komplex der Aufwand für den „naiven“ Kunden.

Das wird kommen. Stichwort "vehicle to grid" bzw. "vehicle to home". Es gibt sogar vom VDA schon ein Positionspapier hierzu.

Für den Fall des mehrtägigen Netzausfalls ist dann das im Positionspapier mit "V2H_islanding" bezeichnete Szenario das passende:

"Anwendungsfall 2: Bei V2H_islanding kann die Fahrzeugbatterie einen isolierten und vom Netz entkoppelten Haushalt versorgen."

An der Hardware (Elektronik) im E-Auto und in der Wallbox muss dafür an sich nichts groß geändert werden, auch die Ladekabel-Steckverbinder sind beidseitig berührungssicher. Umrichter, die aus Netz-Wechselstrom den Gleichstrom für die Batterie machen, arbeiten prinzipiell auch in die Gegenrichtung (wird z.B. in den Power-One-Systemen von Outback Power ausgenutzt: der Inselwechselrichter kann mit Wechselstrom fremdgespeist werden und arbeitet dann als Ladegerät für die Solarbatterie). Lediglich am Übergang Hausnetz - öffentliches Netz muss eine automatische Trennvorrichtung eingebaut werden (z.B. ein BISI), die bei Netzausfall ein Rückspeisen aus dem Insel-Hausnetz ins öff. Netz verhindert. Ansonsten ist das ein Software-Thema, auch was das Last- und Batteriemanagement betrifft.

Grüsse

Tom

Netz-Strom mit dem eigenen Auto erzeugen, ist tatsächlich ein eneheliegende Option. Viele Autos mit gehobener bzw. "Business"-Ausstattung haben oft auch schon eine 230V-Steckdose an Bord, bei den Marken des VAG-Konzerns ist es eine Steckdose mit 150W (kurzzeitig 300W) für die Rücksitzbank (bzw. zwischen den Vordersitzen, wo sonst die Becherhalter für die Hinterbänkler sind).

Sollten mehrtägige Stromabschaltungen "in Mode kommen", dann dürfte das eine interesante Herausforderung für laientaugliche, bezahlbare Notstrom-Konzepte sein. Nimmt man mal eine Woche Stromausfall an, 7x24h sind 168h, dann ist das länger, als die meisten Baumarkt-Stromerzeuger durchhalten dürfen. Normalerweise ist z.B. nach 100h ein Ölwechsel fällig und die Tankfüllung reicht oft nur ein paar Stunden.

Betrachtet man die Situation eines Heimbeatmungs-Patienten, dann müsste per Notstrom wenigstens das Beatmungsgerät versorgt werden. Moderne Beatmungsgeräte brauchen nicht viel Strom, hier ist ein Gerät mit ca. 35W Leistungsaufnahme aufgeführt. Man bräuchte also über 168h 35W, entspricht 5.880 Wh. Das könnte man mit zwei Solarakkus a 243Ah und einem effizienten Wechselrichter nahzu abdecken: 486Ahx12V = 5.832Wh. Allerdings müsste man die Akkus dann im Ernstfall tiefentladen, um die 7 Tage rein aus Batterien zu überbrücken. Aber es würde gehen. Idealerweise ergänzt man das Set um ein paar Solarmodule, die die Akkus täglich nachladen.

Grüsse
Tom

...wobei die Teslafahrer da nicht unbedingt "abkotzen", sondern von Tesla vorbeugend _vor_ der Stromabschaltung aufgerufen wurden, nochmal vollzu"tanken". Und Elon Musk kündigte an, dass Ladestationen künftig auch mit stationären Batteriesystemen ausgestattet werden können, um bei Netzausfällen zumindest eine Zeit lang weiter arbeiten zu können.