Mhm, aber warum "nur" FFP-2 Masken?
Verwendung von FFP2- oder FFP3-Masken nach Beschluss 609 "Arbeitsschutz Rettungsdienste
FFP2-Masken von den Beschäftigten zu tragen:
Für die Influenza-Viren vorgeschrieben, beim Auftreten einer nicht ausreichend impfpräventablen humanen Influenza" sind in folgenden Fällen FFP2-Masken zu tragen
-im Umgang mit Patienten, die an einem Influenza-Erreger der Risikogruppe 3 erkrankt sind oder als Verdachtsfall gelten,
-im Umgang mit Patienten, die an einem Influenza-Erreger der Risikogruppe 2 erkrankt sind oder die als Verdachtsfall gelten, wenn die Patienten keinen Mund-Nasen-Schutz tragen.
Beschäftigte des Rettungstransportwagens haben bei Tätigkeiten am Patienten FFP2-Masken zu tragen
FFP3-Masken sind zu tragen bei Tätigkeiten:
-Husten des Patienten provoziert wird, z.B. während einer Bronchoskopie, Intubation oder beim Absaugen.
Da gerade im Rettungsdienst der Erregertyp häufig während des Einsatzes noch nicht bekannt ist, wird in der Literatur allerdings häufig empfohlen, bei Verdacht einer aerogen übertragbaren Infektionskrankheit von vornherein den höherwertigen FFP3-Atemschutz zu tragen.
FAZIT:
Mit FFP3-Masken bist Du also auf der SicherSicherenSeite aber im allgemeinen wie bei "normaler" Grippe, Schweine-, Vogelgrippe und jetzt auch dem Coronavirus wären für z.B. Einkaufen gehen und/oder halt generell der Aufenthalt in Menschenmengen wie U-Bahn usw. auch FFP2-Masken ausreichend. Musst Du medizinische Behandlungen vornehmen und/oder hast Du es mit Patienten im Endstation zu tun gilt klar das tragen von FFP3-Masken zur Eigensicherheit als angeraten.
Ich bevorrate daher beides und lediglich die FFP2 von mir gelegentlich benutzt, waren unter meinen Bestand (min. 20 Stück) gerutscht und daher Nachbestellt...
