Weil er eben auch erklärt hat warum dieses U nicht „so“ tragisch ist wie wenn daraus ein W entsteht. Und das ist eine unzulässige Verkürzung.
Ja, danke für das Beispiel, das ist doch gerade der Witz! Über dieses nicht „so“ tragisch rede ich ja gerade. Das ist doch genau das, was ich beschrieben habe: bloß weil es eher (aber noch lange nicht immer!) Ältere trifft, also sich die W-Form bisher nicht zeigt, macht es das doch lange nicht harmlos. Natürlich ist das tausendmal besser als wenn jetzt bspw. hauptsächlich Kinder betroffen wären. Er erzählt das so locker daher und hält eine Durchseuchung, bei der Hunderttausende draufgehen, für wenig schlimm, sogar ganz natürlich, bloß weil es in der Statistik nicht weiter auffällt. Und das ist einfach *unlogisch. Wenn ein paar junge, eine moderate Menge mittleren Alters und ein ganzer Haufen alter Menschen daran verrecken ist es für niemanden von denen ein Trost, dass sie entweder in der Statistik nicht auffallen oder in ein paar Jahren eh verreckt wären, das genau ist aber seine Begründung. Ich bin gespannt, ob er das auch den angehörigen so verklickert! Und ja, ich hätte auch einen Text kopiert, aber den gibt es nun mal leider nur als Podcast und deshalb habe ich ihn sinngemäß zusammengefasst und das U/W-Ding weggelassen, weil es am Inhalt überhaupt nichts ändert. Und jeder kann sich das ja selber anhören, das ist ja kein Geheimnis.
