COVID-19: News & Informationen

Das mit den Prozentangaben ist echt schwierig. Hinsichtlich Hospitalisierung/ICU Belastung scheinen die Impfstoffe insgesamt recht gut zu sein. Die großen Unterschiede bestehen dann eher darin, ob eine Infektion symptomatisch wird und - dazu gibt es wohl noch nicht viel - ob eine Infektion bei Geimpften zu Long-Covid oder ähnlichen Komplikationen führen kann. Und natürlich in der Frage, ob eine geimpfte Person die sich eine Infektion einfängt auch andere anstecken kann, und welche Virenlast im Vergleich zu ungeimpften dann vorliegt.

Und auch der Astra ist richtig verabreicht (ü60, relativ großer Abstand) ein sehr guter Impfstoff. Das Hauptziel: Intensivstationen freihalten und schwere Verläufe verhindern wird damit erreicht. Die Kommunikation ist aber sehr dürftig.

Wenn es durchsetzbar wäre, sollten ü60 mit Astra, schwer erreichbare mit J&J und die Jüngeren mit Biontech/mRNA geimpft werden. Vielen Risikogruppen wurde bereits ein Impfangebot gemacht, auf den Stationen landen jetzt eher jüngere - die durch eine andere Grundkonstitution länger Aussichten auf Erfolg an der Beatmung haben, damit ist ein Beatmungsplatz jetzt auch deutlich länger belegt.

mRNA an die Impfzentren und den Ladenhüter an die Hausarztpraxen hemmt das Ganze, umgekehrt könnte man der Impfgeschwindigkeit noch einen Boost verpassen.

Vermehrte Pilzinfektionen bei COVID-Erkrankten, begünstigt durch Diabetes, Einsatz von Steroiden, möglicherweise verkeimte Beatmungsapparaturen

https://www.scmp.com/news/asia…adds-indias-pandemic-woes

Oberste Kinderarzt will lieber ein normales Zulassungsverfahren bei der Genhmigung von Impfungen für Kinder und Jugendliche:

https://www.focus.de/gesundhei…ulassung_id_13269473.html

Wenn man zwischen den Zeilen liest zeigt das schön wieviel Druck auch bestand bei der Zulassung für Erwachsene.

Zitat von huizhaecka

Das Hauptziel: Intensivstationen freihalten und schwere Verläufe verhindern wird damit erreicht. Die Kommunikation ist aber sehr dürftig.

Das ist das Hauptziel JEDER Impfung gegen irgendeine Krankheit.

Aber ja, gerade in diesem speziellen Fall ist die Kommunikation recht dürftig. Ich versuche bei Freunden, Verwandten und Bekannten immer zu erklären, dass das Primärziel, gerade der Impfung gegen Covid-19, es ist, zu verhindern, dass sie auf der Intensivstation als beatmungspflichtige Person landen oder gar gleich 6 Fuß unter der Erde in einem Einzimmer-Apartment. Es ist nicht das primäre Ziel, eine Infektion per se zu verhindern. Das kann keine Impfung leisten.

Denn selbst wenn eine Impfung perfekt wirkt, verhindert sie nicht die Ansteckung mit dem Erreger XYZ. Sie versetzt den Körper lediglich in die Lage, gegenüber dem Erreger einen zeitlichen Vorteil zu haben und bereits zu "wissen" woran der Erreger zu erkennen ist und entsprechend schneller das Immunsystem gegen den Erreger hochzufahren und ihn zu bekämpfen.

Im wirklich günstigsten Fall ist das Immunsystem der immunisierten Person so fit und auf Zack, dass der Erreger so schnell und effizient eliminiert wird, dass nicht einmal das Stadium "es können andere Menschen angesteckt werden" oder "oh, ich glaube, ich kränkel ein wenig" erreicht wird. In den meisten Fällen wird es aber eher ein "oh, ich glaube ich kränkel ein wenig", vielleicht auch ein "ich bleibe wohl besser mal ein paar Tage zu Hause und kuriere mich aus" werden. Und wie ich bereits meinen Freunden und meinen Verwandten regelmäßig erzählt habe: Wenn die Impfung verhindert, dass ihr auf der Intensivstation landet oder gar in der Kiste, dann ist schon mal mehr als die halbe Miete! Noch besser ist natürlich, sich erst gar nicht anzustecken, denn die Folgen von Long-Covid selbst bei leichten Verläufen ließen bereits früh die Erkenntnis in mir reifen, dass ich das gar nicht erst haben möchte.

interessant zu sehen wie weit auch schon hier Infektionen mit der indischen Variante fortgeschritten sind. Hier aus dem Corona-Ticker vom Tagesspiegel in Berlin:

"In Indien wütet eine besonders tödliche zweite Welle des Coronavirus. Expert*innen sehen den Grund dafür unter anderem in einer neuen Virus-Mutante: der Coronavirus-Variante B.1.617. Gegenüber dem Tagesspiegel hat die Senatsverwaltung für Gesundheit, Pflege und Gleichstellung nun bestätigt, dass auch in Berlin bereits Infektionen mit dieser Mutante nachgewiesen wurden. Insgesamt seien bisher zwölf solcher Fälle bekannt, die in den Meldewochen 14 bis 17 nachgewiesen wurden - das war im April.

Zum Nachweis der B.1.617-Mutante müssen die entsprechenden Proben aufwendig sequenziert werden, weshalb es zu einer Verzögerung bei der Meldung kommt. Für die vergangenen Wochen kann es daher auch noch zu Nachmeldungen kommen. (Yannik Achternbosch)"

Ich hätte nicht gedacht das es schon so viele sind, die Dunkelziffer wird vermutlich weit höher liegen.

B1617 verdrängt B117. Und ich habe so eine Befürchtung, dass genau das hier passiert. Alle Stämme längst im Land....

Indien ist für mich eine Art Blick in die Zukunft für Europa.

EzqmBlcXsAEnwpa.png

EzqmF5wXMAglObW.jpeg

Quelle: https://twitter.com/chrischirp/status/1385602526578421764

Gruß

S B B

…ja, persönlich hab ich da auch etwas Magenschmerzen ob sich das bis Herbst nicht sehr negativ auch bei uns auswirken wird und wir jetzt quasi die ganz kleinen Anfänge sehen. Bin mal gespannt wann belastbare (!) Zahlen rauskommen wie die Impfstoffe auf die Indienmutante wirken. Ob der Fallberichte im kleinen bin ich mir nicht sicher ob das Ding nicht schon zu einem gewissen %satz die Impfungen "umgeht". Wenn sich diese Mutante inAfrika weiter verbreitet ist die Kacke auch da am Dampfen und in Südafrika gab es ja auch schon die ersten Fälle.

Das mit Sputnik V wird in der EU wohl eher nichts mehr.

Die Herstellerfirma weigert sich die Rohdaten offenzulegen, um die Zweifel auszuräumen die aufgetaucht sind und spricht bei Fehlern in den Daten von simplen "Tippfehlern."

Jo eh, so wird wissenschaftlich gearbeitet. :man_shrugging:

https://www.thelancet.com/jour…-6736(21)00899-0/fulltext

Zitat von Baerti

Wenn man zwischen den Zeilen liest zeigt das schön wieviel Druck auch bestand bei der Zulassung für Erwachsene.

Logisch das Druck gemacht wurde und auch entstanden ist.

Die für die Zukunft zu lösenden Frage ist trotzdem: Warum reichen Pharmakonzerne zuerst in den USA und nicht in Europa ein, auch wenn es sich um Europäische Entwicklungen handelt.
Dieses Thema spiel auch in nicht Krisenzeiten eine Rolle, wie jetzt in der Pandemie entschied es aber noch mehr welche Wirtschaftsräume mit welchen Kosten beleget wurden und werden.

es wird auch durch den Wegfall der Masken Pflicht für Geimpfte großer Druck ausgeübt, der mMn für zusätzliche soziale Spannung auf der Straße sorgen kann.

Gruß Kcco

Zitat von SBB+

B1617 verdrängt B117. Und ich habe so eine Befürchtung, dass genau das hier passiert. Alle Stämme längst im Land....

Die gute Nachricht dazu wäre das Pfizzer dagegen auch wirken soll und Moderna im Herbst. It einem Buster auch den Markt kommen möchte.

Die Bestellung dafür sollte EU weit fixiert sein.

Gruß

Kcco

Zitat von Vollzeitvater

Da steht "soll" , "kommen möchte", "sollte".

Die Worte verwendet man halt, wenn man über Betastudien und Veröffentlichungen von Unternehmernsplänen spricht.

Zitat von Vollzeitvater

Besser jetzt hart die Pandemie platt machen und nicht diskutieren

guter Plan die Frage ist nur wie das funktioniert.

Angst ist nach meinem Empfinden generell kein guter Begleiter im Leben, sie nimmt Freude daran.

Gruß

Kcco

Zitat von Vollzeitvater

Besser jetzt hart die Pandemie platt machen und nicht diskutieren auf politischer Ebene.

Das Virus verschwindet nicht. Niemals. Es passt sich aber besser an und reiht sich ein an die anderen, wie Influenza.

Erstmal sieht alles soweit ja ganz gut aus. Abwarten, ob es so bleibt.

Zitat von SBB+

Das Virus verschwindet nicht. Niemals. Es passt sich aber besser an und reiht sich ein an die anderen, wie Influenza.

Erstmal sieht alles soweit ja ganz gut aus. Abwarten, ob es so bleibt.

Das einzige was sicher ist, das Viechnhaben wir jetzt für immer.

Die Frage ist nur, ist es dann ein weiterer Schnupfen oder schlimmer? Dann bekommen wir jeden Herbst eine Combi Grippe-Corona Impfung.

Zitat von Kcco120

guter Plan die Frage ist nur wie das funktioniert.

Mittlerweile dürfte das nicht mehr möglich sein. Aber selbst die chinafreundliche WHO ist mittlerweile zur Ansicht gekommen, die Pandemie hätte verhindert werden können, wenn man gleich zu Beginn das Thema überall ernst genommen hätte und alle Verbreitungswege rigoros unterbrochen hätte. Insbesondere den Flugverkehr um die ganze Welt.

Mit den Methoden, die die Wissenschaftler, welche die "Zero-COVID"-Taktik befürworteten, hätte man das Virus ebenfalls aushungern können.

Dafür dürfte es aber längst zu spät sein.

Jetzt hilft nur impfen und alle 1-2 Jahre eine Auffrisch-Impfung mit aktuellen, auf die Mutanten angepassten Impfstoffen.

Irgendwann wird sich unser Immunsystem auch an dieses Viech gewöhnt haben wie an die meisten zuvor aufgetauchten Mikroviecher.

Und ansonsten gibt es noch sowas wie die Darwinsche Evolutionstheorie.

Nur weil wir vor 30'000 Jahren (+/-) gelernt haben (teilweise) aufrecht zu gehen heiss das nicht dass wir das für die Ewigkeit tun werden.

Und nur weil wir seit ein paar zehntausend Jahren existieren heisst das nicht dass das auch für immer so sein wird.

Auch der Homo Sapiens ist nur ein Wimpernschlag in der Evolution, ob es uns passt oder nicht. Da helfen weder Mikrochips oder Beton.

Aber das Leben und die uns zur Verfügung stehende Zeit zu geniessen macht meiner Meinung nach mehr Sinn als sich in Was-Wäre-Wenn Angst zu suhlen - ausser man braucht sowas.

Zitat von tomduly

Mittlerweile dürfte das nicht mehr möglich sein. Aber selbst die chinafreundliche WHO ist mittlerweile zur Ansicht gekommen, die Pandemie hätte verhindert werden können, wenn man gleich zu Beginn das Thema überall ernst genommen hätte und alle Verbreitungswege rigoros unterbrochen hätte. Insbesondere den Flugverkehr um die ganze Welt.

Stimmt. Bei MERS und SARS hat das ja auch funktioniert. Da sind aber beim ersten Auftreten mehr Leute gestorben, da wurden die entsprechend ernster genommen.

Von China und insbesondere Hongkong wurde das durchaus ernst genommen. Sie waren auch bei der Quarantäne und Kontaktverfolgung konsequent. Das sind sie immer noch bei der Nachverfolgung der wenigen Fälle, die dort noch auftreten. Da zeigt sich auch der Vorteil einer gut ausgebildeten homogenen kooperativen Bevölkerung (selbst wenn man weiß, mit wieviel Druck das zustande kam). Deren wirtschaftliche Schäden sind viel geringer als unsere.

.....und hier gibt es Corona Asoziale, die die Krankheit absichtlich verbreiten wollen, um 'die Immunkräfte anzuregen'.

Sozusagen Masern-Party 2.0.

Dass China so vorbildlich gewesen sei, stimmt nicht. Ganz am Anfang wurden entsprechende Meldungen unterdrückt. Da gab es ja diesen Fall des Arztes, der nachher selbst an Corona gestorben ist. Da wurden wertvolle Wochen verschenkt, auch wenn man danach durchgegriffen hat.

Noch länger war China dann nach außen sehr unkooperativ. Da hätte ein früheres Handeln ebenfalls die Ausbreitung verhindern können.