Russland hat, wenn ich das gerade richtig gesehen habe, 900k aktive Soldaten plus 2000k Reservisten. Bei der Ukraine sind es "nur" 200k aktive Soldaten plus 900k Reservisten. Also 2900k russische Soldaten gegen 1100k ukrainische Soldaten.
Diese Rechnung sieht dramatisch für die Ukraine aus, weil sie eine personelle Überlegenheit der russischen Armee suggeriert, die tatsächlich aber so in dieser Form gar nicht existiert!
Die Ukraine kann, wird und muss diese 1100k ukrainischen Soldaten an die Front werfen, wenn sie als eigenständiger Staat existieren wollen. Theoretisch haben sie auch noch mehr Soldaten, um genau zu sein Soldatinnen, wenn sie die jungen Frauen im wehrfähigen Alter dazu nehmen, die noch nicht mit eigenen Kindern zu tun haben.
Die Russen können aber nicht alle Truppen in die Ukraine schicken, ohne die Südflanke zu den Chinesen und den -istan-Ländern blank zu ziehen. Und an der Nordflanke zu Finnland und Norwegen werden sie auch noch etwas stehen haben müssen. Siberien interessiert die NATO einen Pfurz. Aber wenn es darum ginge, einen verrückten Ivan ins Schwimmen zu bringen, der bereits in einem Krieg mit der NATO im Westen steht, dann kann man ihm mit einem Angriff im Osten auf Siberien und einem schnellen Vorstoß auf Murmansk treiben.
Mehrfrontenkriege sind noch nie wirklich glücklich ausgegangen.
