Beiträge von Der_Stuffz

RIA Novosti hat dies ebenfalls gemeldet um 21:53 deutscher Zeit.

Zitat

Raketenkreuzer Moskva während eines Sturms im Schlepptau gesunken
Laut Verteidigungsministerium sank der Raketenkreuzer Moskva, als er während eines Sturms abgeschleppt wurde
Raketenkreuzer Moskva der Garde - RIA Novosti, 1920, 14.04.2022

MOSKAU, 14. April - RIA Novosti. Der Raketenkreuzer Moskva, der durch die Detonation seiner Munition beschädigt wurde, sank nach Angaben des Verteidigungsministeriums, während er abgeschleppt wurde.

"Als der Kreuzer Moskva in seinen Bestimmungshafen geschleppt wurde, verlor das Schiff seine Stabilität, da der Rumpf durch ein Feuer infolge der Detonation von Munition beschädigt wurde. Bei stürmischem Seegang sank das Schiff", so das Militär.

In der Nacht zum 14. April brach nach Angaben des Verteidigungsministeriums auf dem Kreuzer Moskva ein Feuer aus, das zur Detonation von Munition führte. Die Besatzung wurde vollständig evakuiert. Die Hauptraketenbewaffnung wurde nicht beschädigt, das Feuer wurde eingedämmt und das Schiff blieb schwimmfähig.

Alles anzeigen

Man sieht hier mal wieder, dass die russische Propaganda total inkompetent ist. Den Schaden hätte man locker mit den drogensüchtigen Nazis in Kiew verbinden können! Oder hatte Sergej Lawrow seinen freien Tag?
"Die arme Moskva, die im Sturm einem in Seenot geratenen Ausflugsschiff voller Nonnen und Waisenkindern helfen wollte wurde Opfer einer nazistisch-nationalistischen Ukrainisches Treibmine. So konnte die Moskva weder die Waisen retten, noch geladene Hilfsgüter für die Ukraine an Land bringen."
[Achtung: Satire!]

Zitat von buchemer

Ich denke über das Gebiet von Litauen? Oder über Polen? Oder beides?

Beide sind NATO-Partner, die politischen Implikationen somit identisch. Daher geht man davon aus, dass "Rot" sich nicht an der genauen Grenzlinie sondern an "Schlüsselgelände" orientieren würde.

Zitat von Cephalotus

Ich habe das geglaubt. (kann man sicherlich auch hier im Forum nachlesen).

Ich frage mich, wie man das kollektiv übersehen konnte und wollte. Weil es nicht logisch war?

[...]

Richtig, es war nicht logisch.

Seit 2016 stellt die Bundeswehr / NATO Überlegungen zur Gefechtsgliederung "Rot" an, sprich das RUS Kräftedispositive zur Einnahme des "Suwalki-Gap" (Schwachstelle zwischen POL/LTU). Alle Szenarien gingen davon aus, dass RUS unter einem fabrizierten Vorwand ("Schutz der russischen Bürger") das Suwalki-Gap nimmt und sich unter dem Deckmantel einer humanitären Operation o.ä. (kommt bekannt vor, oder? "special military operation") zur Verteidigung einrichtet. Abgedeckt durch den aktivierten A2/AD-Schirm in Kaliningrad und eine nukleare Drohung würde dann der Status Quo in Verhandlungen festgeschrieben.

Zwei Szenarien haben sich herauskristallisiert:

1. "short/no-notice-attack" - 76. GardeLuftSturmDiv, verstärkt durch das Armeekorps in Kaliningrad greift ohne Vorwarnung / Truppenaufmarsch ("Manöver") an und nimmt Schlüsselgelände entlang POl/LTU Grenze.
2. 1. GardePzArmee und Teile der 6. Armee halten sich zu einem Manöver in Belarus auf. Der "Übungsangriff" macht nicht an der Belarussisch-LTU/POL Grenze halt und die Truppen greifen in Richtung Westen an, 76. Gardeluftsturmdivison nimmt Suwalki-Gap.

Abschluss beider Möglichkeiten nach 72h unter Umgehung von Bevölkerungszentren (die können dann später besetzt werden).

Nachdem man das ganze durch den NATO/Bw Führungsprozess gejagt hatte ("Auswertung des Auftrags, Beurteilung der Lage, Entschlussfassung") kam man - aus der Sicht des RUS Befehlshaber Militärbezirk West - zum Schluss, dass die Gliederung in BTGs absolut unzweckmäßig / ungeeignet wäre!
=> Ein Angriff auf das Baltikum würde in der "Übungsgliederung Rot" (Armee/Div/Rgt-Gliederung) geschehen.

Und das Baltikum ist flächenmäßig deutlich kleiner als die Ukraine.

Wie man nun gesehen hat, hatten die NATO-Generalstabsoffiziere Recht. Angefangen vom fehlgeschlagenen VDV-Luftlande-Einsatz in Hostomel dem die BTGs nicht folgen konnten, zu engen Angriffssachsen auf aufgeweichtem Boden, keine Koordination zwischen den BTGs, unzureichender Nachschub, etc. Sprich all dies was für eine klassische Armee/Div/Rgt-Gliederung sprechen würde [zentrale enge Führung, Raumgewinn, zerschlagen von taktischen und operativen Formationen von close bis deep, Manövrieren in der Tiefe, Verfolgung/Umschließung/Vernichtung] hat nicht funktioniert.

Kurz: Die NATO/Bw war der Meinung bei "Rot" sitzen Generalstabsoffiziere die hervorragend ausgebildet sind und zu den gleichen Schlüssen kommen wie "Blau" und daher hat niemand mit einem Angriff in BTG-Gliederung gerechnet.
=> Entweder sind die Planer bei "Rot" inkompetent; niemand hat dies wirklich geplant und die RUS Streitkräfte wurden vom Kreml selbst in dem Glauben gelassen es sei ein Manöver und man musste dann improvisieren; man war der Meinung die UKR Streitkräfte würden sich wie 2014 auf der Krim verhalten.

Zitat

Warum wird der Zivilschutz in Deutschland nicht sofort verbessert?

Bedeutet konkret was?

Quelle?

https://www.nzz.ch/internation…-entwicklungen-ld.1543011

Zitat

Eine Impfpflicht solle es stattdessen für Menschen ab 50 Jahren geben. Alle Bürger zwischen 18 und 49 Jahren sollten sich aber einer verpflichtenden Impfberatung unterziehen.

Ich bin zu blöd zum googlen... Steht schon fest, wie die Impflicht und Impfberatung umgesetzt werden soll? Bei der "einrichtungsbezogenen Impfpflicht" geht/ging das ja noch. Aber wie macht man es bei "Max Mustermann, 58 Jahre, Frührentner"?

Zitat

Demnach gab eine deutliche Mehrheit von 63 Prozent der Befragten an, auch nach dem Ende der Maskenpflicht freiwillig eine Maske im Supermarkt tragen zu wollen.

Ich war vorhin einkaufen, ca. ein Dutzend Personen im Discounter. Maske hat nur eine Dame (geschätzt über 70 Jahre alt) getragen. Ist natürlich eine Momentaufnahme , aber die 63% glaube ich nicht*.



* Nicht glauben, bedeute nicht ich bin der Meinung die Umfrage ist manipuliert. Teilnehmer stimmen nur nicht immer wahrheitsgemäß ab.
"Würden Sie mehr für Biofleisch bezahlen?"
- Aber sicher! *Greift zum Grillfleisch Eigenmarke für 1,5 EUR / kg*

Zitat von hoteisen

[...] Der Nährwert von Obst hat sich in den letzten Jahrzehnten nahezu halbiert. Habt Ihr gewusst, daß zB Bananen bereits 2 Jahre alt sein können bevor sie in den Handel kommen? [...]

1. Satz
Nein, hat Nährwert von Obst hat sich in den letzten Jahrzehnten NICHT "nahezu halbiert".

2. Satz
Bananenstauden wachsen auf den Plantagen in der Regel zwei Jahre und tragen nur einmal Früchte. Aber Bananen die in Europa zum Lauf angeboten werden sind NICHT "zwei Jahre alt".

Zitat von Cephalotus

Von wem sollen die T-72 Panzer sein?

https://de.wikipedia.org/wiki/T-72#Aktuelle_Nutzer

Da sind einige NATO-Länder unter den Nutzern.

Zitat

The official declined to say how many tanks would be sent or from which countries they would come

Quelle: https://www.reuters.com/world/…aine-ny-times-2022-04-02/

Ist also wohl noch nicht klar, woher die genau kommen.

Zitat

The tanks would allow Ukraine to conduct long-range artillery strikes on Russian targets in the Donbas region of southeastern Ukraine bordering Russia, the official said, according to the Times.

Klingt eher nach Panzerhaubitzen, also nach Kampfpanzern.

Auf Reddit gab es eine weitere Theorie: Russische Kampfhubschrauber die sich "verflogen" haben und dachten sie wären in der Ukraine.
Wenn man sich anschaut welche Patzer sich die russischen Streitkräfte bisher geleistet haben klingt das durchaus plausibel...

Zitat von Windrose

[...] Siehe Deutschland 1945...

Hätten sich die Länder die das 3. Reich angegriffen hat nicht gewehrt, wäre Deutschland 1945 auch kein Trümmerfeld gewesen -> die anderen sind Schuld an der Zerstörung und den Toten. [ACHTUNG: IRONIE]

Zitat von Cephalotus

[...]
Der Fehler lag darin, vor 30 jahren geglaubt zu haben, dass die menschen das westliche Modell für attraktiv halte, also Freiheit, Marktwiirtscahft, Demokratie und Wohlstand.

Das ist aber nicht automatisch so. Die meisten wählen sich freiwillige einen Diktator, der sie (die Geschichte zeigt es) mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ins Elend stürzen wird und viele davon dann auch glich noch ins Gefägenis.

[...]

Hat vom Baltikum bis runter zum Schwarzen Meer funktioniert...

Das westliche Wertesystem und die wirtschaftlichen Chancen haben dafür gesorgt, dass sich all die ehemaligen Sowjetrepubliken der EU angeschlossen haben und die Sicherheitsgarantien der NATO haben dafür gesorgt, dass all diese Länder sich um einen Beitritt beworben haben.

Es war nicht die EU und die NATO die offensiv für die Aufnahme geworben haben, es waren diese Länder die "zu uns" wollten.

Und genau hier hat Russland versagt. Es konnte - nach dem Ende der UDSSR / Zerfall des Warschauer Pakts - diesen Länder keinerlei Angebot machen um sie weiterhin an sich zu binden.

In Afrika wird sehr gern auf die "alten" Kolonialherren geschimpft und auch heute noch (70 Jahre nach der Unabhängigkeit) ist zuerst einmal der "Westen^TM" an allem Schuld. Macht es auch einfacher... ansonsten müsste man sich ja eingestehen, dass man es in der vergangen Jahrzehnten durch Korruption und Inkompetenz selbst verzockt hat...
Das sowjetische Vorgehen in der postkolonialen Zeit wird natürlich geflissentlich vergessen...

Russland und China haben bei Entwicklungshilfeprojekten keine Vorgaben wie Korruptionsbekämpfung / Transparenz / Menschenrechte. Daher sind 50 Millionen EUR aus Russland/China deutlich mehr Wert (aus Sicht der herrschenden Klasse) als aus der EU.

Außer Rohstoffen hat der afrikanische Kontinent aber nicht viel zu bieten. Weder G-Klasse / Gucci-Handtasche für die Oberschicht, noch Skoda für die Mittelschicht. Ersatzteile für die Gasförderung, Werkzeugmaschinen, Landwirtschaftliche Geräte oder sonstige Güter kommen da auch eher nicht her.

Zitat

Der Autor H. Joseph Fleming ist ein profunder Kenner Russlands, seines Militärs sowie der russischen Verteidigungspolitik und bietet gern Perspektiven an, die so im Westen nicht gern veröffentlicht werden.

Komisch, dass der Autor dann nur in einem drittklassigen Internetportal veröffentlich. Ich kann jedenfalls sonst keine Artikel von ihm finden. Auch keine Auftritte in Social Media oder sonstiges.

Zitat

[...] Bis zum 30. Juni werden die Kosten für Edelmetalle bei solchen Transaktionen 5.000 Rubel pro Gramm Gold betragen. Das ist 17 % niedriger als der Buchpreis für raffiniertes Gold am 25. März 2022.

Um die Wirkung mal deutlich zu machen Folgendes: Der Einkaufspreis von 5.000 Rubel pro Gramm entspricht bei den aktuellen Kursen etwa 50 Dollar pro Gramm beziehungsweise rund 1.600 Dollar pro Feinunze. Damit ist der Preis deutlich unter dem aktuellen Weltmarktpreis in Höhe von 1.960 Dollar pro Unze angesiedelt.

Wenn aber 5.000 Rubel pro Gramm dem Marktpreis entsprechen, lohnt sich der Verkauf für die russischen Banken und würde eine weitere Aufwertung des Rubels gegenüber dem Dollar oder dem Euro zur Folge haben.

Wenn eine russische Bank also bis Ende Juni 2022 Gold verkaufen möchte, MUSS sie dies weit unter dem Weltmarktpreis tun da sie keine andere Möglichkeit hat. Warum sollte eine Geschäftsbank dies tun, außer sie benötigt dringend Liquidität?

Zitat von Henning

Wer hat den die Armee geschickt, als die Leute im Dombass 2014 mit den Putsch nicht einverstanden waren?

Quelle: Stiftung Wissenschaft und Politik

Zitat

Als im August 2014 die separatis­tischen Kräfte trotz der Unterstützung aus Russland kurz vor dem militärischen Aus standen, griffen russische Truppen aktiv in das Kampfgeschehen ein und fügten der ukrainischen Seite bei Ilowaisk eine verlustreiche Niederlage zu.

Zitat von Henning

Da läuft seit der Unabhängkeit der Nationalsmus und seit 2014 die Kriegspropanda.

Für alles, was im Land schief gelaufen ist, war Russland verantwortlich.

Für den Konflikt im Donbass IST Russland verantwortlich. Russischer "Urlauber" die mit T72B3 Kampfpanzern und 9K37 Buk Lenkwaffensystem in den Urlaub fahren... Artillerieschläge von russischem Staatsgebiet aus zur Unterstützung der Separatisten, usw.

Dazu kommt die Annexion der Krim ("Budapester Memorandum").

Fakt ist, dass es seit der Unabhängigkeit 1991 Maßnahmen zur Stärkung ukrainischer Kultur und Nationalbewusstseins gibt - wie auch im Baltikum. Fakt ist auch, dass "Russen" und andere Ethnien nicht systematisch durch die Regierung verfolgt, vertrieben, weggesperrt wurden und werden.

Ironie der Geschichte: In seinem Versuch der Ukraine die Staatlichkeit abzusprechen und sie "anzuschließen" hat Putin genau das Gegenteil erreicht. War das vorher vielleicht noch nicht ganz so klar, welchen Status die Ukraine hat... aufsteigende Demokratie mit ernstem Korruptionsproblem (wie wirklich alle Länder in dieser Region, inkl. EU-Mitgliedern wie Rumänien und Bulgarien), Ex-Sowjetrepublik, keine Ahnung was.... erleben wir gerade die Geburt einer starken, selbstbewussten und nun auch endgültig von der Sowjetunion emanzipierten, selbständigen Nation - geschmiedet im Feuer aus Stahl und Blut - das lassen die sich nie wieder nehmen. Was heute passiert, das werden junge Ukrainer noch in Jahrzehnten in Geschichte lernen.

Zitat von Streifenkarl

[...]

Wenn ich in den USA weit außerhalb der Zivilisation wohnen würde, dann hätte ich es eventuell auch.

Ich habe einen Kunden auf der Schwäbischen Alb der von der Telekom (andere Anbieter gibt es gar nicht) max. 6 Mbit bekommt. Der hat seit Dez. 2021 Starlink und ist Happy.

Zitat von windir1

Vielleicht etwas OT. Aber hat hier jemand eine Ahnung wie es mit der Russischen Luftabwehr (langstrecke) bestellt ist?

Wenn ich mir die offiziellen Zahlen von Systemen wie S 400 und S 500 anschaue, sind das ja wahre Wunderwaffen, die allen Westlichen Systemen deutlich überlegen sind. Angeblich fähig zur Bekämpfung von Satelliten, Hyperschallflugkörpern und Flugzeugen bis zu 600 Km Entfernung.

Auf der anderen Seite denke ich mir, woher soll das alles kommen?

Russland reicht weder finanziell noch Technisch an den Westen ran und auch Russland hat immer wieder mit technischen Problemen bei Neuentwicklungen zu kämpfen, bzw. Qualitätsprobleme. Warum sollten gerade hier gelingen wo Westliche Rüstungsfirmen sich die Zähne ausbeissen? Vor allem scheint die undurchdringliche omnipotente Russische Luftabwehr in der Ukraine Drohnen usw. nicht weiter zu stören.

Kennt sich hier jemand aus?

Gerade die Reichweiten russischer Waffen sind chronisch übertrieben. Die Physik überlisten können auch die Russen nicht (Stichwort "Radarhorizont").
Mit einer Ausnahme: Iskander, damit diese als Kurzstreckenrakete durch den INF-Vertrag ging (zufälligerweise haben die Iskander-Raketen nur 500km Reichweite... was für ein Zufall!).

In der "Toilettenpapierkrise" hatte die Schwiegermutter (Alleinstehende Frau Mitte 60) eines Arbeitskollegen 12 Pack gekauft. Außerdem noch zig Kg Mehl (obwohl sie außer Plätzchen zu Weihnachten nie bäckt). Noch Fragen?

Wenn jetzt jeder loszieht und drei Flaschen Öl auf Vorrat kauft ist das eben aus. Das gibt sich recht schnell wieder aber für einige Tage ist da eben kein Öl mehr im Laden.

Meine VWL-Vorlesungen sind jetzt fast 20 Jahre her... Wäre eine interessante Semesterarbeit / Studie gewesen...

Russland ist auf den Export angewiesen. Russland wird weiter liefern / exportieren.

Das "Gas nur noch gegen Rubel [den ihr bei uns gegen eure Devisen eintauschen müsst]"-Spiel ist nur ein Mittel um den Währungskurs zu stützen.