Beiträge von consuli

Zitat von consuli

Da hast Du ja einen netten Artikel von Kommunisten über Kommunisten gefunden.

Zitat von Asdrubal

Eine Einschätzung, die mir in beide Richtungen nicht mit viel Sachverstand hinterlegt zu sein scheint.

Aber es hat so einen schönen runden Satz ergeben. Gönn mir doch auch mal was!

Eine Onlinerecherche über China ist wirklich frustrierend. Es gibt fast nix. Ich habe schon überlegt, ob es auch an der Sprachbarriere liegt. Kann man mit translate.google.com oder ähnlich deutsche oder englische Suchbegriffe nach chinesisch übersetzen lassen, diese in einer chinesischen Suchmaschine ausführen lassen und die Ergebnisseiten nach deutsch oder englisch übersetzen lassen und das ganze automatisiert in einem Rutsch?

Hey Google, nimm die nachfolgende zeilenweise Liste mit Suchbegriffen, übersetze sie nach Chinesisch, gib die Übersetzung bei Baidu - einer vernünftigen Suchmaschine - ein, folge den ersten 25 Links der Suchtreffer und übersetze jeweils alle 25 Seiten nach Deutsch.

Da hast Du ja einen netten Artikel von Kommunisten über Kommunisten gefunden.

Aber man findet im Internet auf wirklich fast nichts über Xi Jinping und die aktuellen Zustände in China!! Mehr oder weniger wissen wir in Europa von China nur, dass es eine Art Diktatur unter dem Deckmantel Kommunismus ist, dass sie ein Sozialscoringssystem haben und dass man im Internet allerlei günstige Produkte von dort bestellen kann.

Eins fehlt noch. In einem rein strategischen Planspiel - ohne Rückschluss auf tasächliche Absichten - müsste man natürlich noch überlegen, ob die Staaten mit ihrer Überwachung überhaupt die Weltherrschaft erringen könnten. Zugegeben es ist ein guter Würgegriff. Dennoch glaube ich, dass auch die Staaten die immense Schubkraft und Dynamik der Informationsgesellschaft unterschätzt haben. Zum einen verbreiten sich Informationen sehr viel schneller. Im Prinzip kann jeder Vofo mit einer One-Klick-Applikation bei einem Webhoster von jetzt auf gleich eine eigene Webseite aufmachen. Umgekehrt hat man auch viel mehr Zugang zu Informationen. Das indische Mathematiker Genie Srinivasa Ramanujan musste sich noch mühsam mit antiquarischen Büchern behelfen. Heutzutage können die meisten Hochbegabten in der Dritten Welt - dank Internet - gleich vom aktuellen Stand der Wissenschaft starten. In den Staaten werden viele wissenschaftlichen Erkenntnisse zuerst militärisch genutzt. Die dabei mitwirkenden Wissenschaftler unterliegen einer äußerst strikten Kontrollmechanismus. Dieser behindert sie aber auch in ihrer geistigen Leistungsfähigkeit. Möglicher Weise wäre der Pure Fusion Reactor von SkunkWorks bereits fertig, wenn die Wissenschaftler einfach mal abschalten und tief durch atmen könnten. Unter restriktiven Arbeitsbedingungen sind "Einstein-Leistungen" sehr schwierig abzurufen. Oder nehmen wir die das Prestige Flugzeug F-35. Da war der Chef-Einkäufer der Airforce, Will Roper, gerade kürzlich auf der Hackerkonferenz DEFCON, um begabte Hacker für Sicherheitslücken an der F-35 und an Satelliten zu finden. So ein Hinterherlaufen nach Talenten war früher undenkbar.

Die Staaten hatten möglicher Weise die Gelegenheit die Weltherrrschaft zu erringen. Wenn sie im ersten Golfkrieg sofort bis nach Bagdad durchmarschiert wären, der zweite Golfkrieg dann gegen Iran, Ölpreis 5 Jahre lang unter 25 USD pro Barell drücken, Russland wäre pleite gegangen. Aber jetzt. Alle reden vom Klimawandel, jeder Staat denkt über E-Mobilität nach. Der Weltherrschaftszug ist doch längst abgefahren, oder nicht?

derSchlü, ich verstehe so langsam, warum Du mir Bücher empfohlen hast. Wenn ich bei Startpage (Google "habe" ich ja nicht ) nach "Xi Jinping" suche, dann lande ich auf Click-Catcher-Seiten von Spiegel-Online, Zeit und Welt, die wirklich nur nichtssagende aus den Fingern gesaugte Artikel enthalten.

Nachdem ich

Zitat von consuli

[...]

(und Amazon zeigt cleverer Weise das Erscheinungsjahr nicht an).

[...]

geschrieben hatte, ist mir zu Asdrubals Ausssage

Zitat von Asdrubal

Wohlwollende Überwachung? :-))

noch was eingefallen.

Man muss amerikanische Statements nach deren Lebensart und Moral beurteilen. Wenn jemand in den USA was verkaufen will, ist es total normal die nachteiligen Infomrationen zu dem Angebot zu unterschlagen. (Wie Amazon es auch bei dem Erscheinungsjahr von älteren Büchern tut). Amerikanische Deals haben eine Mega-Geradlinigkeit und Realness. Es geht darum, einen schnellen Verkauf erzielen, auch zum Nachteil des Käufers. Viele Amerikaner - ohne Krankenversicherung - brauchen schlicht die Kohle. Für uns Europäer - mit Sozialsystem - erscheint das unglaublich aggressiv und kurz vor asozial. Das ist in den Staaten aber normal. Z.B. hat mir ein amerikanischer Geschäftsmann mal ein ganzes Abendessen lang seine Verwunderung darüber erzählt, dass er in Deutschland am Flughafen einen Leihwagen gemietet hat und der Leihwagenfirmamitarbeiter ihn darauf aufmerksam gemacht hat, dass er keine Insassenunfallversicherung braucht, weil seine (Platin?)-Kreditkarte das bereits abdeckt. In den USA würde es sowas niemals geben, weil fast jeder Verkäufer entweder ganz auf Provision arbeit oder zumindest mit Provisionsanteilen.

Nichts desdotrotz muss man als Prepper aus rein "militärischen" Überlegungen, eine solche maßlose Überlegenheit wohl dankend ablehnen, und zwar einfach aus dem Grund, weil die Möglichkeit des Misbrauchs besteht.

Vielen Dank für die Bücherhinweise. Die ersten beiden Bücher scheinen nicht mehr ganz aktuell zu sein (und Amazon zeigt cleverer Weise das Erscheinungsjahr nicht an). Aber das dritte Buch Der Masterplan: Chinas Weg zur Hightech-Weltherrschaft ist von 2018.

Eine Diskussion über Regierungsformen ist ja ein Faß ohne Boden ...

Wo kann ich den weitere Analysen und Hintergrundinfos über China, Chinas Staatschef Xi Jinping und den chinesischen Geheimdienst bekommen? Laut wikipedia hat China auch nur einen einzigen Geheimdienst für In- und Ausland!!

Zitat von Arwed51

(...) da wird solange gemauschelt (...)

Was meinst Du denn da damit? Die Brexitiers mauscheln doch nicht. Das sind ganz vertrauenswürdige Persönlichkeiten. Schau doch mal.

Boris_Johnson.jpg

Dominic_Cummings.jpgMethew_Elliott.jpg

Ja, von Chinas Staatschef Xi Jinping weiß man eigentlich gar nicht, was dessen Absichten sind. Wir wissen von ihm,

- dass er seine politischen Konkurrenten mit einer Antikorruptionskamapagne beseitigt, so wie den Ex-Interpol-Chef Meng Hongwei z.B.

- dass er den geopolitischen Interessen der USA weitgehend aus dem Weg geht. Z.B. engagiert sich China stark in Afrika, wo es im großen Stil Straßen und andere Infrastruktur Projekte baut. An Afrika haben die USA keine Interesse. Nach Trumps Ansicht sind das vielmehr "Drecksloch-Länder".

Aber sonst dringt fast nichts über die "Big Chinese Firewall", oder?

Naja, zumindest müssen wir nach dem BREXIT nicht auf die wunderschönen Gesänge der britischen Fußballfans in der Championsleague verzichten. UEFA und FIFA sind von der Mitgliedschaft in der Europäischen Union ja unabhängig. Falls es sich die Briten es nach dem BREXIT noch leisten können nach Europa zu reisen.

Ja, die europäische (Sicherheits-)Politik hat schon was von "Sterben als Gutmensch", da muss ich Dir recht geben Endzeitstimmung.

Aber wenn man einen amerikanischen Militär - oder auch einen Farmer aus dem mittleren Westen - fragen würde, dann würden die vermutlich sagen, dass Amerikas aggressive Überwachungs- und Kontrollpolitik gegenüber Europa (und dem Rest der Welt) unbedingt notwendig ist, weil die Welt sonst an China und Russland fallen würde. China hat ein GDP 13,608 Mrd USD, Russland hat ein GDP von 4'000 Milliarden USD zusammen 17'000 Mrd USD. Und China und Russland sind stark wachsend und werden die 20,494 Mrd USD der USA bald überholt haben. Wenn man nur sehen könnte, ob der ganze Übverwachungskram der USA wohlwollend ist, oder ob das Weltherrschaftsfantasien sind ...

Ich glaube, dass die "großen" Versorgungsengpässe vor allem Großbritannien treffen werden und auch dort tendenziell von kurzfristiger Natur sein werden (vielleicht sagen wir mal 4 Wochen).

Wenn man auf ganz bestimmte Güter aus UK angewiesen ist, sollte man sich natürlich Vorräte anlegen, z.B. für Medikamente aus UK. Ich gehe davon aus, dass sich auch die meisten europäischen Firmen auf einen temporären Engpass für Zulieferprodukte aus UK vorbereiten, und das große Versorgungschaos an Europa vorbeizieht.

Trotzdem wird sich die Wirtschaft verändern und die Firmen werden ihre Produktionsstandorte überdenken, vor allem zum Nachteil für GB.

Und die Briten in der EU sind gearscht. Keine Aufenthaltserlaubnis, kein führerscheinabkommen, ...

Langfristig ist der Brexit aber auch für Europa sehr schädlich. Ist Großbritannien doch das einzige europäische Land, dass CPU Know-How hat (ARM). Ohne eigene CPUs keine sicheren elektronischen Geräte und keine Abhörhoheit. Ohne Abhörhoheit kein souveränes Europa ...

So in etwa.

Zitat von Opa

Wenn sich Europa in ein Schlachtfeld verwandelt, dann ist das natürlich übel.

Wenn Europa in zwei Hälften geteilt wird, mit einer regiert von USA und der Anderen von China... Das ist ein reelles Szenario, auf das sich ein Prepper vorbereiten sollte, und wenn er nur mal gedanklich die Handlungsmöglichkeiten durchspielt.

Eine Wirtschaftskriese ist eine Wirtschaftskriese, egal, ob sie nun von China oder von USA oder von sonst jemandem ausgelöst wird. Dieses Szenario ist das realistischste, aber auch eins, mit dem ich mich schon am längsten beschäftige, und bei dem auch ganz konkrete Vorbereitungen erfolgt sind.

Vielen Dank für dein Posting, opa! Darin nennst Du zwei Extremszenarien:

1. Europa würde sich in ein militärisches Schlachtfeld verwandeln.
2. Es bleibt beim Wirtschaftskrieg.

Könnte sich die Zukunft aber nicht auch dazwischen abspielen, also in einem neuen kalten Krieg der Geheimdienste um Europa?

Nehmen wir zum Beispiel den Spionagevorwurf der USA gegen Huawei in Bezug auf den Ausbau des 5G Netzes. Die USA sagen, Huawei spioniert alle aus. BSI Chef Schöbohm stellt es - wenn ich es richtig verstehe - aber genau umgekehrt da, dass Huawei seine Technik offen legt und Cisco nicht. Böse Zungen behaupten ohnehin, Trump hätte die Zollverhandlungen mit China deshalb vorzeitig abgebrochen, weil China einer NSA-Backdoor in den Huawei Produkten nicht zustimmt.

Könnte das sein?

Zitat von Endzeitstimmung

...hat in Wirklichkeit China die USA nicht schon lange überholt?

Kommt wohl drauf an wie man es anschaut:

• nach nominellem Total-GDP: nein
• nach Kaufkraftparität-Total-GDP: ja
• aber nach GDP pro Kopf (capita) verdient ein Durchschnittschinese (nominell) nur ein Sechstel dessen eines Durchschnittsamerikaners!

Quelle: http://statisticstimes.com/eco…ates-vs-china-economy.php

China steigt immer mehr zur Supermacht auf.

Jetzt wurde gerade der neue Flughafen in Peking eingeweiht. Aktuell der größte und modernste Flughafen der Welt.

Auch wenn längst nicht alle chinesischen planwirtschaftlichen Bauprojekte Glanzlichter sind,

wandelt sich China immer stärker zu einem Hightech-Land, das selbst CPUs und andere Chips entwickelt.

Auch in der Quantenphysik ist China - auch Dank österreichischer Hilfe - aktuell sehr weit vorne.

Für uns in Europa bringt das allerdings zunehmend Probleme, die Rivalität zwischen China und USA wird auch in Europa ausgetragen. Wie kürzlich beim Strafzollwettrüsten.

Wird China den Sprung zur Supermacht schaffen und die USA überflügeln oder wird das chinesische System aus Marktwirtschaft, staatlicher Überwachung und Infrastruktur-Planwirtschaft an Schwung verlieren?

Da hast Du ja wirklich ein schönes Waldgrundstück, Miesegrau! Sowas hätte ich auch gerne. Wie findet man ein Waldgrundstück, das zu verkaufen ist? Beim Immobilienmakler? (Leider fehlt mir im Moment die Zeit alle Deine Videobeiträge anzuschauen, falls es dort bereits erwähnt wäre.)

Alles gut. Kein Problem.

Zitat von Lunatiks

Meine von mir fotografierten Bilder, Zeichnungen, Werke etc. unterliegen allein meinem Urheberrecht - egal, ob ich nun ein Profigrafiker oder Mobiltelefon-Hobbyfotograf bin. Voraussetzung dafür ist, dass die sog. Schöpfungshöhe erreicht wurde - was zweifellos bei dem ursprünglich von dir geposteten Foto gegeben ist.

Ach, so der Account owitte auf https://secondlifestorage.com gehört Dir. Es war also Dein Bild.

Tut mir wirklich außerordentlich leid. Aufgrund der Domain .com ging ich von einem amerikanischen Bild aus. (was ich hätte posten dürfen?) Ist ja nun auch gelöscht.

Aber z.B. Facebook hat Nutzungsbedingungen, bei denen der hochladende User auf sämtliche Rechte an seinen hocgeladenen Bildern verzichtet.

Deshalb war ich davon ausgegangen, dass die Rechtslage in den Staaten so wäre, dass der Urheber mit Upload auf ein Onlineportal auf seine Urheberrechte verzichtet, bzw. das Onlineportal solche Nutzungsbedingungen machen kann, dass es so ist.

Trotzdem vielen Dank für den Hinweis, dass man - aufgrund Deiner geschilderten Urheberrechtproblematik - keine Fotos aus europäischen Onlineportalen verwenden sollte (was ich auch nicht getan habe).

Aber ich weiß ja gar nicht, ob das Bild tatsächlich noch den deutschen oder europäischen Gesetzen unterliegt. Der User hatte das Bild in eine amerikanische Onlineplattform hochgeladen (https://secondlifestorage.com). Gelten dann nicht amerikanische (oder internationale) Urhebergesetze für das Bild? So weit mir bekannt ist, sind die liberaler bei der Verwendung fremder Bilder.

So weit ich weiß schon. Bei dem Bild handelt sich ja nicht um ein Fotographenbild mit Urheberrechten und es enthält auch keine schützenwerten Privatinformationen (Adresse, Gesichter, ...)