Beiträge von Nudnik

350er ist eh gscheiter, die 500er ist viel zu hell, da versuchen dann immer die Flugzeuge bei dir zu landen

Nicht nur in aller Regel, sondern sie ist grundsätzlich vom "Inverkehrbringer" ausgestellt. Eine akkreditierte Prüfstelle kann angeführt sein (zB: TÜV, UL, CSA, KEMA etc), muss aber nicht. Die stellen aber nicht die Selbsterklärung aus sondern führen nur die erforderlichen Prüfungen durch.

Es besteht für den "Inverkehrbringer" jedoch keinerlei Verpflichtung eine akkreditierte Stelle mit den Messungen zu betrauen. Tatsächlich muss er die MEssungen nicht einmal durchführen. Es reicht die Erklärung, dass die entsprechenden Normen eingehalten werden.

Eine Petromax Starklichtlampe ist kein Produkt sondern ein Projekt!

Im übrigen würde ich von der Verwendung des VA-Brenners abraten. Mit dem Ding ruiniert man sich aufgrund der unterschiedlichen Ausdehnungskoeffizienten der Materialien das Gewinde. Besser einen Tonbrenner mit etwas Ofenkit (Nur ein kleines Stück) festkleben.

LG. Nudnik

Verdammt, ich suche seit Jahren so nen blöden L51. Die gabs mal zum Sau füttern auf ebay in gutem Zustand für €50 mit Rucksack und heute ist hie und da mal einer für einen Phantasiepreis von 130€ ohne Alles drin
Hätte ich das geahnt hätte ich 50 von denen gekauft

Ich würde auch einen nehmen, ohne Kekskiste

Für Waffen empfehle ich das hier: http://www.guncoating.at/index.php?id=80
Astreine Referenzen: http://www.guncoating.at/index.php?id=110
Gibt nix besseres (Achtung, subjektive Meinung!)

WD40 ist ein brauchbarer Rostlöser. Für Korrosionsschutz gibt's mittlerweile besseres als verdünntes Petroleum. Die Welt hat sich weitergedreht.
Der WD40 Hype bleibt bestehen....

Lg. Nudnik

WD40 gehört nicht auf Waffen. Könnt ihr ja gleich Diesel verwenden.....

Ich hab hier noch RL bis 21:00 dann bin ich am Funk

LG. Nudnik

Also, wenn hier in OE mal jemand mit so nem Landy bei nem Match aufkreuzt, weiss ich dass ich ihn anquatschen muss

LG. Nudnik

Zitat von eraperp;219027

Fahre jetzt nach Lauf bei Nürnberg. Hab da noch einen Startplatz bei MOS Winter IPSC bekommen.

Wollte ich auch aber gleichzeitig ist der 3. Bewerb des OOE Wintercups.

Vielleicht triffst du ja meinen Bruder + Schwägerin, die sind auch bei MOS

Sorry fürs komplette OT

LG. Nudnik

... wenn man nicht nur max. 80mm zur Verfügung und ein passendes Filter hat kann man das durchaus machen.

[ATTACH=CONFIG]24961[/ATTACH]

Und so sah es hier im Maximum um 10:40 aus. Leider konnte ich nur übers Okular fotografieren, weil ich den T2 Adapter nicht finden konnte :-/

LG. Nudnik

Zitat von Legend;218865

Laut TH Nürnberg nicht, bieten keinen ausreichenden Schutz. Belichteter Röntgenfilm soll aber gehen.
Link: http://www.th-nuernberg.de/no_…l/article/11360/page.html

Schutzfaktor 11 aufwärts ist problemlos verwendbar!

Eine Autogenschweißbrille mit Schutzfaktor 5 hingegen sollte man nicht verwenden, das ist richtig!

Hype, und sonst nix.

My 2ct

LG. Nudnik

Schweißbrillen KÖNNEN problemlos verwendet werden.

Edit: Die werden aber genauso ausverkauft sein

Nein, das kommt nicht von der Beschichtung sondern von der Konstruktion des, bei diesem Lampentyp, recht simplen Brenners. Da kann das Petroleum nicht ideal verbrennen

Udo,

manchmal ist das Naheliegende so fern.....

Ich werde mal bei unserer Dekon-Einheit nachfragen, wie die ihren Kram kalibrieren. Ich fürchte aber fast, die schicken das an eine akkredidierte Stelle.

Lg. Nudnik

Ich frage mich ja, wie ein Messer einen Waffencharakter haben kann, macht es doch ausschließlich der Mensch dahinter zur Waffe, egal wie es aussieht und wofür es gebaut wurde....

Man sollte vielleicht mal prüfen ob bestimmte Lackspraydosen nicht Vandalismuscharakter haben, das mit den Graffitis kostet den Steuerzahler ja auch nen Haufen Geld....:peinlich:

Hi,

der läuft mit Benzin? Verträgt er denn bleifrei oder braucht man Zusatz?

Danke
LG. Nudnik

Danke für eure Rückmeldungen

Ja, das mit dem KCl ist mir bekannt. Allerdings steigt der Messfehler bei höheren Zählraten proportional an, da der Absorbtionsfaktor ungenau ist. Ich hätte also gerne für eine 2-Punkt Kalibrierung noch eine aktivere Quelle. Alles was ich an stärkeren Quellen besitze ist aber für eine Kalibrierung nicht geeignet, da die Aktivität nicht bekannt ist (Glühstrümpfe, Pechblende etc.)

Ich fürchte die Unis hier reagieren da auch etwas seltsam, wenn jemand kommt und mit ihren Prüfstrahlern spielen will :-/

LG. Nudnik