Ich hoffe ja wirklich stark, dass das so nicht stimmt, oder arg verfälscht / verkürzt ist.
Weil so heisst es ja:
Hört auf euch zu wehren, wir wollen stabiles Business machen.
Ich hoffe wirklich, dass ich da was völlig missverstanden habe...
Ich hoffe ja wirklich stark, dass das so nicht stimmt, oder arg verfälscht / verkürzt ist.
Weil so heisst es ja:
Hört auf euch zu wehren, wir wollen stabiles Business machen.
Ich hoffe wirklich, dass ich da was völlig missverstanden habe...
Wenn die Yamal Kreuzung unterbrochen würde, hätte das sicher auch Auswirkungen auf die Länder in Europa, die noch mehr oder weniger vollständig von russischem Gas abhängig sind.
Das wäre als Ukraine meine geringste Sorge...
Und ich als potentiell betroffener Europäer, mir wärs das Risiko wert.
Ist das Ding endlich unten? Kann ich wieder aus meinem Bunker rauskommen?
Sie dürfen ja ohne Genehmigung nicht produzieren. Ich hoffe insgeheim, dass sie 500 Taurus bereits zu 99% "vorfabriziert" haben, bei denen nur noch das Schläufchen fehlt, um diese fertigzustellen. ach ich Träumer...
Leute ich muss gerade lachen. Geht in diesem Faden gerade unter, dass sich jemand freiwillig
in über zweieinhalb Jahren durchschnittlich jeden vierten Tag eine Covidimpfung verpassen ließ?
Absolut!
Während der Studie ließ sich der Mann außerdem erneut impfen – zum 217. Mal. Dadurch habe sich die Zahl der Antikörper deutlich erhöht, beschrieben die Autorinnen und Autoren der Studie. Bislang sei er noch nie an Covid erkrankt.
Ich glaub nicht das es Taurus waren die würden laut dem Gespräch nur ein Loch verursachen so wie im Pfeiler als auch auf der Brücke 🤔 so hab ich das verstanden vielleicht irre ich mich ja auch. Wenn bräuchte man 6 bis 8 Taurus um die Brücke zu zerstören.
Nein das ist nicht ganz korrekt.
Ja es gibt ein Risiko, dass es nur ein Loch in die Pfeiler gibt, aber nur bei falscher Bedienung. Wenn die penetrationstiefe richtig eingestellt wurde, sollten 1-2 Taurus pro Pfeiler reichen.
Das wäre die perfekte Reaktion auf die russischen leaks sprache der Stärke, das ist Putins Sprache.
Mini FPV Drohnen, welche an der Front eingesetzt werden, sind extrem schnell, klein und wendig. Die explosivwirkung ist nicht besonders, aber um einen Menschen tödlich zu verletzen reicht es. Schaut euch zivile FPV Drohnen Videos an, bei denen professionelle Drohnenpiloten um verlassene Häuser und Industriegelände kurven.
Unmöglich sowas mit einer Schrot oder normalen Waffe abzufangen.
Klar gibts auch andere Kategorien von Drohnen. Aber diese sind wirklich hart.
...und den Franzosen, Engländern und Amerikanern hat er nicht gedroht?
Wenn Putin glaubt, das eskalieren zu müssen, wird er das tun, auch ohne Anlass oder Rechtfertigung.
Unterschied ist vielleicht, diese 3 Nationen haben selbst Kernwaffen. Im Vergleich zu Deutschland.
Müsste ein mobiler Drucker nicht über USB C gespiesen werden können, also mit Max 100W auskommen, sodass man ihn per USB-C Netzteil, oder per Powerbank oder per Anschluss an einem PC usw. Betreiben kann. Solche habe ich aber keine gefunden.
IMG-20240221-WA0000.jpgIch sah neulich das hier auf einem Hausdach und überlege was das sein soll.
Raketensilo?
Wenn die im "Low Orbit" sind, geht es eher Sekunden denn Minuten, um ein direkt darunter liegendes Ziel zu erreichen. Das wären ca. 200km.
Null Chance diese mit heutigen Mitteln abzufangen.
Kennt ihr dieses Video von Kurzgesagt?
Es zeigt auf, wie ein nuklearer Austausch aussehen würde.
Fazit: nach 10min ist alles entschieden und die Bomben fallen resp. Sind schon gefallen.
Das ganze geht so rasend schnell, da bekommt man erst im Nachhinein mit, wer nun genau der "Böse" war und seine Bomben zuerst geschickt hat. (natürlich in der jeweiligen Propaganda das andere Land)
Also ist es wie zweitranging in dem Moment.
Deshalb könnte Putin es seinem Volk sehr gut verkaufen, dass jetzt ein Teil von Moskau zerstört ist und einige weitere Orte für einige Wochen / Monate radioaktiv verstrahlt. (schaut euch Hiroshima an, eine Atombombe strahlt nicht besonders lange, verglichen mit einem Unfall in einem AKW).
Dies natürlich immer im Hinblik auf die (eher unwahrscheinliche) *Möglichkeit* dass die USA den nuklearen Schutzschirm für Europa entzieht und nur die Französischen resp. GB Atombomben als Antwort zur Verfügung stehen. Da könnte Putin leider tatsächlich sich im Vorteil sehen.
Solange der US Schutzschirm hält, sehe ich nur extrem geringe Gefahr.
ZitatDennoch bin ich der Meinung, dass ein 12-Stunden-Takt mehr Sinn macht.
Wir machens so, dass die höheren Kader 12h Schichten machen, wobei die Mannschaft und tieferen Kader 8h Schichten belegen.
So ist eine Überlappung sichergestellt und es erfolgt nicht gleichzeitig ein Wechsel aller Kader und Mannschaft.
Schon traurig, dass wir ernsthaft über solche Szenarien sprechen müssen.
Angenommen es kommt so, müsste man aus Europa fliehen, nur wird dann wohl jeder Platz der wenigen Maschinen, die noch regulär fliegen mit Gold bezahlt sein.
Also ist ein Ausharren in der Heimat angesagt.
Ein Überbrücken der Zeit zwischen Atomeinschlag und.... Und was eigentlich? Die Radioaktivität geht zwar wieder weg, aber die Zivilisation wird nie mehr so sein wie vorher. Bis wohin überbrücken wir dann eigentlich? Wie würde es sich danach leben?
Meine Vermutung zur Zögerlichkeit bezüglich Taurus:
Man wartet die US Wahlen ab. Wenn nämlich dort das Szenario "Trump" eintritt und es tatsächlich dazu kommt, dass die USA sich aus der Ukraine-Hilfe zurückziehen, dann ist aus Deutscher Sicht vermutlich der Eigenschutz stärker als die dann "hoffnungslose" Unterstützung der Ukraine. Also behält man die "Wertvollen" Taurus (inkl. des Überraschungsmoment, da Russland diese nun noch nicht kennt), als diese der Ukraine zu übergeben.
Meine Vermutung: Nach den US Wahlen (wenn Biden gewählt wird) werden die Taurus geliefert.
Vielleicht wäre es taktisch klüger gewisse Gebiete temporär wieder aufzugeben und sich "Personalschonend" zurückzuziehen, sodass die Soldaten relativ warm durch den Winter kommen. Dann können mit den im Winter nicht gefallenen Soldaten die Gebiete zurückerobert werden.... Jetzt wo ichs schreibe ist es irgendwie ein Dilemma...
Danke rand00m für die Antworten zu meiner Frage.
Weiss jemand was den Ukrainern fehlt in den kürzlich eroberten Stellungen, damit diese "Winterfest" sind? Ich vermute ja, dass sie vom Winter nicht überrascht wurden, sondern dass die Logistik zu diesen Frontabschnitten äusserst schwierig ist und sie dort z.B. noch keine verdeckte Heizmöglichkeit haben. Man kann ja nicht einfach ein Feuer im Schützengraben machen, sonst ist man ein leichtes Ziel für Drohnen usw.
Ja auch Kinder können eine FFP2 Maske tragen, die gibt es auch in Kindergrößen.
Ist das Problem bei den Kindern nicht eher, dass sie überhaupt nicht in der Lage sind zu verstehen, es zu erfassen, warum sie überhaupt diese Masken tragen müssen und dass es so wichtig ist, dass sie immer dicht sitzt? Das versteht doch kein Kind und deshalb "können" Kinder keine Masken (korrekt und längerfristig) tragen. Das können ja viele Erwachsene nicht mal...
So sehr ich deine Meinung schätze und auch zu 85% teile aber hier liegt der Bullshit auf der Seite der Maskenfreunde. Das Immunsystem hat sich durch die Masken in den letzten 3 Jahren mit weniger Belastung auseinandersetzen müssen und hat dadurch auch eine Schwächung erfahren. Das ist ein Fakt der nicht wegzureden ist.
Ah ja? So funktioniert also das Immunsystem? Es wird schwächer, wenn es nicht belastet wird? Also wie ein Muskel, welcher regelmässig trainiert werden muss? Bist du dir da ganz sicher?
Eher funktioniert es so:
Es gibt jetzt ein "nachholen" von nicht durchgemachten Krankheiten, aber nicht weil unser Immunsystem "Schwach" ist, sondern, weil unser Immunsystem die entsprechenden Erreger noch nicht kennengelernt hat.
Weder Masken noch Hygiene "schadet" dem Immunsystem!