Denke nicht, dass es um EMP geht.
So sieht Meinungsforschung übrigens in seriös aus, ohne RTL / Forsa Meinungsframing die keine Fragen und Methodik veröffentlichen.
Zwei Drittel der Deutschen wollen die Ukraine gleich oder mehr militärisch unterstützen. Wäre ja ziemlich komisch, wenn angeblich zwei Drittel der Deutschen den Krieg für verloren halten. Man möge seine Schlüsse daraus ziehen.
Gute Nachricht zum Bodenwasservorrat in Deutschland: Lage entspannt, melder der DWD.
Diesbezüglich gab es auch noch nie ein Problem zu dieser Jahreszeit in Deutschland, lt Statistik.
Wichtig ist wie es im Sommer aussieht.
Wetter und Klima - Deutscher Wetterdienst - Bodenfeuchteviewer - Zeitlicher Verlauf der Bodenfeuchte
Scheinbar ein Fall für die Space Force
Was soll dran sein? Meeting morgen also nix dringendes. Und Verwunderung warum der Kongressabgeordnete diese Info rausgegeben hat.
Macht man jedesmal eine grosse Geschichte draus, hat man zwar das Ereignis korrekt vorhergesagt, aber zum Preis zu vieler blinder Alarme
Niemand hat eine große Geschichte daraus gemacht. Es wurde ein Artikel gepostet.
Man macht einen reisserischen Titel (nicht du, aber der verlinkte Arrtikel)
Was ist an "Sonneneruption könnte Internet und Stromnetz auf der Erde stören" bitte reißerisch? Ich sehe eine Möglichkeitsform und eine Information über mögliche Auswirkungen. Seriöser geht's gar nicht mehr.
Beispiele für reißerisch, allesamt von Boulevardmedien:
Das ist wirklich witzig. Community Notes sind die beste Sache auf Twitter.
Sehr vorbildlich die schweizer Kollegen.
Schiffe versenken geht weiter
Sehr schön. Ich hoffe auf ein rasches Anziehen der ukrainischen Langstreckendrohnen-Produktion und viele erfolgreiche Schläge auch gegen russische Flugplätze.
Kennt jemand irgendein Forum von Leuten, die sich mit solchen Fragen auseinandersetzen oder eine sonstige Informationsquelle?
Es gibt hier einen eigenen Forenbereich der sich mit diesem Thema beschäftigt:
Im Ernst?! Wir diskutieren hier jetzt schon darüber, ob D selber A-waffen braucht?!
Wo bitte soll das hinführen?
In eine glaubwürdige Abschreckung, damit Russland nicht angreift, ganz einfach.
Der General Breuer hat es richtig gesagt. "Zeitenwende ist vor allem eine Gedankenwende". Man muss sich von der Illusion des immerwährenden Friedens ohne Anstrengung unsererseits lösen. Europa muss aufrüsten, um weiter in Frieden leben zu können. Die Verteidigungsfähigkeit wurde die letzten 30 Jahre abgebaut und die Folgen erleben wir nun.
https://www.bmvg.de/de/aktuelles/generalinspekteur-beschreibt-bundeswehr-der-zukunft-5652978
Wenn es dann wirklich mal Ernst wird, haben viele die Warnung ignoriert.
Krisenvorsorge umfasst nunmal auch das Lesen von Warnungen, die Einordnung dieser und das Ableiten von Maßnahmen für einen selbst.
Wie auch bei Unwetterwarnungen oder Warnungen vor neuen COVID Varianten liegt es allein an einem selbst was man mit diesen Informationen macht und ob man in Panik gerät.
Warnungen zu ignorieren ist das Gegenteil von Krisenvorsorge und vollkommen albern. Die Warnenden trifft hier keine Schuld.
Wenn du den warnenden Stellen keine Klicks gönnen willst, klick eben nicht auf den Artikel. Dass sich alle Onlinemedien über Klicks und Werbung finanzieren ist jetzt nichts neues und auch nichts verwerfliches.
Wenn dich ein Thema nicht interessiert blende es aus per Ignorieren-Funktion. Niemand hier wird eine Warnung weniger posten, nur weil es dir zu viel ist.
Das war am 17. 12. 23. Es gab offenbar ein paar besonders schöne Polarlichter, sonst hab ich davon nichts mitbekommen.
Dieser Thread ist ja fast noch schlimmer als der mit den Unwetterwarnungen.
Wenn euch Krisenvorsorge nicht interessiert, lest ein Buch.
Wie man nur enttäuscht darüber sein kann, dass eine kritische Situation oder Katastrophe nicht eingetreten ist, ist jenseits meiner Vorstellungskraft.
Die Ukraine plant ihre Langstreckendrohnen zu Tausenden zu produzieren.
Alles anzeigenKyiv is planning to ramp up production of long-range drones that can strike targets within Russia, Ukraine's deputy prime minister Mykhailo Fedorov has said.
The Ukrainian government allocated about $2.5m to military technology start-ups last year, with a tenfold increase in funding planned this year.
Ukraine's drone production industry is largely made up of private companies.
Ten companies produce drones capable of reaching Moscow and St Petersburg, only one of which is state-owned.
"The category of long-range kamikaze drones is growing, with a range of 300, 500, 700, and 1,000 kilometres. Two years ago, this category did not exist... at all," Mr Fedorov said.
Weil China ihn bremst?!
Du denkst der mächtige Putin lässt sich von Xi anschaffen ob er eine Atombombe zünden darf? Was wäre deiner Meinung nach die Reaktion Chinas? Auf Russland eine Atombombe werfen?
Nein, der wahrscheinliche Grund dafür ist die klare Aussage der USA bzw. der NATO, dass das eine rote Linie wäre wo ein Einschreiten der NATO erfolgen würde.
War es nicht früher schon die Strategie Landstriche mit Nukes zu klären, um das Land später zu nutzen......siehe: Wasserstoffbombe...
Wessen Strategie war das? Und du denkst Putin will Westeuropa entvölkern, um das Land später zu nutzen?
Ihr vergesst: Länder wie Russland und China denken in mehreren Dekaden, und nicht wie hier die Politiker max 4 Jahre nach vorne.
Das gilt nur für China. Russland hat keine Pläne die über 5 Jahre hinaus gehen. Sieht man auch an den begonnenen Kriegen seit den 1990ern die großteils Fehlschläge waren. Nicht vergessen: Putin versucht seit 2014 die Ukraine zu besetzen.
Ich rede hier nicht von einer sicheren Eintrittswahrscheinlichkeit eines solchen Krieges, sondern ich rede davon, dass das eine aus meiner Sicht plausible und keineswegs unwahrscheinliche Strategie Putins sein kann. Warum soll der einen mühevollen und gefährlichen konventionellen Krieg führen?
Wenn das so plausibel wäre, warum hat Putin nicht schon lange eine Atombombe auf Kiev geworfen, anstatt sich seit 2 Jahren eine blutige Nase zu holen?
Würden die Ausreichen hätten die USA auch nur 500 bauen müssen.
So funktioniert das nicht. Die Anzahl der Atomsprengköpfe ist eine Folge des Wettrüstens.
Wie viele davon überhaupt einsatzfähig sind ist eine andere Geschichte. Mehr als 10% werden es wohl nicht sein.
Sollte Trump Putin versichern, dass er Europa im Stich lassen wird gehe ich davon aus, dass Putin einfach ein paar Atombomben wirft.
Das wird nicht wahrer je öfter du es wiederholst.
Außerdem lässt du außer acht, dass der US Präsident kein Diktator ist.
Bei einem Atomangriff auf Deutschland (wo US Truppen stationiert sind, deren Zahl unter Trump zunahm), würde eine Weigerung des Präsidenten was zu tun eine sofortige Reaktion des US-Kongresses und Senats auslösen. Da gibt es eine ganze Bandbreite von Möglichkeiten den Präsidenten abzusetzen bzw. zu umgehen.
Ich denke, es ist auch hier der Mix, der es ausmacht. Der Radschützenpanzer kann Infanterie wenigstens teilweise geschützt transportieren.
Es ist ja nicht so, dass jetzt in der Ukraine der Krieg aussschliesslich mit Drohnen geführt wird.
Ist nix falsches daran Radpanzer zu beschaffen. Meiner Meinung nach sollten die in der Priorisierung aber viel weiter nach hinten. Bei einem Angriff auf Österreich würde der Feind zuerst per Marschflugkörper, Kampfflugzeuge bzw, -bomber und Kampfhubschrauber angreifen.
Es braucht also Luftabwehr. Sowohl stationär, als auch mobil, auch leichte Varianten wie das "Vampire"-System, das auf Pickups montiert werden kann und vor allem auch MANPADS (schultergestützte Luftabwehr).
Dann braucht es Minen, um den Vormarsch zu verlangsamen bzw. zu stoppen. Panzerminen erweisen sich in der Ukraine als einer der effektivsten und günstigsten Wege, um den Feind aufzuhalten.
Gerade in Österreich mit der Doktrin den Feind so lange wie möglich aufzuhalten gibt es eigentlich nix sinnvolleres als einen Minengürtel anzulegen von Tschechien bis Slowenien.
Die Notwendigkeit zur Befestigung der Ostgrenze Österreichs mit Bunkeranlagen, etc. hatten wir ja schon anderswo erörtert. Bei einem Angriff Russlands kann man Österreich als 2. Verteidigungslinie sehen. Die erste sollte an den Ostgrenzen der Slowakei und Ungarn aufgebaut werden.
Und dann braucht es Drohnen zur Abwehr von angreifenden Einheiten.
Österreich kauft 225 Radpanzer um 1,8 Mrd. EUR.
Das heißt Russland braucht 225 Drohnen um die zu zerstören. Was kosten die? 1000 Euro pro Drohne? Also 225.000 Euro für alle zusammen? 
