Beiträge von Ben

Zitat von Nudnik

In dem Artikel von corrective.org steht halt auch nichts rechtsverbindliches drin. Also, de jure, nach wie vor unsicher.

Nein, das stimmt nicht. Es gibt und gab nie eine Rechtsunsicherheit.

Es war nur unklar, wie Polizisten nun die "Glaubhaftmachung" in der Praxis feststellen sollen.

Die Aussage des Sprechers des Innenministeriums ist eindeutig: Interner Erlass wurde ausgegeben, kein Attest oder anderer Nachweis nötig.

Wenn du keine Maske tragen willst, dann also aus anderen Gründen. Dieser ist keiner.

Heftige Bilder.

Unwetter in Nürnberg: Menschen befreien sich gegenseitig aus sinkenden Autos

Ein schweres Unwetter hat am Donnerstagabend in Nürnberg für dramatische Szenen gesorgt. Ganze Straßen und Unterführungen stehen u ...

www.pnp.de

Es wurde zur Evakuierung aufgerufen. Aber scheint nicht so als würden alle Folge leisten.

Waldbrände wüten: Kanadische Regionalhauptstadt evakuiert

In Kanada haben Behörden wegen großflächiger Waldbrände die Evakuierung der Hauptstadt der Nordwest-Territorien, Yellowknife, und mehrerer Gemeinden…

orf.at

Zitat von Lunatiks

Nicht wirklich schlau, sowas sollte schon öffentlich und übers Netz publik/abrufbar gemacht werden

Es ist bereits öffentlich abrufbar was vom Vermummungsverbot ausgenommen ist.

Man musste noch nie ein Attest vorweisen, sondern lediglich "glaubhaft machen" warum man eine Maske trägt.

Zitat von oesterreich.gv.at

Gesundheitliche Gründe

(Infektionsgefahr, Luftverschmutzung, witterungsbedingte Umstände)

Beispiele: Mund- und Nasen-Schutzmasken, Atemschutzmasken; Gesichtsverhüllung zum Schutz vor Frost

Zitat von Cephalotus

Hier sieht (erahnt) man, dass da heute(?) in der Gegend ein KA-52 mit 'ner Luftabwehrrakete vom Himmel geholt wurde:

2 sogar

Zitat von Nudnik

De jure könnte man sich beim Tragen einer Maske derzeit allerdings auf juristisches Glatteis begeben.

An der Klarstellung wird angeblich seit März gearbeitet, ich konnte sie online aber nicht finden

Nein, das ist geklärt seit 10. März. Keine Übertretung.

Der Erlass ist nicht öffentlich, daher nicht abrufbar.

Zitat von Correctiv

Am selben Tag habe das Innenministerium einen Erlass herausgegeben, schreibt Ministeriumssprecher Harald Sörös auf Anfrage von CORRECTIV.Faktencheck. Der diene als interne Handlungsanleitung für Polizistinnen und Polizisten und besage, dass man kein Attest oder einen anderen Nachweis zeigen müsse, wenn man aus gesundheitlichen Gründen eine Maske tragen würde. Öffentlich verfügbar ist der Erlass nicht.

Es soll europaweit hunderte Betroffene geben.

Salmonellen in Kebabfleisch: Österreicher tot, Hunderte erkrankt

AGES vermutet polnisches Hühnerfleisch als Ursache. 63-jähriger Kärntner nach schwerem Verlauf gestorben.

kurier.at

Mittlerweile gibt es leider auch ein Todesopfer.

27 Salmonellenfälle: Fleisch aus Polen unter Verdacht

Hühnerkebabspieße mit Fleisch aus Polen stehen in Verdacht, in mehreren EU-Staaten Auslöser von Krankheitsausbrüchen durch Salmonellen in diesem Jahr zu sein.…

orf.at

Zitat von Huck Finn

Na, dann werd ich mal die Vebeg-Seite im Auge behalten...

Hast noch Platz in der Garage für einen A340?

Mittlerweile 99 bestätigte Tote. Es könnten noch doppelt so viele werden. Es gibt noch 1.300 Vermisste.

Die Krisenpläne scheinen nur eine "geringe" Gefahr für Waldbrände enthalten zu haben. Deshalb gab es keine Evakuierungspläne.

Hawaiis Behörden befürchten noch deutlich mehr Todesopfer

orf.at

Und es werden Konsequenzen gezogen. Die beiden alten Maschinen werden vorzeitig ausgemustert.

Zitat von Cephalotus

Wenn man nicht will, dass Russland Atomwaffen wirft muss man ihm mit maximaler Vergeltung drohen (können), aber keinesfalls ihm auch nur ein mu nachgeben

Das ist auch der Grund warum wir jetzt da stehen wo wir sind. Hätte der Westen von Anfang an maximal reagiert, wäre Russland nie soweit gekommen in der Ukraine.

Diese abstrakte Angst vor einer vermeintlich starken Atommacht ist maximal schädlich.

Zitat von Meecrob

. Es bleibt nur sich der NATO anzuschließen bzw. zu unterwerfen, oder sie zu bekämpfen. Ein Nebeneinander kann auf Dauer nicht funktionieren

Russischer Propaganda Blödsinn.

Russland hat sehr gut neben der NATO existiert. Die NATO hat die Souveränität nicht bedroht.

Zitat von Endzeitstimmung

Irgendein Blödmann wird zu finden sein, der auf Befehl den Knopf für Väterchen Russland drückt

So funktioniert das nicht. Putin kann einen Atomangriff nicht eigenständig anordnen.

Und wie gesagt, das wäre das Ende Russlands.

«Putin kann den Weltuntergang nicht alleine herbeiführen»

Die Angst vor einem Atomkrieg wächst. Kann Putin im Alleingang einen Kernwaffen-Einsatz beschliessen? Das sagt der Experte.

www.watson.ch

Zitat von PapaHotel

Russland mag konventionell auf dem Zahnfleisch zu gehen, aber das senkt m.E. eher die Hemmschwelle

Das setzt voraus, dass Russland tatsächlich einsatzfähige Atomwaffen hat.

Das stelle ich in Abrede, denn es gibt keine Belege dafür.

Wenn ich sehe wie Korruption und Misswirtschaft die russischen Armeen ausgehungert hat, wäre es utopisch zu glauben, dass die Atomstreitkräfte einsatzfähig wären.

Die Reaktion der NATO auf einen Atomangriff in der Ukraine wäre für Russland und Putin fatal.

Genau das. Auch 1,5 Jahre nach Kriegsbeginn wo sich die russische Armee als völlig inkompetent und schlecht ausgestattet dargestellt hat, wird noch immer die Mär der mächtigen Atommacht erzählt.

Zitat von Baerti

Schaut man sich aber mal an wie häufig die Regierungsflieger-Möhren in den letzten Jahren ausgefallen sind, wie soll man da Vertrauen in die Verteidigungsfähigkeit bei "wirklichem" militärischem Fluggerät haben? Hochgradig peinlich.....

Äpfel und Birnen.

Wesentlich wären die Pannen bei den tatsächlichen "Verteidigungsfähigkeiten", also den Eurofightern, um hier eine Aussage treffen zu können.

Die betroffene Maschine ist 23 Jahre alt und wird demnächst ausgemustert. Das erst kürzlich in Dienst gestellte Regierungsflugzeug vom Typ A350-900 funktioniert einwandfrei.

Regierungsflieger: Nicht die erste Panne

Immer wieder sorgen Defekte an Regierungsfliegern für Spott und Schreckmomente bei den Beteiligten. Nun hat es erneut die Reisegesellschaft der Außenministerin…

www.tagesschau.de

Zitat von PapaHotel

Ich sehe aber weit und breit keine Niederlage Russlands analog der von Nazi-Deutschland (vollständige Okkupation und Demilitarisierung). Und im Moment auch niemanden der bereit wäre, diese Opfer zu leisten. Wer riskiert einen Atomkrieg, um Russland (moralisch) verurteilen zu können?

Die sah man 1942 auch nicht für Nazi-Deutschland.

Und ob Russland Den Haag akzeptiert oder nicht ist unerheblich. Und wenn es die "Kiewer Prozesse" ähnlich der "Nürnberger Prozesse" werden.

Verantwortung wird Russland tragen müssen.

Dass eine Niederlage mit einem Regimewechsel in Russland einhergehen wird, sollte klar sein.

Ein Atomkrieg ist nicht nötig für eine Niederlage Russlands, das behaupten russische Propagandisten nur, um den Westen abzuschrecken.

Zitat von PapaHotel

Aber ich gehe eher davon aus, dass die Russen einen Dreck darauf geben, was von "außen" von ihnen erwartet wird.

Wie von einigen Historikern vorgebracht, wird in Den Haag festgelegt wie die kollektive Verantwortung Russlands zu werten sein wird. Das erfordert allerdings vorher eine Niederlage Russlands ähnlich der Niederlage Nazi-Deutschlands.

Zitat von jp10686

Bitte seid sorgfältig mit der Vorverurteilung ganzer Völker. Die meisten Leute arrangieren sich unter totalitären Regimen, zumal diese genau das anstreben - durch einseitige Propaganda, Terror und ein ruhiges Leben, wenn man gewissen Sachverhalten nicht so genau hinschaut.

Das ist ein umfassendes Thema zu dem es viele Meinungen gibt.

Ich bin der Meinung, das russische Volk ist nicht kollektiv schuld, trägt aber kollektiv die Verantwortung.

Die Geschichte zu Kollektivschuld, Kollektivscham, etc der Deutschen nach dem 2. Weltkrieg kann und sollte nachgelesen werden um diese Thematik besser einordnen zu können.

Auch wie Rechtsextremismus "Kontaktschuld" heute verwendet, um den Holocaust und andere Kriegsverbrechen zu relativieren und Entschädigungen zu delegitimieren.

Kollektivschuld – Wikipedia

So einfach können sich die Russen nicht jeglicher Verantwortung entledigen.

Weitere Nachlese:

https://thehill.com/opinion/international/3620690-are-russians-collectively-guilty-of-the-regimes-crimes/