Zitat von Kesselbrut;249280
...
Noch etwas Marodeut, mich würde interessieren, ob du irgendwelche Beispiele für die begrenzten Katastrophenereignisse hast, bei denen der Lack der Zivilisation ab ist. Ich hoffe mal du meinst nicht Plünderungen nach Stromausfällen, oder?
...
Kesselbrut
Hallo Kesselbrut,
es darf ja jeder die Welt sehen, wie er mag und dementsprechend Rückschlüsse für sein eigenes Handeln ziehen.
Ich will dir da gar keine Denkweise aufzwingen, insofern wird das auch nicht zum "ich hab aber mehr Argumente für meine These, als du"- Zwiegespräch ausarten.
Was spricht denn gegen das gewalttätig-opportunistische Verhalten bei begrenzten Katastrophen, wie zB. Wirbelsturm Kathrina und die darauf folgende Anarchie?
Ich geb dir mal noch ein Beispiel aus eigenem Erleben - und da steckt keine Katastrophe dahinter, da ist der Lack ab, bevor überhaupt etwas passierte:
Wahlkampf 2006 RC CONGO, Kinshasa.
Beim alten Stadion prallen Anhänger von Kabila und Bemba zusammen. Keine erkennbaren Milizionäre, dennoch Anhänger, die beim Sieg des jeweils Anderen einige ihrer wenigen Privilegien verloren hätten.
Aufgeheizte Stimmung.
Polizei will Konfliktparteien trennen, es kommt zum Gerangel.
Ende vom Lied: 3 Autoreifen über Polizist, angezündet, und nachdem das Wedeln der Arme nervt - Machete frei.
Hast du sowas live gesehen, gehört, gerochen?
Nein?
Na dann erzähl zumindest MIR nichts über den schnellen Abstieg in zivilisatorische Tiefen.
Aber wie gesagt - zieh deine eigenen Rückschlüsse. Das selbstbestimmte Denken kann und darf dir keiner nehmen.
BTW: Ich denke nicht schwarz-weiss. Ich denke grau. Aber grau ist nun mal nicht rosa.
Gruß,
Maro
- - - AKTUALISIERT - - -
Zitat von Kesselbrut;249280
Servus Marodeur,
ich weiss nicht, ob du das vielleicht ähnlich siehst und nur etwas uneindeutig geschrieben hast. Ich denke nämlich nicht, dass wir egal was passiert, unsere Gesellschaft in eine von Warlords und von marodierenden Banden gesteuerte Anarchie umwandelt. Dazu braucht es meiner Meinung nach schon viel mehr, zumindest einen entsprechenden Despoten, der geduldet wird.
Ic
Na, von sofortiger Anarchie und Mad-Max-Szenarien habe ich auch nichts geschrieben.
Es wird am Tag X +3 rauh - ganz einfach.
Und von Tag x+3 bis zur Wiederherstellung von Kleingruppen und deren Ordnung, mit der Absicht eine Insel der Glückseeligkeit unter gegebenen Umständen wieder zu errichten, wird des ebenfalls rauh.
Im übrigen erschließt sich mir der Gedankengang Anarchie nur bei Vorhandensein eines anerkannten Despoten nicht.
Lies die Definition von Anarchie.
Gruß,
Maro