Zitat von Doomer;20488
Ich versuch hier mal ein heisses Eisen in die Runde zu werfen.
Szenario: Mitten in einem Ernstfall, es herrscht Chaos und Elend, Recht und Gesetz exisitieren nicht mehr. Der Zufall hat Dich in die Führung einer kleinen, relativ autonomen Gruppe von sagen wir mal 60 Personen gebracht. In dieser Gruppe gibt es 10 über 75 Jährige, 6 von ihnen entweder sehr dement oder sehr pflegebedürftig. Es gibt auch 10 Kinder unter 15, 2 davon sind psychisch rückständig, eines ist körperlich behindert, wie auch ein Erwachsener.
Die Ernte war schlecht, Wasser wird immer weniger. Du rechnest aus, dass deshalb höchstens 45 Personen über den Winter gebracht werden können.
Erste Stimmen werden laut, sich von den "nicht lebenfähigen" zu "trennen".
Wie/Was entscheidest Du?
Ich bin gespannt
LG
Doomer
Alles anzeigen
Da bin ich auch gespannt, wie ich mich entscheiden würde.
Da ist ja dann als allererstes die Frage, wer entscheidet wer "Lebensfähig" ist.
Soll bedeuten "alleine - ohne Hilfe Lebensfähig?",
das wäre wohl kaum einer der Gruppe, (Ausser mir natürlich)
Oder soll es bedeuten für die Gruppe nützlich? (Wie z. B. "Alte", die nicht mal mehrn ihr Wissen beisteuern können, da dement? (Wobei viele Demente sich an "viel früher" noch sehr gut erinnern, kann dann auch sehr nützlich sein).
Ist das der einzige Entscheidungsgrund, werden vielleicht mehr Personen überleben, wenn einzelne geopfert werden, aber der psychische Preis wird wohl ziemlich hoch sein, für den Einzelnen und für die Gruppe.
Und dann gibt es ja bestimmt jemanden, der diese Personen in die Gruppe mitgebracht hat. Wie reagiert dieser/diese auf "Auschluß-Entscheidungen"?
Haben wir vielleicht danach noch weniger Personen, da es ein paar "Streitereien" gab?
Was würden wir dann mit evtl. "Opfern" machen?
Einfach rauschmeissen, dem sichern Tod im Winter überlassen. Oder gleich abknallen und als Fleischreserve verwurschten?
Echt ein heißes Eisen, und ne krasse Frage.
Als erstes sage ich, ich kann niemanden opfern.
Aber wenn die Alternative der Tod aller (oder der meisten) ist?
Ich glaube, ich hätte wohl noch im schlimmsten Augenblick zu Viel Hoffnung auf eine irgendeine andere Lösung, als das ich jemanden "Unschuldigen" zum Tode verurteilen könnte.