Jepp. Womöglich noch von hinten im den Schädel oder in den Rücken oder in die Brust und des Ganze ohne Schmauchspuren und dergleichen, wie es bei einem aufgesetzten Schuss oder Schuss aus nächster Nähe zu erwarten gewesen wäre... 🤦
...auf der Stereoanlage lief Helene Fischer, somit ist alles erklärt!
Nein echt jetzt, das sind schon bizarre Vorkommnisse!
Um nochmals auf den Raketeneinschlag in Polen zurück zu kommen:
Michael Fiszer, polnischer Militärexperte, hat Zweifel an der offiziellen Darstellung.
Auzug aus dem Polit-Magazin Polityka (übersetzt mit DeepL)
"Zwei Dinge sprechen gegen diese Theorie. Erstens käme nur das System S-300PM Favorit zum Einsatz, und die Ukraine verfügt nur über wenige solcher Systeme. Nach den vorliegenden Informationen verteidigen sie Kiew und Charkiw. Andere Raketensysteme sind zu klein, um eine solche Reichweite zu erreichen, und der Gefechtskopf könnte keine so starke Explosion erzeugen. Der fotografierte Trichter deutet eher auf eine russische geflügelte Rakete hin.
Das Foto des angeblichen Raketenwracks sagt wenig aus. Es ist nicht einmal klar, ob es sich überhaupt um ein Raketensplitter handelt; es könnte genauso gut ein Teil einer getroffenen Frachtwaage oder eines Zugmaschinenmotors sein. Selbst wenn es sich tatsächlich um Raketentrümmer handelt, ist es immer noch schwierig, sie zuzuordnen."
Strategisch macht es doch Sinn, die potentetesten SAM-Systeme in den offensichtlichen Anflugkorridoren zu platzieren; und nicht in der Nähe der am wenigsten gefährdeten Landesgrenzen.
Ausserdem wird Polen (NATO) mit der Ukraine eine sogenannte Grey-Zone definiert haben, in welcher keine grossen SAM-Systeme aktiv sein dürfen, um genau solche Vorfälle zu verhindern. 
Die offizielle Darstellung stinkt, deshalb halte ich das für einen politischen Winkelzug um die Eskalation zu vermeiden.
Gefällt mir nicht, um der Wahrheit Willen, aber verständlich vom Standpunkt, was auf dem Spiel steht.
