Islam in Österreich

    Rhodium ich glaube du hast da was falsch verstanden.
    Sie verteufeln nich alles moderne sondern alles westliche. Eine Kalaschnikov ist russisch :winking_face:

    Die Taliban und andere Fundamentalisten haben kein Problem damit moderne Technologie zu verwenden, weil alles Wissen von Gott kommt (der Quelle allen Wissens), und der Quran als unmittelbares Wort Gottes ist das einzig echte Wissen, das jede Form der Erkenntnis enthält.

    [FONT=Times New Roman, serif]Im Islam gilt der Grundsatz des Wahi: Einheit/Ganzheit von isl. Wissen, menschlicher Vernunft und göttl. Offenbarung.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Erkenntnis außerhalb dieses Rahmens kommt nicht von Gott (Quelle echten Wissens) und ist daher verboten (Bid`ah). [/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Bequemer Nebeneffekt ist, dass damit jedes erlaubte Wissen automatisch islamisch wird, und die Muslime rechtmäßige Träger: Wissen ist göttlich > der Islam ist die einzige wahre Offenbarung > folglich ist jedes wahre Wissen islamisch.[/FONT]
    [FONT=Times New Roman, serif]Darauf gründet sich auch der neuzeitl. Vorwurf, der judäochristliche Westen hätte sich unrechtmäßig Wissen angeeignet (gestohlen). Um so die technologische Rückständigkeit der isl. Welt zu erklären – als Verschwörung gegen den Islam.[/FONT]

    Ihr habt ja eh recht, Fakt ist aber: Die Europäer werden es lernen müssen Ihre Errungenschaften zu verteidigen.


    --> Wer die europäische Toleranz dazu nützen will um die Demokratie abzuschaffen, muss mit Intoleranz bekämpft werden.

    Oder wie schon der große Philosoph Karl Popper es formulierte (Paradox der Toleranz):

    Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die unbeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.

    Zitat von rhodium;65345

    Ihr habt ja eh recht, Fakt ist aber: Die Europäer werden es lernen müssen Ihre Errungenschaften zu verteidigen.



    Das Problem, das Demokratien haben: Es muss erst eine Mehrheit entstehen, die eine Bedrohung und die Bekämpfung von ihr sieht (oder sich eingesteht). Da die Verteidigung viel anstrengender ist als auf dem Sofa fernzuschauen (oder in einem Forum zu schreiben :grosses Lachen:) möchte das verständlicherweise niemand wirklich und so schiebt man es heraus und heraus bis man das Züngeln der Flammen hört und spürt. Dummerweise sind dann die weicheren Mittel wahrscheinlich nicht mehr wirksam resp. mehr Blut, Schweiss und Tränen nötig.


    Unsere Wohlstandsgesellschaft will unangenehme Dinge einfach nicht hören. Jeder Politiker, der reinen Wein einschenken würde, wäre sofort abgewählt. Das gilt auch für Themen wie den ökologischen Fussabdruck oder die Altersvorsorge und demografie Entwicklung. Überall dort, wo sparen und/oder Verteilkämpfe angesagt sind. Darum hört man als Lösung für den Energieverbrauch auch immer nur die Effizienzsteigerung. Aber ob die dafür nötigen technologischen Sprünge überhaupt möglich sind ist zweifelhaft (und ich würde mich nicht als Fortschrittsskeptiker bezeichnen).


    Herzliche Grüsse
    linthler