Entfernen von Splittern ohne Pinzette

@ Kassandra: Korrekt, in Krisenzeiten gibt es keinen Impfstoff. Daher sind wir hier alle ja auch in einem Survival-/Preparedness-Forum. Um uns auf eine solche Situation ausreichend vorzubereiten. Zur Vorsorge zählt eben auch, seinen Impfstatus regelmässig zu Überprüfen.

Der logische Zusammenhang mit einer Person, die "mal fast an Tetanus draufgegangen wäre" und der Angewohnheit einer anderen Person (in diesem Falle du) kleine und kleinste Wunden unnötigerweise zu desinfizieren erschliest sich mir nicht ganz. Entweder du hast eine Impfung, dann ist die Desinfektion bei einem kleinen Splitter u.ä. Humbug (vor allem, wenn die Wunde bereits mit Seifenlauge behandelt wurde), oder du hast keine Imfpung. Im letztgenannten Fall ist eine Desinfektion sinnhaft (eine anschließende Imfpung - in einer akuten Phase mit möglicher Infektion eine kombinierte Impfung mit aktiver und passiver Impfung - jedoch ebenfalls).

Zum Thema Tetanus-Impfung: Nach einer einmal erfolgten Impfung hast du idR mehrere Jahre ausreichenden Impfschutz, verschiedenste Test (über Titerstellung, z.B. durch das Paul Ehrlich Institut) haben das mehrfach bewiesen. So waren auch bei vielen Personen nach 10 Jahren (dem Zeitraum, den man nach einer Immunisierung üblicherweise ohne Neu-Impfung Immunisiert ist) ohne Neu-Impfung eine ebensolche nicht erforderlich weil der Titer der Antikörper ausreichend hoch war.

Zitat von sonnenwolf;54703

Weils bestenfalls hilft und schlimmstenfalls nicht schadet. Eine ständige (mehmals tägliche) Desinfektion *ohne* Wunden (Sagrotan-Effekt) ist sicherlich nicht günstig für die Ausbildung eines gut trainierten Immunsystems, aber bei Wunden hau ich auch immer Sterilium drauf und gut ist...

Das ist falsch. Und zwar mehrfach. Sterilium ist eine Hand- bzw. Flächendesinfektion und hat auf Wunden (auch oberflächlichen) schon mal rein gar nix zu suchen.

Und zum Thema "nicht schadet" - auch das ist falsch. Ein Desinfektionsmittel tötet Zellen ab. Das Desinfektionsmittel kann aber nicht unterscheiden ob es sich dabei um Bakterien, Viren oder menschliche Zellen handelt. Damit wird also auch immer ein Teil völlig intakter menschlicher Zellen abgetötet. Das ist für die gesunde Wundheilung nicht förderlich. Davon mal abgesehen sind Desinfektionsmittel aus verschiedensten Chemikalien zusammengesetzt. Und die bringst du in eine offene Wunde ein (völlig egal ob die jetzt auch zur Wunddesinfektion geeignet sind oder nicht). Nur um mal bei deinem "Sagrotan-Effekt"-Beispiel zu bleiben... Was denkst du denn, wie stark dieser Effekt erst ist, wenn das nicht nur oberflächlich aufgebracht wird, sondern sogar in den Körper hineinkommt?
Zumal du völlig verkennst, wie es zu Allergien kommt. Dem Immunsystem ist langweilig, also sucht es sich was zu tun -> Allergie-Entwicklung (Vorsicht: Das ist jetzt wirklich sehr populistisch ausgdrückt und stark vereinfacht und geht nicht auf alle Facetten ein!).

Nur um weiteren Diskussionen vorzugreifen: Ich mache das beruflich. Ich arbeite in der Apotheke! Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber meine Ausbildung, meine Berufserfahrung und auch sämtliche Fachpublikationen sprechen eine recht deutliche Sprache.

Hallo Wilson,

kleine Korrektur: ich habe mitnichten die Angewohnheit, kleine und kleinste Wunden zu desinfizieren. Es kommt natürlich immer auf die jeweilige Situation an. Bei Holzsplittern z.B. aus dem Garten auf jeden Fall, beim Schneiden mit dem Messer im Haushalt zu Deiner Beruhigung nicht. Ob das nun gleich Sterilium ist oder Betaisodonasalbe, ist dahingestellt.
Ich dachte, wir reden hier über Survivalsituationen, oder?

Kassandra