Habeck bei Lanz: „Auch deutsche Stromzähler werden bald rückwärts laufen“
Der grüne Bundeswirtschaftsminister diskutierte im ZDF mit Experten die Probleme und Eigenheiten der deutschen Energiewende.
www.berliner-zeitung.de
Neustart der Digitalisierung der Energiewende (Rollout Smart-Meter)
-
-
Also der rückwärts laufende Stromzähler ist gerade die dämlichste Sache, die man sich überhaupt nur ausdenken kann. das ist eine ökonomische Atombombe im Stromnetz, die man nun wirklich nicht zünden sollte.
Kommt vermutlich vom VDE Positionspapier zu Steckersolaranlagen.
Willkürlich eingespeistem Strom einfach mal einen Wert von 40ct/kWh zu geben (+Inflation) wäre einfach nur der pure Irrsinn. Das ist Energiewende um mehr als 20 Jahre zurück drehen. Der Strom ist nun mal nur ganz wenige Cent wert, wenn überhaupt.
-
Zur Not stelle ich noch 2 mittel große Windräder auf das Gelände und kündige den Stromanschluß - bevor mir einer eine Fernsteuerung
in den Zählerschrank baut und darüber befindet was mit meinem Solarstrom oder Speicherstrom wann und wie zu geschehen hat
Wird bei mir nicht passieren.
Die Abregelung überschüssiger Einspesung ist aber nun mal um ein Vielfaches billiger als wenn man mit dem allerletzten Fitzel Strom irgendwas dämliches tun muss wie z.B. Wasserstoff erzeugen oder verheizen.
das ist schon gut so. Warum die Leute immer die allerteuerste Lösung haben wollen ist mir nur so erklärbar, dass sie diese Zusammenhänge einfach nicht verstehen.
Wenn ich von eine Solaranlage, die für 5ct/kWh Strom prodziert im Jahres verlauf die überflüssigen 10% weg werfe / abregle kostte mich der Solarstrom eben 5,56ct/kWh. Das ist eine ziemlich billige Lösung.
Wenn ich den Strom sauteuer für 30ct/kWh speichern muss, dann lande ich bei Solarstromkosten von 8,08 ct/kWh. (10% Speicherverlust für die gespeicherten Anteil). Warum sollte ich den wesentlich teureren Solarstrom haben wollen?
