Medico fordert "Preparedness"-Ansatz für Strategische humanitäre Hilfe

Guter Beitrag.

und mit deiner Schlussfolgerung sprichst du mir aus der Seele.

Leider sehe ich wenig Chancen für solche Strukturen in Ländern und Gesellschaften, die noch zu sehr mit dem eigenen Überleben beschäftigt sind. Damit in der Bibel Vorräte für die sieben magern Jahre angelegt werden konnten mussten erst einmal sieben fette jahre ins Land gehen. Gepaart mit der "bad gouvernance" in vielen Ländern drohen Mittel, die zum Aufbau von Preparedness Strukturenfreigemacht werden ganz einfach zu versickern.

Damit also Medico mit einer solchen Maßnahme Erfolg haben kann muss zuerst eine Initiative zum "good gouverment" Erfolg haben. Wenn Korruption, Mißwirtschaft und Vetternwirtschaft abgeschafft werden, sowie Rechtsstaatlichkeit und Rechtssicherheit Einzug gehalten haben, ist auch der Umfang von Preparedness-Maßnahmen viel kleiner, weil die Gesellschaft gegenüber Katastrophen viel wiederstandsfähiger geworden ist.

Humanitäres politisches Engagement ist kein naives Gutmenschentum, [/QUOTE]

Es ist schlichtweg Eigenutz der Betreffenden Hilfsorganisationen und nichts anderes als ein Industriezweig für Leute die in der richtigen Wirtschaft keinen Fuss in die Tür bekommen.
Ganze Landstriche in Afrika werden Ökonomisch an die Wand gefahren und jede Eigeninitiative der dortigen Menschen unterbunden.
Mir stehen manchmal die Haare zu Berge(und das obwohl ich ne Glatze habe) wenn ich mich mit Jungen Afrikanern unterhalte die auf die Uni gehen.
Während bei uns die vergleichbare Personengruppe in die Industrie,Forschung etc will träumt in Afrika jeder Junge Mensch mit Bildung davon für eine Hilfsorganisation zu arbeiten oder eine zu Gründen.
Diesen hahnebüchenen Unsinn muss ich aus Mosambik dann doch kurz kommentieren,schreibe in ein paar Wochen noch etwas mehr dazu wenn ich ne ordentliche Tastatur habe.

LG Michael

Vermutlich kommt es immer darauf an, wie man es macht. Es gibt sicher humanitäre Initiativen, die lokale Selbsthilfe und Eigenverantwortung schwächen (wobei mir die Verfasstheit des Welthandels einen um ein Vielfaches höheren Anteil zu haben scheint). Es gibt aber auch Initiativen, die da gerade unter diesem Gesichtspunkt sehr reflektiert und vorsichtig herangehen.

Es ist verständlich das eine Hilfsorganisation vom Hype der Flüchtlingskrise profitieren will,hat die Sicherheitsbranche wie PMCs nach dem 11 September 2001 ja auch gemacht.
Diese "Hilfsorganisationen" sind als Gewinnorientierte Unternehmen aufgestellt und bieten für Leute die überhaupt nichts können Lukrative Jobs in Tropischen Ländern.
Natürlich ist es unfair alle dieser Organisationen über einen Kamm zu scheren das Fazit deren Arbeit bleibt aber gleich.
Das Fazit der Entwicklungshilfe in Afrika ist desaströs und lässt sich nicht allein mit der Kolonialisierung erklären, weshalb haben es andere Kolonien wie Singapure, Malasysien oder China geschafft?
Äthopien war bis auf ein paar Jahre unter Mussolini auch nie eine Kolonie und ist heute auch/trotzdem Bettelarm.
Südamerika hat auch eine völlig andere Entwicklung genommen.
Eine wirkliche Antwort darauf gibt es nicht bzw traut sich niemand laut auszusprechen.
Die Entwicklungshilfe hat eines erreicht , das Rohstoffreiche und fruchtbare Länder heute von Internationalen Hilfen abhängig sind, nirgends und wirklich nirgends gab es eine erfolgreiche Arbeit der Hilfsorganisationen oder der Staatlichen Entwicklungshilfe.
Ich behaupte das allein schon der Ansatz der Entwicklungshilfe falsch ist, wie soll ich Menschen in einem Land erklären das sie eigenverantwortlich handeln sollen aber ständig bevormundet werden?
Macht es einen Sinn wenn studierte Ingenieure, Ärzte oder sonstige studierte als Fahrer,Dolmetscher oder Küchenboy für Hilfsorganisationen arbeiten und ihre Jobs von Weißen gemacht werden?
Ja Afrika ist korrupt und wird von unfähigen Politikern regiert auch wenn es da Ausnahmen gibt/gab ,die übrigens alle durch Internationale Einmischung beseitigt wurden oder so beeinflusst wurden das diese Politik keine Chance hatte.
Afrika wird künstlich arm gehalten und das definitiv auch mit Hilfe der Entwicklungshilfe.
Das Kleinbauerntum in Afrika wird durch Hilfslieferungen Systematisch zerstört und das Land sehr oft von Internationalen Konzernen aufgekauft,die Afrikanische Bekleidungsindustrie wurde durch die Entsorgung der Altkleider der "ersten Welt" komplett in den Orbit geschossen.Es ist ein Irrtum wenn man denkt das unsere Alten Kleider die wir mit dem guten Gewissen spenden etwas gutes zu tun umsonst verteilt werden,diese werden verkauft und zwar so billig das sie unter dem Preis der einheimisch hergestellten Produkte liegt.
Diese Praxis ist dann für Touristen wie mich zwar oft Amüsant,ändert aber nichts an der Gesamtsituation.
Deshalb meine kleine Bitte das wenn ihr Kleidung spendet diese Zerschneidet damit sie nur als Putzlappen recycelt werden können.

[ATTACH=CONFIG]33051[/ATTACH]

Wer sich für das Thema Afrika interessiert empfehle ich folgende zwei Bücher (die besten die es zurzeit in Deutscher Sprache über Afrika gibt)Van Reybrouck geht in seinem Kongo Buch auch darauf ein wie er wiederholt von Hilfsorganisationen versucht wurde ihn zu beeinflussen (in deren Sinne)

http://www.amazon.de/Kongo-Ein…chte&tag=httpswwwaustr-21

http://www.amazon.de/Ach-Afrik…rika&tag=httpswwwaustr-21