Anti Strahlen Medikament

Zitat von Rootical;23927

Sollte der Kriesenfall ausschließlich auf einem AKW unfall beruhen denke ich ist es sinnvoller sich an den Katastrophenplan zu halten, statt selbständig eine Flucht anzutreten.

Ich traue denen jetzt schon nicht, in so einem Fall erst recht nicht!

Wenn Lautsprecherwagen durch die Straßen fahren und die Ansage "Bleiben sie zu hause, es besteht im Moment keine Gefahr" quaken, vertraue ich doch lieber meiner eigenen Einschätzung.

• Windrichtung und Windstärke bestimmen
• Eventuell Strahlung messen

Zumal ich weiß das erst ab zwei Orte weiter eine organisierte Busevakuierung geplant ist. Bis dort müsste ich mich sowie durchschlagen.

Den armen Schweine die den Lautsprecherwagen (Polizei, THW, Feuerwehr) fahren würden, wird man auch nichts anderes sagen, sonst würde da niemand mehr seinen Dienst tun.
Mich würde es wundern wenn sich die oberste Managerriege bei so etwas nicht absetzen würde.

Ich gebe dir aber recht, man hat nichts gewonnen wenn man durch radioaktiven Regen flüchtet, da sollte man lieber sich ein Igeln und warten um die Strahlendosis möglichst klein zu halten.

Gruß
Nachtfalke

KnechtRuprecht
Was hier leider noch nicht erwähnt wird ist,daß mit
zunehmendem Alter die Nachteile des KJ den Schutz überwiegen.
Für meine Frau(29)liegt natürlich eine Packung in der ABC-Kiste
bereit,aber nachdem was Ich gelesen habe,setzte Ich für
mich(44)nicht mehr auf KJ sondern auf konsequenten Partikelschutz
der Atmung im Ernstfall.Falls du Kinder in der Wachstumsphase hast
ist das KJ verabreichen existenziell.Lies mal dazu die Krankenberichte
aus Tschernobyl.

hörnli
Tut mir leid Alter,aber was deine Heilpraktikerin da von sich gibt:Rol:.
Ist gleichwertig mit dem russischen Tip für die Liquidatoren viiiel Wodka
zu trinken,das spült die Radioaktivität aus(TOTALER BLÖDSINN-wurde
nur zum beruhigen erzählt).

Solange keine fundierten Laborergebnisse vorliegen,über die Verbesserungen
gegenüber einer Kontrollgruppe,ist dieser Tip deiner Heilpraktikerin soviel
wert wie"Die Ufo`s sind schon lange gelandet"

Vieleicht kommt diese legende Paralell zu dem "esst viel Fisch gegen Strahlung" aus
den 60ern.Zuerst vermutete man Fische seien durch das Wasser geschützt.
War aber unrichtig.Die haben sich durch die Radioaktiven Partikel die ins Wasser
gelangten schön "aufgeladen".So-Und jetzt überleg mal von welchen Pflanzen
Fische u.a. leben.

Mal abgesehen davon,daß bei angesprochener 20KT-Explosion kaum langfristige
Strahlung in Höherer Konzentration für Hiroshima übrigblieb,Das ist was anderes
als beim Tschernobyl-AKW.Aber das würde jetzt zu weit vom eigentlichen
Thema führen.

LG-Stalkerunit

Zitat von Stalkerunit 66/1;34570

hörnli
Tut mir leid Alter...

Nur fürs Protokoll, hörnli ist eine Sie und kein Er, deswegen ist die Anrede "Alter" hier etwas unpassend. :nono:

(keine) Strahlenmedikamente

Dann"Tut,mir leid Miss":schmeichel:
und sie soll das ja auch nicht persönlich nehmem,
aber das "Gesundbeten" ist in diesem Falle nicht besonders
hilfreich für den Fori.
Es gibt einfach bis jetzt kein "Medikament/Nahrung" das die
massiven auswirkungen von Strahlungsvergiftungen nachgewiesen
heilt:nono:.
Kaliumjodit ist eine Prophylaxe der Schilddrüse-sonst nichts.
Pektin hat in der Nachforschung gute Ansätze im Verdauungstrakt,
aber Forschung ist noch nicht richtig nachgewiesen/in den Kinderschuhen.
Außerdem beträff das nur Magen/Darmpartikel.

Das einzige was auf jeden Fall stimmt ist,daß der einzige wahre
Medizinschutz,das verhindern der Inkorporation(aufnehmen in den Körper)
ist.Atemschutz und entsprechendes reinigen der Lebensmittel.bzw
Konserven:Gut:.

Mal auf einen anderen Fall übertragen:
Zwei Lkw stoßen auf einer Landstraße frontal zusammen,weil dem einen
ein Reifen an der Vorderachse Platzt.Die Fahrzeuge werden mit 160Km/h
total zerfetzt.Jetzt taucht die Frage auf:"Wie kann man eine solche
Tragödie in Zukunft verhindern".
Und da meldet sich dann jemand und sagt."Durch das anbringen
eines VERCHROMTEN! Auspuff"

Das ist eben diese "Esst Algen-Geschichte"!

Richtig wäre im Beispiel-Lösungen im Bereich des Reifen/Achse/Lenkung
und bei einer technischen Lösung ausreichende Untersuchungen ob
die Verbesserung auch wirklich hilft im Ernstfall.
Aber auf keinen Fall irgendwelche erträumten "Chromauspüffe".

:winke:Stalkerunit

P.S.-Meine Frau macht hervorragendes Sushi mit Algenblättern

@ Stalkerunit:
Ich finde Deine Herangehensweise ziemlich arrogant. Nur weil die Pharmaindustrie die Wirkungsweise von "gewissen Algen" in der Ernährung auf das Überstehen von schädlicher Strahlung noch nicht profitträchtig untersucht und mit einem neuen - aus eben diesen Algen produzierten - Medikament vermarktet hat, heißt das nicht, daß es nicht funktioniert.
Zugegeben, ich höre auch das erste Mal davon, aber das gibt mir nicht das Recht, diese Methode von vornherein als "erträumten Chromauspuff" abzutun, und Dir auch nicht.
Bommel

hallo bommel

es würde mich erst interssant werden wenn eine Milliarde Menschen ihr gesammtes Leben Algen zu sich nehmen und keiner von ihnen nachgewiesen an krebs erkranken und die Leute duchschnittlich 3 Jahre länger leben...

Hi Techniker!
Nun, dann wird es (für) Dich wohl nie interessant werden, denn bei einem Szenario, bei dem 1 Mrd Menschen von Strahlung betroffen sind, wird sich kaum einer finden lassen, der dabei noch die Nerven hat, deren derzeitigen und späteren Gesundheitsstatus auszuwerten, geschweige denn, daß es überhaupt eine Mrd. Menschen gibt, die ihr ganzes Leben Algen gegessen haben - genausowenig, wie es einer Mrd Menschen möglich war, durch nicht-Inkorporieren gesund zu überleben oder die Überlebenschancen durch Einnahme von Kaliumjodid und/oder Pektin zu erhöhen. Abgesehen davon, daß wohl noch nie eine so große Menschenmenge auf einmal von derselben Krankheit betroffen gewesen wäre, woraus Du hättest Schlüsse ziehen können - all diese Voraussetzungen hat die Pharmaindustrie auch nicht, wenn sie uns ein Medikament verkauft, das gegen dieses oder jenes helfen soll (und vor allem schon geholfen hat) ...
Das finde ich relativ egal, mich stört nur, wenn manche AlternativVorschläge von vornherein einfach als Unsinn abgetan werden.
LG
Bommel

ich meine allein ohne zusätzliche strahlung

wenn das so effecktiv vor Krebs schützt
ist es ein Strahlenmed.

aber ich halte mich raus und lese nur :peinlich:

bommel
Oh,das Recht für diesen Kommentar nehme Ich mir ohne schlechtes
Gewissen raus.
Eine Äußerung wie"Trink Bambustee aus dem Tibetischen Hochland,
das hilft" zu jemand zu sagen der an der Grenze zur Leukämie steht,
finde Ich nähmlich STRÄFLICH:verärgert:!
Ich bin Heilpraktikern+alternativer Medizin grundsätzlich aufgeschlossen.
Aber diese "Esst Algen+alles ist kein Problem"Geschichte,die jeglicher
Grundlage entbehrt,hört sich an wie eine Publikation der Atomlobby und
die werd Ich mit Sicherheit nicht unterstützen:nono:.Ich glaube das ist auch
nicht im Sinne der Heilpraktikerin und hat nichts mit Arroganz zu tun.

Wie die Leute das privat handhaben ist letztlich jedem selbst überlassen,
aber als offizieller Tip für die Foris muß Ich dem einfach wiedersprechen.

Wenn Ich etwas in Erfahrung bringe,was vielversprechend klingt werde
Ich das hier bei Peppi sofort einbringen.Solange gebe Ich aber bestimmt
kein Rezept auf Hühnerbrühe nur auf Verdacht ab.

:winke:Stalkerunit

Schwermetall-Bindung

Wie Ich bereits sagte,gibt es durchaus einige interessante Ansätze.
Die Anbindung von Radioaktiven Schwermetallen will Ich Miso nicht
absprechen.
Sie basiert wohl auf der gleichen Wirkung wie bei Pektin(das ist ein Zellkleber,
der vor allem in Obst stark vorhanden ist-man kann es zb ganz einfach
als Geliermittel für Marmelade kaufen)

Die enthaltene Galakturonsäure kann sich mit polyvalenten Metallen verbinden
und so deren Ausscheidung beschleunigen.(zb Blei-Cadmium-Strontium).
Cäsium137 ist aber ein monovalentes Metall und wird von Medikamenten
wie Medetopekt(auf Pektinbasis) laut Humanstudien in Kiew+Minsk nicht
beeinflusst.
Gleichzeitig gibt es eine Publikation die Sanatoriumskindern eine 16%ige
geringere Strahlenbelastung nach einer 14Tägigen Pektinkur aufwiesen,
im gegensatz zu einer Kontrollgruppe.-ein widerspruch zu oben.

Und selbst wenn das alles schon ausgegorener wäre,betrifft es wie schon
genannt nur die Verdauung.Was ist da zb mit der Lunge?

Es wird so schnell kein Medikament geben das gegen Verstrahlung wirklich
hilft.Wer das Gegenteil behauptet verbreitet gefährliche Scheinsicherheit.
Ich lese seit Jahren über Stoff xyz-321 aus dem Labor,der die Todesrate
von verstrahlten Ratten um 7/12 oder gar 17% senkt.Dann hört man nie wieder was davon(Sackgasse).

Die Leute müssen wissen das ihnen im Ernstfall nur konsequenter Schutz+
Sauberkeit VORHER helfen und nicht irgendwelches Kijimea oder Umckaloabo
danach.

Das ist im Prinzip nichts anderes als bei HIV oder Malaria,da gibt es einfach
keine "Heilmedikamente",bestenfalls bremser.Hier auf irgendwelche
Hausmittelchen zu hoffen wäre irrig.Die RICHTIGE! Prophylaxe vorher zählt.
Danach ist`s zu spät.

:winke:Stalkerunit