Ich finde keine Preisangabe über den o.g. Link. Übersehe ich etwas?
Ich habe eine Preisangabe in einem Pressebericht gefunden.
363'000 Euro schlüsselfertig
Der Preis ist ja in der Tat interessant, allerdings erinnert mich die Optik mehr an eine Liftstation in den Alpen. Nicht unbedingt das was ich mir vorstellen würde. Weiters: Wie steht es mit der Haltbarkeit dieser Solaranlage? Gibt es für solche Anlagen Erfahrungswerte? Tragen sie auch schwere Schneelasten?
Mir gefällt es sehr gut, aber gerade bei so einem Haus darf der Keller nicht fehlen. Meine Meinung.
Gut, man sieht jetzt nur das Musterhaus, aber generell macht Autarkie ohne Keller einfach keinen Sinn, weil man ja nicht nur Wärme benötigt, sondern auch und vor allem Kälte. Und Kälte im Keller ist günstiger als Kälte im Kühlschrank. Man wird ja mit der Anlage nicht soviel produzieren (365T), dass man verschwenderisch sein kann oder? Und Keller funktioniert auch mit kaputter Solaranlage.
Haben wir hier eigentlich Leute vom Fach (Solartechnik)? Gibt ja immer gerne mal wieder die Diskusion, ob es überhaupt Sinn macht in Nordeuropa auf Solartechnik zu bauen. Mangels Fachkenntnis hab ich das bisher nicht beurteilen können.
Das mit der Solartechnik und der Erzeugung von Strom aus Sonnenlicht
lohnt sich aktuell hier in Deutschland wegen der staatlichen Förderung
ansonsten wäre das sicher ein Schuss in den Ofen, wirtschaftlich betrachtet
Wirklichen Sinn macht meiner Meinung nach aber die Nutzung der Sonne
mit Solarkollektoren für die Warmwasserbereitung, sowas rentiert sich meist
schon in ein paar Jahren, aber weil da kein Hype drum gemacht wird und auch
keine oder kaum Förderungen laufen, läuft das eben auch nicht so gut
P.S. Solche Solarkollektoren kann man sich auch gut selber bauen und an den
Warmwasserspeicher anschließen, mein Schwager hats schon gemacht und es
funzt prima, ich setze da eher, weil Zeitmangel, auf teilw. vorgefertigte Bausätze,
die es dann nur noch zu montieren gilt
Grüße
Eugen j.keusen
Das Problem mit Photovoltaik ist die Anfälligkeit... geht ein Modul kaputt geht je nach Schaltung nix mehr (Und die meisten was ich bisher gesehen hab sind wirklich so geschaltet...) Nach deinem Plan würde das Bedeuten: Kein Strom, keine Wärme...
Da ich persöhnlich doch ein wenig Friernasig bin im Winter, bin ich doch für Solarthermie, meinetwegen gepaart mit Photovoltaik, aber die Thermische Anlage sollte sein, und ist auch weit weniger anfällig und damit eine stabile Wärmequelle... Wärme ist aus meiner Sicht weit wichtiger als Strom...
@Keussen
Ja ich hab auch so ein Heft mit Bauanleitungen zur Solarthermie... Einfälle statt Abfälle, von denen hab ich auch beide Windradfolgen, Komposttoilette und Grundofen... Ich werd auch mal nach weiteren Ausgaben schauen denn ich glaub da gab es auch eine Lehmfolge... die Hefte sind sehr empfehlenswert mit einfachen Bauanleitungen die jeder halbwegs handwerklich begabte nachbasteln kann...
Naja, der Grundriss ist ja wieder so ein typischer "Haus-von-der-Stange"-Grundriss, der für uns nicht in Frage käme. Denn wenn schon Eigenheim, dann auch wirklich 3 Kinderzimmer. OK, das Elternschalfzimmer könnte man ins "Büro" quetschen, aber toll wäre das wahrscheinlich nicht.
Ich finde es ätzend, dass Familien mit 3 Kindern weder bei Wohnungsbaufirmen, noch bei Fertighausfirmen noch in der Autoindustrie vorkommen ... ich bin ja schon dankbar, dass unser Carsharingvereinen einen einzigen Kombi hat, der fünf 3-Punkt-Gurte hat und auf dessen Rückbank wir 3 Kindersitze quetschen können.
Das nur am Rande.
Die Idee ist natürlich charmant, allerdings hätte ich bei der Solaranlage die gleichen Bedenken wie Azi. Kann man denn sowas selbst reparieren, sofern man die Ersatzteile hat? Ich würde auch auf einen Teil Solarthermie setzen, mir noch einen Küchenherd in die Küche stellen (Diese Dinger halt) und ins Wohnzimmer einen Kachelofen oder Kamin. Fürs Obergeschoss würde ich auch über einen Ofenheizung nachdenken, sofern es da etwas "kindersicheres" :peinlich: gäbe.
Es gibt ja auch Küchenherde und Kachelöfen, die man zusätzlich an die Zentralheizung hängen kann, das wäre meine erste Wahl, sofern technisch möglich.
Ausserdem würde ich eine Regenwasserauffanganlage und eine Zisterne integrieren, so dass ich auch beim (Brauch)Wasser unabhängig bin. Wenn ich dann im Notfall anfange das gesammelte Regenwasser zu filtern, wird das wohl keinen mehr interessieren.
Und ohne Keller geht für mich auch gar nichts. Mit Küchenherd und Keller könnte ich auf eine (zuverlässige) Stromversorgung verzichten, ohne Heizung wird es in diesen Breiten schwierig.
Sich beschweren, dass ein _gewinnstrebender_ Betrieb nicht auf Nischenprodukte eingeht, ist naiv. Warum sollten Sie? Aus Nettigkeit? Es gibt nun mal nicht mehr so viele Familien über 2 Kinder. Der Trend geht wohl eher zu 0-1.
Und ich denke, dass Fertigbaufirmen flexibel sind, was den Grundriss und die Zimmeraufteilung angeht. Kostet natürlich.
http://www.solar-forum.de/lexikon-f2/lebensdauer-t55.html
Laut dieser Seite haben die Solarzellen eine ungefähre Lebensdauer von 30 Jahren. Wäre ja klasse, weil nach der Zeit dürfte das Haus gerade so abbezahlt sein...
ZitatWäre ja klasse, weil nach der Zeit dürfte das Haus gerade so abbezahlt sein...
Weil man dann die Kosten für Demontage und Entsorgung tragen darf...
Also ich weiß ja nicht, was ihr verdient, bzw. was ihr "auf der Seite habt", aber 363.000 € für ein Haus ohne Keller? Dazu kommen noch locker mal 10% an Kosten, an die man noch nicht denkt (Grundbuch, Notar, Wasseranschluss und ähnliches...), dann noch ein Grundstück dazu und eine Einrichtung muss auch noch rein, denn meistens legt man sich ja was neues zu, bzw. ergänzt das bestehende Mobiliar.
Grob Überschlagen komme ich da auf rund 500.000 €.
Um mit dem Haus Geld (Energie) zu sparen, muss ich also erst mal verdammt viel Geld ausgeben...
Außerdem dachte ich eigentlich, dass ich ganz gut verdiene, und auf der Hohen Kante liegt auch was, aber eine halbe Million für eine Hütte ist bei mir nicht drin...
Mache ich was falsch?
Da kaufe ich lieber was älteres und lebe mit höheren Energiekosten, wenn ich dafür 200.000 € bei der Anschaffung gespart habe...
Sooooo wenige sind das anscheinend nicht. In unserem Neubaugebiet stehen einige imposante Hütten in dieser Größenordnung herum. Da bildet man mit einer Standard-DHH den sozialen Bodensatz...
Wohl wahr.
Wobei es sehr stark auf die Gegend ankommt. Hier in Stuttgart kostet ein Mini-Bauplatz ja schon mal 200.000 €, nach oben keine Grenzen. Dafür bekomme ich in meiner alten Heimat "in the middle of nowhere" ein (zugegebenermaßen durchschnittliches) Haus INKLUSIVE Bauplatz. Da baut dann der Facharbeiter mit Sekretärinenn-Ehefrau in Teilzeit Hütten auf einem 800qm-Grund, dass es einem Tränen in die Augen treibt (das meine ich jetzt nicht despektierlich).
Aber BTT.
Trotz des Charmes der Autarkheit macht es für mich keinen Sinn, summasummarum eine halbe Million Steine auszugeben, um dann 100 € an Energiekosten im Monat zu sparen. Bis sich da der Anschaffungspreis amortisiert hat, dürfte viel Wasser den Rhein runterplätschern.
Falls Du einen bezahlbaren Bauplatz im Raum Stuttgart suchst, (am Waldesrand, kleines Dorf,VVS Anschluß,HSP-Tauglich) Ich hätte das was für dich :-)))))
Zitat von Eichenhain;70881
Um mit dem Haus Geld (Energie) zu sparen, muss ich also erst mal verdammt viel Geld ausgeben...
Mit meinem Post wollte ich vorallem andeuten, dass man erst einmal einen Großteil seines Lebens abbezahlt, bevor es sich in irgendeiner Weise lohnt und wenn dann nach der Zeit schon die ersten Bauteile ersetzt werden müssen, lohnt es sich noch weniger.
Ich finde es auch einfach extrem teuer.
