Gartendünger oft mit Schwermetallen belastet (z.B. Uran, Cadmium)

  • In seiner neuesten Ausgabe vom 26.04.2013 veröffentlichte ÖKO-TEST die Ergebnisse eines erneuten Tests von Gartendüngern.


    "Obst- und Gemüsedünger - Der Feind in meinem Beet"
    http://www.oekotest.de/cgi/ind…=102000&bernr=01&seite=02


    Aus der Pressemitteilung von Öko-Test
    http://presse.oekotest.de/presse/PM-M1305-Gartenduenger.pdf

    Zitat

    „Gartendünger sind oft erheblich mit Schwermetallen wie Uran und Cadmium belastet. Dieses Resümee zieht ÖKO-TEST, das 20 Universaldünger ins Labor geschickt hat. Teilweise konnte das Verbrauchermagazin zudem Dioxine und Pflanzenschutzmittel nachweisen. Besonders ärgerlich ist, dass die deklarierten Nährstoffgehalte auf den Verpackungen nicht eingehalten werden. Das ist aber wichtig, um den Garten bedarfsgerecht zu düngen.“
    Gut zu wissen: Wer einen schadstofffreien Dünger sucht, darf auf Bezeichnungen wie „bio“ oder „natürlich“ nicht viel geben. ÖKO-TEST macht darauf aufmerksam, dass sich dahinter ganz konventionelle Dünger verbergen, die über organische Bestandteile tierischen oder pflanzlichen Ursprungs wie etwa Geflügeldung oder Hornmehl verfügen.



    Ähnliches hatte der NDR schon im September 2011 berichtet
    Giftiges Uran in Gartendüngern
    http://www.ndr.de/ratgeber/garten/uranduenger101.html


    Fünf Universaldünger haben in dem neuen Test mit „Sehr gut“ abgeschnitten
    http://heimundgarten.net/garte…r-sind-sehr-gut-4765.html


    Zitat

    Dazu gehören der B1 Besser Sparen Universaldünger, der Floraself Garten- und Gemüsedünger, der Gardol Universal-Gartendünger, der Manna Spezial Gartendünger sowie der Neudorff Fertofit Garten Dünger. Zwar enthielten all diese Dünger Spuren von Dioxinen, doch problematische Pflanzenschutzmittel wurden nur beim Dünger von B1 Besser Sparen gefunden. Insgesamt erhielten diese Dünger für die Inhaltsstoffe die Zwischennote „Sehr gut“.

    Die Note „Gut“ konnte im Test an Beckmann im Garten Phytoperis, den Floraself Blaudünger Spezial, Gartenkrone Universal Dünger und Oscorna Animalin Gartendünger vergeben werden. Während der Dünger von Beckmann im Garten einen erhöhten Nickelgehalt aufwies, fand man bei Floraself einen erhöhten Uran-Anteil. Zwei Dünger erhielten die Note „Befriedigend“, drei getestete Dünger wurden als “Ausreichend” bewertet, aber auch ganze sechs Universaldünger als „Ungenügend“.

    Bei diesen Düngern wurde unter anderem ein erhöhter bis stark erhöhter Arsen-Gehalt festgestellt, aber auch erhöhte bis stark erhöhte Uran-Werte, darunter auch der Dehner Bio Naturdünger mit Duano. Alle Testergebnisse im Detail findet man in der aktuellen Ausgabe der Ökotest oder online unter oekotest.de mit vielen hilfreichen Tipps und Infos, worauf man beim Düngen des eigenen Gartens achten sollte.




    Nicht ganz unproblematisch scheinen auch „Eisendünger“ zu sein.


    Wenn Gift als Rasendünger verkauft wird
    http://www.swr.de/marktcheck/h…49246/did=9677610/1uv0ca/


    Zitat

    Auf vielen Grünflächen macht sich im Sommer Moos statt Gras breit. Wer das unerwünschte Grün beseitigen will, dem wird in vielen Baumärkten Eisendünger verkauft. Doch nirgendwo erfährt man, dass dieser "Bodenverbesserer" wie Gift behandelt werden müsste: Handschuhe, Atemfilter und Schutzbrille inklusive.



    Über das richtige Düngen, bzw. das richtige Maß dabei (denn weniger ist manchmal mehr/besser) gibt es u. a. hier Informationen:
    http://www.richtig-duengen.de/npk-d%C3%BCnger
    http://www.ndr.de/ratgeber/garten/pflege/duengen103.html
    http://www.landwirtschaftskamm…/garten/gartentipp038.htm
    http://www.gartendatenbank.de/…artenarbeiten-xx_d%FCngen
    http://www.hausgarten.net/gart…gung/richtig-duengen.html



  • Hallo Luisa,


    genau wegen solcher "Tartarenmeldungen" sind mir Verbände wir "Ökotest", "Ökoinstitut" und Konsorten schon lange suspekt. Panikmache zur Erzeugung von Publicity und anschliessend zum Geld machen.


    Dass Phospatmineralien je nach Mine mal mehr mal weniger mit Uran- und Cadmiummineralien vergesellschaftet sind, dieses Wissen ist so alt wie der Phosphatabbau. Die Damen und Herren von Ökotest hätten das bei Wikipedia nachlesen können.


    Ich will hier noch einen weiteren Düngemitttelskandal veröffentlichen, in der Hoffnung, dass Ökotet sich dem annimmt. Auch Kalidünger ist in sich radioaktiv, nicht nur durch Beimischungen, sondern durch inherente Radioaktivität das Elements Kalium. Ein Sack Kalidünger enthält enwa 500.000 Bq des ziemlich intensiven Betastrahlers 40Kalium.


    Wobei das Uran gegenüber 40Kalium noch der harmlosere Geselle ist, weil das im Acker ziemlich schnell in wasserunlösliche Verbindungen überführt wird und nur zum kleinsten Teil in die Pflanze gerät.


    Also, ich lehne mich entspannt zurück.



    Strahlende Grüsse


    Matthias

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
    Benjamin Franklin (1775)

  • Zitat von Waldschrat;136659

    Hallo Luisa,


    genau wegen solcher "Tartarenmeldungen" sind mir Verbände wir "Ökotest", "Ökoinstitut" und Konsorten schon lange suspekt. Panikmache zur Erzeugung von Publicity und anschliessend zum Geld machen.


    Hallo Waldschrat,

    mag ja sein, dass auch „Panikmache“ mit dabei ist.

    Aber wenn die Leser durch so einen Artikel auch nur dazu gebracht werden, ein wenig über ihr eigenes Verhalten im Umgang mit Dünger nachzudenken und zu überlegen, ob sie dabei nicht oft zu viel des Guten tun und mit weniger auskommen würden, bzw. mit anderen Mitteln düngen könnten, so wäre das auch schon ein positives Ergebnis.

    Denn es gibt auch z.B. diese Aussage in dem Artikel:
    „Viele Hobbygärtner wären erstaunt, wenn sie analysieren ließen, was ihr Boden denn wirklich braucht. Häufig ist das nämlich gar nicht viel bis gar nichts. Denn die meisten Gärten sind bereits ausreichend mit Nährstoffen versorgt. Eine Untersuchung in Nordrhein-Westfalen zeigte, dass vier Fünftel der Gemüsebeete mit Phosphor überversorgt waren, drei Viertel wiesen zu viel Kalium, ein Viertel zu viel Magnesium auf. Ein ganz ähnliches Bild ergab sich in Bayern: Bei 86 Prozent der untersuchten Böden lag der Phosphatgehalt so hoch, dass die Besitzer sich auf Jahrzehnte das Düngen mit Phosphatdünger sparen könnten.“

    Und so ganz unproblematisch und nur "Panikmache" scheint diese ganze Thematik aber auch nicht zu sein, denn es gab in den letzten Jahren diesbezüglich verschiedene Anfragen an die Bundesregierung, sowie an Landesparlamente.


    Und hier ist beispielsweise auch ein Artikel des Umweltinstituts München
    http://umweltinstitut.org/radi…n/uran-im-dunger-981.html



    Buddelbär


    ?? :confused: ??



    VG Luisa

  • Hmm...:langweilig:


    Also mal im ernst. Mal abgesehen von dem Einsatz in der Landwirtschaft halte ich sowieso nichts davon das man im heimischen Garten mit Kunstdünger rumpanschen kann wie einem beliebt. (Auch mit anderem Zeug wie Schneckenkorn, dem netten "Roundup" von Monsanto im laubgrünen Sprühfläschen^^ und diversem anderen Schei....)
    Mir kann keiner erzählen das er seinen Garten liebt wenn er ihn in regelmäßigen abständen mit Kunstdünger und Chemie vergewaltigt.
    Dazu muss ich keine Ahnung vom Garten haben sondern einfach nur von der Dosierung. In manchen Fällen würde ich empfehlen den Garten mit einer etwa 20cm schicht Teer zu versiegeln und ihn als Parkplatz für die Nachbarn zu vermieten. Denn unter einer Teerschicht hat der Boden definitiv mehr ruhe vor emsigen Hobbygärtnern ohne jegliche Verantwortung und Ahnung...


    Hat eigentlich schon mal jemand was von Kompost, Mist oder ähnlichem gehört oder stinkt das etwa zu sehr??
    :Kopfschuetel:


    Sorry aber der Sarkasmus musste einfach sein.


    schönen Tag noch...

    Die größte Verwundbarkeit ist die Unwissenheit. Sun Tzu »Die Kunst des Krieges«

  • Zitat von 200680G60510;136679

    ..., dem netten "Roundup" von Monsanto im laubgrünen Sprühfläschen^^ und diversem anderen Schei....)
    Mir kann keiner erzählen das er seinen Garten liebt wenn er ihn in regelmäßigen abständen mit Kunstdünger und Chemie vergewaltigt.
    schönen Tag noch...


    Sorry - aber ich habe in den letzten Tagen hier sooft den Namen Monsanto gelesen...kann nicht anders aber erninnert mich langsam an dieses hier: http://www.youtube.com/watch?v=4spf9ONurug
    Scheint vom Teufel persönlich gegründet zu sein.
    Nicht persönlich nehmen bitte. Und ja ich weiß mein Beitrag hilft dem Thread nicht wirklich. Ich wollte damit nur errinnern das Hexenjagdten bislang nur selten geholfen haben...

  • Zitat von 200680G60510;136679

    Hat eigentlich schon mal jemand was von Kompost, Mist oder ähnlichem gehört oder stinkt das etwa zu sehr??.


    Auch damit kann man überdüngen.

  • Ich bin kein Gegner von Kunstdünger, der kann schon sehr nützlich sein, man sollte den aber sinnvoll einsetzen. Die meisten Gemüsegärten sind massiv überdüngt...

    Aus gegebenem Anlass: ich distanziere mich hiermit ausdrücklich gegen jeden Form von Gewaltphantasien gegen andere, den Staat oder staatliche Organe. Ich betreibe prepping als Krisenvorsorge und als Hobby und tausche mich hier mit Gleichgesinnten aus.

  • Also ich bin kein Freund von Hexenjagd... was Monsanto betrifft eher ein Freund der Hexenverbrennung :devil:
    Monsanto ist eben das Aushängeschild für alles was falsch ist an der Agrochemie.


    Nee... mal im ernst, mir schon klar das man auch mit Mist etc. überdüngen kann... es kommt immer auf die Menge und die Mischung an. Gilt Natürlich auch für Kunstdünger...
    Ich persönlich halte jedoch garnichts von Kunstdünger weil man ihn einfach nicht braucht um gute Erträge zu erzielen. Klar in der Intensivlandwirtschaft ist das wieder ein ganz anderes Thema jedoch auch hier sage ich würde man ihn nicht brauchen würde man mit der Natur zusammenarbeiten.


    Vor allem sollte man zuerst den Zustand des Bodens kennen bevor man Düngt. Ansonsten macht man mehr damit kaputt als etwas besser zu machen.


    Davon abgesehen will ich garnicht wissen was das ganze Jahr über mit dem Regen herunterkommt.


    MfG
    :face_with_rolling_eyes:


    PS: Hexenjagt? Wenn dann schon eher so http://www.youtube.com/watch?v=dRUthq7yUhs

    Die größte Verwundbarkeit ist die Unwissenheit. Sun Tzu »Die Kunst des Krieges«

  • Zitat von luisa;136676

    „Viele Hobbygärtner wären erstaunt, wenn sie analysieren ließen, was ihr Boden denn wirklich braucht. Häufig ist das nämlich gar nicht viel bis gar nichts. Denn die meisten Gärten sind bereits ausreichend mit Nährstoffen versorgt. Eine Untersuchung in Nordrhein-Westfalen zeigte, dass vier Fünftel der Gemüsebeete mit Phosphor überversorgt waren, drei Viertel wiesen zu viel Kalium, ein Viertel zu viel Magnesium auf.


    Hallo Luisa,


    dass Hobbygärtner dazu neigen, mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen, ist eine Tatsache. Für einen Landwirt ist Dünger ein betriebswirtschaftlicher Kostenfaktor, er wird nur soviel ausbringen, wie seine Pflanzen brauchen. Der Hobbygärtner schmeisst halt drauf. Das gilt leider auch für Insektizide.


    Es ist übrigens relativ einfach, sich über seinen Boden Klarheit zu verschaffen. Für die wesentlichen Stoffe N,P,K gibt es preiswerte Schnelltests und auch eine Probe an ein Labor zu schicken kostet nicht die Welt.


    Leicht OT in einem Düngerthread, aber mal ein Tip zum biologischen Pflanzenschutz, den meine Frau erst gestern wieder ausprobiert hat, weil das Bohnenkraut Blattläuse hatte: Tabakbrühe spritzen. Die Raucher unter Euch wären entsetzt über die Toxizität von Tabak, die Blattläuse wurden erst hyperaktiv und fielen nach 10 Minuten tot vom Stengel.:devil: Natürlich sollte man vor dem Verzehr eine Karenzzeit einhalten.



    Meint


    Matthias

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
    Benjamin Franklin (1775)