Papa Bär's Equipment-Test

@ Tasmanier
Nimm es mal in die Hand - dann siehst du, oder besser, dann spürst du, das das Design doch nicht so undurchdacht ist, wie du vermutest. Wie ich geschrieben habe, hat mich das Design zuerst sehr abgestoßen - aber das handling macht das mehr als wett.
Und sicher, absolut jedes Messer könnte man aus besserem Stahl machen - die Frage ist nur, ob es auch Sinn macht? Für einen Hobbyjäger zum Beispiel, der ein paar mal im Jahr mit Begehungsschein im Revier unterwegs ist - lohnt sich für den die Anschaffung eines professionellen Messers im dreistelligen Preisbereich? Doch wohl eher nicht. Ist mehr Schnitthaltigkeit den Aufpreis wert, oder setze ich mich lieber 4 - 5 mal im jahr für 2 Minuten mit dem Schleifstein hin?
Nicht jeder hat das Geld, sich das für ihn perfekte Messer zu kaufen, aber es gibt eben auch erschwingliche und brauchbare Alternativen...

ksbulli
Ich messe das Blatt mal nach, habe selber noch keine Gelegenheit gehabt, nach Ersatz zu schauen. Ich gebe dir dann Bescheid.

@ ksbulli
Das Sägeblatt hat eine Länge von 35cm... damit sollte so was z.B. passen: http://www.dehner.de/garten-te…elsaege-35-cm-X005333414/
Da mehrere Anbieter Blätter in dieser Länge führen, scheint es eine Standardgröße zu sein. Man müßte nur in die Bohrung an jedem Ende eine Schraube oder Niete setzen, damit sich das Blatt einspannen läßt.

[COLOR="silver"]- - - AKTUALISIERT - - -[/COLOR]

PS: ich werde mal bei einem meiner Zulieferer (Werkzeuggroßhandel) wegen Sägeblätter anfragen, vielleicht bekomme ich da welche zu einem besseren Preis

Nach wochenlangem Warten kam pünktlich zum Wochenende mein neues Zelt, das Blackthorn 1 von Highlander.
Die Testbedingungen waren günstig - wechselnd starke Winde bis zu 64 km/h in den Spitzen...Sonne, Regen und sogar Gewitter abwechselnd - mit einem Wort: ideal!

Also gleich mal das Zelt aufgebaut!
Das Zelt kommt recht kompakt daher, das Packmaß beträgt nur 40cm x 12cm und das Gewicht liegt bei gerade mal 1,5 kg

Im Packsack, angenäht am oberen Saum, ist die Aufbauanleitung. Nicht sonderlich genau und auch noch auf englisch, aber auch als Laie kapiert man sie recht schnell.

Der Inhalt des Packsacks...sogar ein Repair-Kit ist mit dabei. Ansonsten das Innenzelt, die Außenplane, das Gestänge und die Heringe...

Hat zwar ein Weilchen gedauert, bis ich dqas System durchschaut hab, aber schlussendlich stand der erste Bogen

Der Aufbau des zweiten dauerte dann nur noch einige Augenblicke

Außenzelt rüber, Heringe rein, fertig. Die Angabe der Aufbauzeit von 5 Minuten ist durchaus realistisch, wenn auch nicht beim allersten Aufbau

Und so sieht es drinnen aus

Die Maße aufgebaut sind 265cm x 170cm x 75cm
Die Innenmaße: 245cm x 90cm x 70cm

Ein kleines leichtes Einmann-Zelt, ideal für den GHB (wo es ab jetzt seinen Platz hat) oder auch das, was man früher ein Jagdzelt nannte - ein Zelt, klein und leicht genug um es immer mitzuführen, wenn man sich zur Jagd von der Basis entfernte und es nicht rechtzeitig wieder zurückgeschaffen würde.
Die Wassersäule von 2000mm hat sich auch bei einem plötzlichen Platzregen (Gewitter!) als völlig ausreichend erwiesen, die PE-Plane des Bodens ist sowieso wasserdicht. (solange sie unbeschädigt ist, natürlich)
Dadurch, dass das Zelt sehr niedrig ist, hat man innen natürlich keinen Platz, um sich aus-, an- oder umzuziehen, wenn man nicht gerade ein Schlangenmensch ist - es ist ja schliesslich kein Camping-/Trekking-Zelt. Aber durch die sehr niedrige Silhouette ist es kaum windanfällig! Während über mir die Baumwipfel rauschten wie verrückt, war unten im Zelt nichts von den 60 km/h Windgeschwindigkeit zu merken.
Das Zelt ist sehr gut durchlüftet, deshalb ist auch Kondenswasser kein Problem gewesen. Das hatte ich nämlich bei der plötzlichen Abkühlung der Luft zuerst befürchtet. Aber wann immer ich die Innenseite zur Kontrolle berührte, waren sie völlig trocken, das war doch eine angenehme Überraschung.
Fazit: war eine gute Wahl, das Zelt bietet alles, was ich von einem Zelt für's Fluchtgepäck erwarte, und das Preis-Leistungsverhältniss passt sehr gut (ca. 50 - 55€).
Mich hat es jedenfalls so überzeugt, dass ich es nicht nur in mein persönliches Equipment, sondern auch in mein Sortiment aufnehme - allerdings wie gewohnt deutlich günstiger.

Hier hab ich noch ein paar Bilder, die ich beim Drinliegen gemacht habe:
[ATTACH=CONFIG]12916[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]12917[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]12918[/ATTACH]

@ flywheel
Sorry, aber ich verstehe dich nicht so recht...was meinst du? Soll ich den Hobo etwa im Zelt betreiben?

Werde ich beim nächsten Mal ausprobieren...

Hier ist er nun...mein neuer Rucksack. Ich habe ihn zwar schon ein paar Wochen - ganz neu ist er also nicht mehr - aber zuerst wird ja das Material getestet und dann erst vorgestellt.
Es handelt sich dabei um den RuckCase 60 von Highlander Outdoor.

Wie es die Bezeichnung schon vermuten lässt, handelt es sich hierbei um einen Rucksack m it einem Volumen von 60 Litern.

Moment mal...Rucksack? Wieso Rucksack? Der hat doch gar keine Tragegurte, sondern nur einen Handgriff! Das ist doch kein Rucksack, sondern eine Tasche!!!

Genau...deswegen auch RuckCase. Dieses nette Teil ist nämlich beides, und genau DAS war der Grund für die Anschaffung. Er sieht zivil aus (und außerdem recht schick), so dass man ihn wirklich überall mit hinnehmen kann ohne aufzufallen, und er sieht auch nicht nach Rucksack aus...bis man den Reißverschluss an der Rückseite öffnet:

Dann kommt nämlich das versteckte Tragesystem zum Vorschein. Die Abdeckung kann man zusammenlegen und in dem dafür vorgesehenen Bodenfach verstauen.

Das Tragesystem ist übrigens kein Notbehelf, sondern ein sehr gut durchdachtes, an verschiedene Größen anpassbares und gut abgepolstertes System

Und...es ist nicht nur ein Rucksack oder eine Tasche, sondern es sind sogar zwei Rucksäcke! Denn von der Front lässt sich ein 15 Liter Daypack einfach per Reißverschluss abtrennen.

Somit hat man einen geräumigen 45 Liter Hauptrucksack und einen kleinen 15 Liter Tagesrucksack bei Bedarf separat.

Der Rucksack recht leichtgewichtig (1,9kg) und stabil, da er in XTP fabric* ausgeführt wurde. Er trägt sich sehr angenehm und bietet viel mehr Platz, als man aufgrund der Literzahl vermuten könnte - ich hatte echte Probleme, ihn voll zu bekommen! Außen sind auch noch diverse Ösen angebracht, um weitere Ausrüstungsgegenstände mit Gurten, Bändern oder Expandern anbringenzu können.
Das Beladen gestaltet sich sehr einfach, da es ein Frontloader ist - das Hauptfach lässt sich bis hinunter zum Bodenfach komplett öffnen. Das Bodenfach ist natürlich auch von außen zugänglich und durch eine Schürze mit Reißverschluss vom Hauptfach getrennt.
Die nächsten Tage poste ich hier auch noch mal Bilder vom Innenleben...
Den Rucksack gibt es übrigens auch noch in 70 und 90 Litern, und in den Farbvarianten Blau/schwarz und Pink/schwarz

*

Zitat

(XTP FABRIC: XTP is a woven fabric especially designed for rugged outdoor use. This rucksack is made from lightweight, 900 Denier, woven polyester yarns. It has been texturised to give a high resistance to abrasion, tears and scuffs. Also it has a durable, water repelling coating to give maximum water resistance to the bag.)

Zitat

Mich würden dann aber mal Langzeittests interessieren, wie sich zB der Rucksack in 3-6 Monaten bewährt hat. Auch eben unter Belastung usw. Da zeigt sich ja erst, ob das Produkt wirklich was taugt

Da hast du natürlich recht...aber wer trägt einen Rucksack 3-6 Monate am Stück? Selbst mit seinem BoB ist man nicht mal annähernd so viel unterwegs...und rein für Survival- und Bushcraft-Ausflüge stelle ich zumindest mein Gepäck deutlich anders zusammen als für den BoB.

Zitat

Wie passt es sich an die Ergonomie des Rückens an, und wie ist die Lastverteilung auf die Hüften?

Ich könnte jetzt antworten: "gut, danke der Nachfrage"...woran soll ich das festmachen, wie soll ich das beschreiben?

Zitat

Die Leiterschnallen und D-Ringe etc sind, zumind. die hier verwendeten, ja eher mittlere Klasse, das Gurtband ist wohl auch nur 0,7 Stärke

Was bedeutet mittlere Klasse? Gurtbänder müsste ich ausmessen...

Ja, der Rucksack ist mit zwei Alu-Streben ausgesteift.
Der Preis beträgt 54,90€

Und ja, das Tragesystem ist in der Höhe verstellbar, um sich an verschiedene Rückenlängen anzupassen. Wie sollte es denn sonst noch verstellbar sein?

Zitat

Ich will die Dinge nicht schlecht machen, falls es so rüberkommt, dann entschuldige ich mich dafür! Mir gehts auch eher ums Allgemeine, und nicht nur um den Highlander Rucksack jetzt hier. Aus Erfahrung und längeren Tests und Rumprobieren mit verschiedenen Kram, Gear usw ist mir eben das hier genannte oft aufgefallen.

Hi Tas,
nein, zumindest für mich ist es nicht so rübergekommen. Aber offene Fragen lassen sich nunmal leichter beantworten, um so präziser sie gestellt werden und je besser die gewünschte Information umschrieben wird...mit den Fragen im vorherigen Post konnte ich nicht viel anfangen.

Zitat

Zur Anpassung an die Ergonomie des Rückens und die Lastverteilung: Du merkst doch bereits beim Aufsetzen eines Rucksacks, ob das vorhande Tragesystem, nach Anziehen aller relevanten Gurte, sich an Deine Körperkontur des Rückens anpasst, oder ob zB Hohlräume zwischen Rückseite und Rücken entstehen; oder ob das Teil förmlich "an einem klebt". Ich meine damit auch das richtige Tragen, nicht wie bei vielen Jugendlichen das auf die Schultern geworfene etwas, was dann in den Knien hängt *g*.

Ja, das war durchaus faszinierend...nachdem das Tragesystem endlich richtig eingestellt war, trug sich der Rucksack verdammt gut. Er war zwar von der Gewichtsverteilung des Inhaltes her nicht optimal gepackt, aber die Last hat sich sehr gut verteilt auf Schultergurte und Hüftgurt...die zehn Kilo Inhalt haben sich eher angefühlt wie zwei oder drei.

Was die Schnallen und D-Ringe usw. betrifft, muss ich sie mir heute abend nochmal genauer beschauen, darauf habe ich wirklich nicht so sehr geachtet...denn so was ist mir bisher selbst beim billigsten Rucksack noch nie kaputtgegangen.

[COLOR="silver"]- - - AKTUALISIERT - - -[/COLOR]

Nein, so wie das V2 ist das Tragesystem natürlich nicht...das V2 ist aber auch auf eine ganz andere Art von Rucksack ausgelegt, mit einem anderen Anwendungsbereich als dieser.
Den RuckCase sehe ich tatsächlich eher als unauffälligen BoB denn als Trekking-Rucksack, für den mittleren Lastbereich (um die 10...15 kg) - oder als großen geräumigen aber sehr leichten Rucksack für Leichgewichtsfetischisten.
Für den harten Outdooreinsatz gibt es andere Modelle, die ich aber im Laufe der Zeit auch testen und vorstellen werde (zunächst einen Trooper, dann einen New Forces)