Belgin, die USA und Halter von Staatsanleihen => Merkwürdigkeiten

Wer ist das drittgrößte Land bei dem die USA Auslandsschulden in Form von Staatsanleihen haben?

Wagen wir erst einmal einen Blick zurück und schauen uns die Aufteilung der Auslandsschulden der USA in 2011 an:

• China, Mainland 1.159,8 Mrd.$
• Japan 912,4 Mrd.$
• Großbritannien 346,5 Mrd.$
• Öl-Exporteure 229,8 Mrd.$
• Brasilien 211,4 Mrd.$
• Taiwan 153,4 Mrd.$
• Karibische Finanzzentren 148,3 Mrd.$
• Hongkong 121,9 Mrd.$
• Russland 115,2 Mrd.$
• Schweiz 108,2 Mrd.$
• Kanada 90,7 Mrd.$
• Luxemburg 68,0 Mrd.$
• Deutschland 61,2 Mrd.$

So eine Verteilung sollte man auch in 2014 erwarten. Aber nein, mitlerweile drittgrößter Schuldeninhaber in $ ist.....Tatata.......BELGIEN!

Jau dieses kleine Belgien das 2011 noch nicht auf der Liste auftauchte hat heute Anleihen im Wert von 341 Mrd. Dollar bei sich rumliegen, mit steigender Tendenz. Diese "Anomalie" geistert seit Okt/Nov 2013 durch die einschlägigen Foren, ab da an ging es steil bergauf. Belgien ist mit 393 Mrd. € selbst verschuldet (Q3 2013) bei einem Schuldenstand von knapp uber 100% des BSP.

Warum geiern die so nach US-Anleihen? Ist es das land selber oder eine bestimmte Organisation die dahinter steht? Das kann man rausgedröselt leider nicht rausfinden welche Besitzer hinter den Anleihen in Belgien stehen.

Hier ein englischer Text mit guten grafiken der die Situation beschreibt:

http://www.zerohedge.com/news/…asury-holder-ramps-higher

Meiner meinung nach muß man die US-Anleihenhalter in Europa in den kommenden Monaten gut im Auge behalten. Sollten sich ähnliche Entwicklungen auch in anderen europäischen Ländern zeigen muß die Situation für die USA ziemlich schlecht sein.

Meiner Vermutung nach muß im Augenblich Belgien dafür herhalten (kleine Anweisung aus den USA bekommen?) für eine ausreichende Nachfrage nach US-nleihen zu sorgen, oder ein dort befindliches Unternehmen was irgendwoher genug Geld bekommt die Anleihen zu kaufen. Fällt die Nachfrage verbunden mit dem tapering der FED hat die USA ein riesiges Problem. Steigende Zissätze. Das können die im Augenblick überhaupt nicht gebrauchen.

Aber auch das Schema über hörige Drittstaaten Anleihen "kaufen zu lassen" oder eigene Institutionen in den Staaten zu haben die das ausführen ist früher oder später zum Scheitern verurteilt.

Interessant zu Verfolgen ist, wie sich die Anlagenbestände in US-Staatsanleihen in:

Deutschland
Frankreich
Italien
UK
Japan
Australien
Kanada
Taiwan

entwickel werden. Das wird ein guter Indikator für die verwundbarkeit des Dollars sein.

So für heute habe ich euch genug mit Finanzthemen genervt

Ich glaub auch nicht das es der belgische Staat ist. Entweder die EZB über eine Firmenbeteilligung in Belgien, ein direkter FED-Ableger in Europa oder andere verquere Machenschaften. Koscher ist das aber in keinem Fall und blöd müssen die Initiatoren auch sein sich gerade so ein kleines Land wie Belgien rauszusuchen. F und BRD wäre viel unproblematischer gewesen, da hätte man noch mit normaler Schwankungsbreite argumentieren können....

Das unersättliche Belgien (oder vielmehr ein dahinter stehendes Konstrukt) hat mal wieder im März 2014 ordentlich zugelangt und wieder für 40 Mrd $ US-Staatsanleihen gekauft:

http://www.zerohedge.com/news/…-adds-another-whopping-40

Russland war im Gegenzug klug und hat seinen Bestand weiter ordentlich verringert. Wer auch immer da in Belgien kauft, es zeigt wie sehr die Kacke um den Dollar am dampfen ist........

In dieser Welt ist nix mehr ehrlich, alles manipuliert. Und jeder egal ob Ost oder West, rechts oder links spielt das Spielchen mit. Und das ist das schlimme: dadurch wird nur die Fallhöhe gesteigert und noch mehr Leute werden in der Zukunft unter den Konsequenzen leiden müssen.

Für mich sind diese einzelnen Themen wie z.B. die Belgien-Merkwürdigkeit in erster Linie "nur" interessant und spannend und manchmal zeigen sie auch wer auf Grund welcher Interessen sich wie verhält. Bei Belgien ist das nicht der Fall, dass kann ich nur so hinnehmen wie es ist.

Aus den wenigsten Einzelszenarien würde sich eine globale Bedrohung unseres Finanzsystems ergeben. Aber diese Einzelthemen sind halt nur Puzzle-Stücke eines Gesamtbildes von dem ich mir noch nicht mal sicher bin, dass es überhaupt irgend jemand kennt. Ich denke hier laufen Eigendynamiken ab, die von etlichen "Playern" gesteuert werden, aber halt jeder individuell und aus seiner Handlungsperspektive. Ich glaube nicht an die große Weltenverschwörung oder eine Währung für die ganze Welt. Dazu ist die Zersplitterung in Einzalstaaten auf unterschiedlichem wirtschaftlichen Niveau viel zu hoch.

Warum ich mich für die Einzelthemen interessiere und was es an meinen Vorbereitungen ändert hier mal in Kurzform:

Wenn ich genügend Anomalien in wirtschaftlichen Verhaltensweisen sehe, solche Einzelthemen immer gravierender und zahlreicher werden dann bestimmt das sehr massiv meine Vorbereitungen. Ich habe z.B. seit 2005 all mein Erspartes nur noch in Sachwerten und EM, da mir hier die Risiken unseres Banksystems zu hoch sind. Wenn jetzt solche Sachen wie Belgien oder andere witschaftliche Aktionen mit Bedrohungspotential zahlreicher werden kann man das auch als Krisenindikator sehen. Daraus entwickelt sich bei mir ein eigenes Bedrohungsszenario. Wenn ich eine gewisse Risiko-Schwelle für erreicht ansehe bedeutet das für mich im nächsten Step den Nahrungsmittelvorrat zu vergrößern. Ob ich den Punkt wirklich treffe wo das notwendig ist oder eventuell zu spät dran bin oder dann auf unnützen Vorräten sitze wird sich zeigen.

Der ganze Wirtschafts-Kram ist in meinem Kopf-Kino die größte Bedrohung für unsere Gesellschaft. Es mag diverse andere Katastrophen-Szenarien (GAU, Pandemie etc.) geben wo ich meine Prepper-Ausrüstung auch gebrauchen kann aber die größte Wahrscheinlichkeit sehe ich in einem witschaftlichen Ereignis, was dann zu Kettenreaktionen führt die keiner gerne erleben möchte. Ich gehe ob der Schuldenberge davon aus, das es irgendwann mal das ganze System zusammenhaut. Darauf bereite ich mich in erster Linie vor und deshalb bin ich an diesen wirtschaftlichen Themen extrem interessiert. Diese Puzzlestücke sind für mich kleine Vorbeben von dem großen Beben das irgendwann kommen muß (das kann auch noch Jahrzehnte dauern).

Hier ein englischsprachiger Artikel der bezüglich Belgien vermutet, dass die FED hinter dem Ankaufprogramm steht, dies aber verdeckt in Belgien ausführt/ausführen lässt:

http://www.silverdoctors.com/p…ver-up-true-qe-purchases/

Euroclear will nach eigener Aussage nicht der Urheber dieser Anomalie sein. Aus: http://www.wallstreet-online.d…-staatsanleihen-laeuft-da

"Euroclear ist ein in der Öffentlichkeit weitgehend unbekannter Gigant an den Finanzmärkten. Das Geschäftsmodell: Abwicklung von Wertpapier-Transaktionen, Verwaltung hinterlegter Sicherheiten und die Verwahrung von Wertpapieren. Zu den Kunden Eurclears zählen alle, die im Finanzsektor Rang und Namen haben: Großbanken wie die Deutsche Bank, Goldman Sachs etc., aber auch Zentralbanken. Das Unternehmen wickelte alleine im Jahre 2013 Transaktionen im Wert von 573 Milliarden Euro ab – das ist mehr als das Fünffache des BIP Belgiens. Um dem Hinweis nachzugehen, riefen wir bei der Pressestelle von Euroclear an und bekamen folgende Auskünfte: Das Unternehmen fungiere als Mittler zwischen Käufern und Verkäufern (z.B. bei US-Staatsanleihen), stelle also gewissermaßen die Infrastruktur für die Abwicklung dieser Käufe bereit. Man sei wie in einem Haushalt gewissermaßen das Rohrleitungssystem, durch das das Wasser laufe, bevor es aus dem Wasserhahn komme.
Das bedeutet aber auch: Nicht Euroclear selbst ist der Käufer, sondern eben nur der Mittler. Und deswegen würden Käufe von Staatsanleihen, die Euoclear vermittelt, eben nicht beim US Treasury Department unter “Belgien” verbucht! Auf unsere Frage, wer denn dann die belgischen Käufer seien, gab man uns die Auskunft, dass die belgische Zentralbank aller Wahrscheinlichkeit nach nicht in Frage komme (“Sie können dort gerne anrufen, aber wir glauben nicht, dass man Ihnen dort darüber Auskunft geben wird!”). Möglich sei, dass es sich um Banken aus der Eurozone handle, die die Käufe über belgische Entitäten abwickelten, also Banken wie die Deutsche Bank, die über ihren Sitz in London eine belgische Tochtergesellschaft mit dem Kauf von US-Staatsanleihen beauftragt. Man wolle darüber aber nicht spekulieren, jedenfalls seien die von den USA gemeldeten Werte durchaus auffällig.
Fakt ist also: Euroclear, ein echter Gigant am Markt, ist nicht die Ursache der auffälligen Werte, die die USA in Bezug auf die ausländischen Halter von US-Staatsanleihen gemeldet haben. Entweder sind es große Player am Markt, die in einer konzertierten Aktion zur Auffassung gelangt sind, dass ihr Geld nun am besten in US-Staatsanleihen aufgehoben sei. Oder es ist doch so, wie zerohedge.com vermutet hatte, dass die Amerikaner Bilanztricks anwenden, um eine für sie sehr unangenehme Wahrheit vor dem Ausland zu kaschieren.."

Harmlos: Beide genannten Ursachen sind für mich Warnzeichen. Ich würde rein von meinem Gefühl auf Basis anderer nicht zu der Thematik Belgien gehörigen informationen eher zu der Bilanztrick-Variante tendieren. Und das wäre absolut bedrohlich.