Jodtabletten

Kaliumiodid

[INDENT] Zitat von Wolf
Ich habe jetzt mal die Suchmaschine angeschmissen und habe das gefunden:

Quelle: http://www.arzneimittel-datenbank.de...SuwQkQBkQB.htm

Wo ist der Unterschied?

LG
Wolf



[/INDENT]Keiner. Was ich im Internet gefunden habe: Es gibt das Präparat in zwei Verpackungsvarianten. Die "Behördenversion", die im Katastrophenfall verteilt werden soll (ich frage mich nur wie im allgemeinen Durcheinander und in welcher Zeit) und die frei verkäufliche "Apothekenversion". Die "Behördenversion" hat eine andere Verpackung, um zu kennzeichnen, dass sie nicht zum Weiterverkauf bestimmt ist. Chemisch ist das gleiche drin, nämlich 65 mg KI pro Tablette, die Kinderdosis. Erwachsene nehmen zwei Tabletten.

Wie ich in einem Parallelbeitrag schrieb: Die laut Strahlenschutzkommission für eine Iodblockade beim Erwachsenen erforderlichen 130 mg gibt es im Laborbedarf für 1 ... 1,3 Cent pro Dosis, nur abwiegen muss man selber. In meiner Alubox mit der Aufschrift "Strahlungsmesstechnik" liegen seit Tschernobyl mehrere Röhrchen mit abgewogenen 130 mg Dosen KI. Ich tausche sie zur Sicherheit routinemäßig alle paar Jahre aus, obwohl KI eigentlich kein Verfallsdatum hat. (Ausnahme: wässrige KI-Lösung bei Kontakt mit Licht)

Ich werde das Zeug vermutlich Zeit meines Lebens nicht brauchen, dass mir Neckarwestheim um die Ohren fliegt ist so unwahrscheinlich wie ein Beben der Magnitude 9 im Schwabenländle mit anschließendem Tsunami im Neckar, aber andererseits, Kaliumiodid ist billig und das alte Pfadfindermotto "be prepared" hat was für sich.

Prinzipiell schadet Vorbereitung ja sicher nix
deshalb haben wir ja das Forum hier

Aber wenn ich das richtig sehe , nutzen diese
Jodtabletten bei der aktuellen Lage in Japan
hier nun mal gar nix, denn sie blockieren ja nur
die Aufnahme von radioaktiem Jod und das hat
sehe geringe Halbwertzeiten.

Bis das über die Witterung bei uns ist, bleibt da
wohl auch infolge der Verteilung kaum noch was
messbares über und gegen die anderen Isotope
mit deutlich längeren Halbwertzeiten hilft das Jod
ja nicht, macht die Einnahme aktuell also keine Sinn

Oder hab ich da was falsch verstanden oder übersehen ?

Würde also nur was für einen aktuellen Störfall in einem
unserer benachbarten AKWs helfen oder ?

Grüße

Eugen j.keusen

Hallo Keusen,
meine Tabletten für mich und die Meinen liegen im Waffenschrank und werden in 8Jahren gegen neue ausgetauscht. Diese Versicherung kostet 34Euro für 10Schachteln a 20 Tabletten und ist im Notfall für mich und die Meinen sofort verfügbar - und nur für mich und nur durch mich, deshalb liegen die ja auch im Waffenschrank.

Es gibt ein gutes Gefühl, falls es mal nötig sein sollte,
muß ich
1. nicht darauf warten,
2. mich nicht irgendwo hinbegeben und anstellen und
3. bin sicher, dass ich auch welche für uns alle bekomme und
4. kostet nichts, was sind schon 34Euro in 10Jahren für 6Leute?

Ich freue mich und wünsche mir, dass ich sie nie brauche, aber wenn, dann brauche ich auch anderes aus dem Schrank.
Wie gesagt eine Versicherung.

Mit freundlichen Grüßen
Nikwalla

Hallo,

nachdem meine persönliche Hausapotheke bislang noch keine Jodtabletten enthielt, wollte ich es mal wissen, wie der Tipp mit goldpharma.com funktioniert. Wenn man vom leicht überhöhten Preis für die Lannacher 65mg Tabletten mal absieht: der Service ist prompt: am 16.3. bestellt, per Kreditkarte bezahlt, gestern am 18.3. hatte ich einen Polsterumschlag mit der Ware im Briefkasten. Perfekt.

Grüsse

Tom

Zitat von Keusen;67488

Prinzipiell schadet Vorbereitung ja sicher nix
deshalb haben wir ja das Forum hier

Aber wenn ich das richtig sehe , nutzen diese
Jodtabletten bei der aktuellen Lage in Japan
hier nun mal gar nix, denn sie blockieren ja nur
die Aufnahme von radioaktiem Jod und das hat
sehe geringe Halbwertzeiten.

Bis das über die Witterung bei uns ist, bleibt da
wohl auch infolge der Verteilung kaum noch was
messbares über und gegen die anderen Isotope
mit deutlich längeren Halbwertzeiten hilft das Jod
ja nicht, macht die Einnahme aktuell also keine Sinn

Oder hab ich da was falsch verstanden oder übersehen ?

Würde also nur was für einen aktuellen Störfall in einem
unserer benachbarten AKWs helfen oder ?

Grüße

Eugen j.keusen

Alles anzeigen

Absolut korrekt.

Eine Iodprophylaxe macht derzeit noch nicht einmal in der japanischen Präfektur Fukushima Sinn, also in unmittelbarer Nähe der Unglücksreaktoren. Sie würde dort Sinn machen, wenn es zu einer Kernschmelze und der großräumigen Verteilung des nuklearen Inventars, wie in Tschernobyl käme. Dagegen spricht schon die Tatsache, dass Tschernobyl ein graphitmoderierter Reakor war, d.h. die Kettenreaktion lief nach Verlust des Kühlmediums munter weiter, nach der Kernschmelze brannten Tonnen von Graphit ab und der Kamineffekt verfrachtete das radioaktive Inventar in die Atmosphäre. In Fukushima stehen dagegen leichtwassermoderierte Siedewasserreaktoren, mit dem Verlust des Kühlwassers geht auch der Moderator verloren, die Kettenreaktion kommt zum Erliegen, kritisch ist "nur" (wenn auch schlimm genug) die Nachwärme aus dem Zerfall der Spaltprodukte ( im wesentlichen 131I, 137Cs, 89Sr, 90Sr)

Eine Katastrophe im Ausmaß von Tschernobyl ist in Fukushima nicht zu erwarten. Selbst wenn sie passierte, sie wäre in EU messbar, aber mehr auch nicht.

Um mal die Relationen zurechtzurücken: Wir haben schon mehrere "globale Atomkriege" hinter uns: Seit 1945 fanden über 2.000 Kernwaffentests (Nuklearexplosionen) statt, davon über 600 in der Atmosphäre, mit einer Geasmtsprengkraft von ca. 400 Gigatonnen! Wenn ich für zwei Wochen in den Hochschwarzwald fahre, sammle ich mehr Strahlung ein, als die Bewohner von Tokyo bisher durch Fukushima eingesammelt haben.

Viele Grüße

Waldschrat

In der Präfektur Fukushima wird inzwischen den Flüchtlingen angeraten Kaliumiodidtabletten einzunehmen. Da dort z.B. auch Milch, Spinat und Leitungswasser inzwischen belastet sind halte ich es nicht für falsch.
Die Japaner weigern sich ja bislang die evakuierte Zone jenseits der 20km zu vergrößern (von 20-30km soll man im Haus bleiben) obwohl die Strahlung dort nicht gerade niedrig ist.

Die freigesetzte Menge an radioaktiven Stoffen einer Atombombenexplosion ist übrigens ein Klacks im Vergleich zu der Menge die bei einem AKW-Unfall freigesetzt werden kann.

Zitat von Apokalypson;67526

In der Präfektur Fukushima wird inzwischen den Flüchtlingen angeraten Kaliumiodidtabletten einzunehmen. Da dort z.B. auch Milch, Spinat und Leitungswasser inzwischen belastet sind halte ich es nicht für falsch.
Die Japaner weigern sich ja bislang die evakuierte Zone jenseits der 20km zu vergrößern (von 20-30km soll man im Haus bleiben) obwohl die Strahlung dort nicht gerade niedrig ist.

Die freigesetzte Menge an radioaktiven Stoffen einer Atombombenexplosion ist übrigens ein Klacks im Vergleich zu der Menge die bei einem AKW-Unfall freigesetzt werden kann.

Es ist nicht falsch - im Sinne von nicht schädlich. Da die Ernährung von Japanern zudem im Vergleich zu EU sehr viel Seefisch und Algen (iodhaltige Lebensmittel) enthält, ist die Anzahl der Menschen mit Schilddrüsenüberfunktion (autonome Knoten), sehr viel geringer als bei uns, folglich auch die Anzahl potentiell lebensbedrohender Nebenwirkungen. Ob es in der aktuellen Lage nützt, ist eine andere Frage.

Bei Kernwaffenexplosionen kommt es sehr stark auf die Explosionshöhe an. Bei einer auf weiträumige Zerstörung am Boden durch thermische Wirkung und Druckwelle angelegten Luftexplosion, wie z.B. Hiroshima, teile ich Deine Meinung. Bei einer bodennahen Explosion, die gab es bei den überirdischen Kernwaffentests der 50er und 60er des letzten Jahrhunderts reichlich, entsteht durch Neutronenaktivierung ein verheerender Nuklidcockail.

Viele Grüße

Waldschrat

Guten Abend,
kann mir jemand eine aktuelle Bezugsquelle für „Jodtabletten“ nennen?
Vielen Dank
LG hud

Hier ist eine Vergleichsseite, die 3 Online-Apotheken in D kennt, die Lannacher Kaliumjodid derzeit im Angebot haben:

http://www.medizinfuchs.de/pre…mbh-pzn-5556222.html/nb/1

Zitat von hier und da;125013

Guten Abend,
kann mir jemand eine aktuelle Bezugsquelle für „Jodtabletten“ nennen?
Vielen Dank
LG hud

Hallo hud,

gib bei der Suchmaschine Deines Vertrauens, ich empfehle statt des Datenkraken Google diese, einmal "Kaliumiodid Lannacher 65mg" ein und Du wirst auf jede Menge Onlineapotheken treffen. Wobei ich mal vermute (vermuten heisst nicht wissen!), dass Du Tabletten zur Iodblockade der Schilddrüse bei Kernkraftwerksunfällen meinst, die ich in CH-A-D allerdings hinsichtlich der Risikoeinschätzung für nicht besonders sinnvoll ansehe, zumal sie bei Menschen mit Schilddrüsenerkrankungen (die auch unerkannt, weil beschwerdefrei, sein können) zu schweren Nebenwirkungen führen können. Im Zweifelsfall ist immer eine ärztliche Abklärung sinnvoll. Sowohl bei Tchernobyl und erst recht bei Fukushima war eine Iodblockade in Mitteleuropa absolut nicht indiziert!

Die in Drogerien erhältlichen Iodtabletten als Nahrungsergänzungsmittel um den täglichen Iodbedarf von rund 150 µg zu decken, taugen zur Iodblockade nicht.

Für an Chemie interessierte und entsprechend Erfahrene: Kaliumiodid ist eine preiswerte Laborchemikalie. Siehe z.B. auch den sehr guten Artikel der englischen Wikipedia

In CH werden Iodtabletten meines Wissens an Anwohner im Umkreis kerntechnischer Anlagen gratis abgegeben, hierzu mögen sich aber bitte mitlesende Schweizer äussern.

Viele Grüsse

Matthias

Hallo,
ob nun Unfall, atomarer Angriff oder eine Dirty Bomb, Vorsorge schadet nie, gibt es denn Erfahrungen mit einer dieser eher unbekannten Online-Apotheken ?
Lg hud

Zitat von hier und da;125024

Hallo,
ob nun Unfall, atomarer Angriff oder eine Dirty Bomb, Vorsorge schadet nie, gibt es denn Erfahrungen mit einer dieser eher unbekannten Online-Apotheken ?
Lg hud

Hallo hud,

hier ist nochmal ein Hinweis angebracht: Kaliumiodid wird oft als Allheilmittel gegen radiologische Risiken angesehen. Es ist alles andere als das!

Kaliumiodid "flutet" die Schilddrüse mit stabilem 127I und verhindert so die Aufnahme von radioaktivem 131I, das sich sonst in der Schilddrüse anreichert und diese schädigt. 131I ist wegen seiner kurzen Halbwertszeit von 8 Tagen ein sehr starker und deswegen akut gefährlicher Strahler

Freisetzung von 131I in nennenswerter Menge kommt allerdings ausschliesslich bei Kernkraftwerksunfällen vor. Bei Kernwaffenexplosionen entsteht es nicht in relevanten Mengen, hier stehen ganz andere Effekte (zunächst einmal thermische Effekte und Gammastrahlung) im Vordergrund. Welche Nuklide freigesetzt werden bzw. über Neutronenaktivierung entstehen, hängt von einer ganzen Reihe von Faktoren, wie Waffentyp und Explosionshöhe ab. Wir können aber mal festhalten: Kaliumiodid hilft hier nichts. Gleiches gilt für sog. "schmutzige Bomben", bei denen mittels einer konventionellen Sprengladung radioaktives Material verteilt wird. 131I ist da wegen seiner kurzen HWZ nicht das Mittel der Wahl. Eher dürften 137Cs oder Plutoniumisotope in Frage kommen. Auch hier ist Kaliumiodid wirkungslos.

Zurück zu Kernkraftwerksunfällen: Hier werden auch in nennenswerter Menge 137Cs und das bei Aufnahme mit der Nahrung wegen seiner langen biologischen Halbwertszeit besonders gefährliche 90Sr frei (Stoffwechsel wie Ca, daher Einbau in die Knochen). Gegen beide Nuklide hilft Einnahme von Kaliumiodid nicht. Hier gibt es andere selektiv wirkende Mittel.

Deswegen auch mein Hinweis, dass ich der Vorratshaltung von Kaliumiodid skeptisch gegenüberstehe, da ich in Mitteleuropa kein nennenswertes Risiko sehe, bei dem es sinnvoll zum Einsatz kommen könnte. Zumal das Zeug alles andere als harmlos ist. Menschen mit latenter Schilddrüsenüberfunktion (autonome Knoten in der Schilddrüse) können auf massive Kaliumiodidgaben mit unter Umständen lebensgefährlichen Nebenwirkungen reagieren.

Wer es dennoch bevorraten will, mag das tun, zumal Kaliumiodid wenig kostet. Er sollte dann nur informiert damit umgehen.

Viele Grüsse

Matthias

Zitat von hier und da;125024

Hallo,
ob nun Unfall, atomarer Angriff oder eine Dirty Bomb, Vorsorge schadet nie, gibt es denn Erfahrungen mit einer dieser eher unbekannten Online-Apotheken ?
Lg hud

Ich habe vor einiger Zeit bei bodfeld-apotheke.de bestellt und es war alles okay. Aber mal ernsthaft, selbst wenn es aus welchen Gründen auch immer nicht klappen sollte (mir fallen da grad keine ein ) ist der Geldeinsatz mit 7,36 EUR inkl. Versand recht überschaubar.

Hallo Legend,
da hast du recht, allerdings gibt es in den Weiten des Internets genug schwarze Schafe, es geht dabei nicht um die 7 €, sondern eher um gefälschte Arzneimittel, oder gepanschtes Zeug; da mache ich mir Sorgen drum.
LG hud

Okay, das ist ein Argument. Da kann man sicher nie 100%ig sicher sein, aber ich gehe bei einer deutschen Apo und einem nicht sehr verbreiteten Produkt (Lannacher Kaliumiodid) jetzt einfach mal davon aus, dass die Ware auch echt ist.

Ich würde sagen:
Entweder alles oder gar nichts, den halben Krebs gibt es auch nicht.