Zitat von Waldschrat;146088Übrigens: Französische Kernkraftwerke werden nicht vom Staat subventioniert. Deutsche Windräder, Solarpaneele und kohlekraftwerke allerdings schon. Deutsche Kernkraftwerke übrigens nicht
Natürlichen werden und wurden Sie das und zwar im massiven Stil. Angefangen bei der Finanzierung über Bürgschaften, Befreiung von der Versicherung von Risiken, Forschung, schlichtes Ignorieren der Rückbaukosten und diversen anderen Leistungen an die EDF Monopolisten. Billiger Atomstrom ist in Frankreich "Staatssache", genauso wie die Force de frappe. Koste es was es wolle. Selbstverständlich sind viele Zahlungen in dem Bereich in Frankreich "geheim".
Mich wundert ja immer, warum hier die Monopolleute der EU da nicht einschreiten...
Im übrigen wurden auch die deutschen Kraftwerksbetreiber massiv von der deutschen Regierung genötigt, in Atomkraftwerke zu investieren. Freiwillig hätte keiner von denen damals ein Kernkraftwerk gebaut und finanziert.
Mir ist kein Kernreaktor auf der Welt bekannt, der nicht entweder vom Staat finanziert oder vom Staat massiv subventioniert wurde.
Zitat
Für den Auswandern immer spannender wird. Indien ist meine Option Nummer eins, Frankreich Nummer zwei, Südafrika Nummer drei und USA Nummer vier.
Wegen dem "billigen Strom"? Was genau nutzt der billige Strom eigentlich der französischen Industrie und den französischen Haushalten? In den USA z.B. mag (je nach Region) der Haushaltsstrom zwar nur 1/3 kosten, dafür brauchen die Haushalte im Durchschnitt auch 4-5x soviel wie wir.
Ich glaube nicht, dass sich mein Leben und mein Wohlstand jetzt dramatisch verbessern würden, wenn ich 4-5x mehr Strom im Haushalt verbrauchen würde. Und große Teile unseres Strompreises finanzieren die Gemeinden, die Rentenkassen, den allgemeinen Staatshaushalt, Wartung und Ausbau der Stromnetze (vergleiche das mal mit USA und Indien) und große Teile der EEG Umlage geht idR ja auch nicht nach Saudi Arabien oder Russland und landet dort in goldenen Wasserhähnen für die 10. Yacht und irgendwelchen englischen Fussballclubs, sondern landet bei normalen Bürgern, bleiben also im Wirtschaftskreislauf.
Würde man den Strompreis in Deutschland reduzieren, dann könnte man das morgen tun, indem man z.B. die Energiesteuer, die Konzessionsabgabe und/oder die MWSt auf Strom abschafft.
Zitat von Waldschrat;146335...aus deutschen AKW, die so ziemlich dem höchsten Sicherheitsstandard auf dieser Welt genügen...
Un ein verrosteter VW Golf aus dem Jahr 1970 ist das sicherste Auto der Welt.
Glaubst Du das eigentlich selber?
Zitat von Waldschrat;146364Übrigens: Was glaubst Du, was mehr Radioaktivität in die Umwelt freisetzt, der Betrieb von Kohlekraftwerken oder der von Kernkraftwerken?
Ich bin zu faul nachzurechnen, gehe aber davon aus, dass alleine Tschernobyl und Fukushima mehr Radioaktivität frei gesetzt haben als alle Kohlekraftwerke der Welt zusammen. Letztere haben aber wesentlich mehr Strom produziert als alle AKW zusammen (ich freue mich, wenns einer nach rechnet)
Zitat von Waldschrat;146351Ja Neutronenaktivierung. Ein recht gut bekannter Prozess, der sich in einer relativ simplen Integralgleichung beschreiben lässt. Die Modellrechnungen könnten relativ problemlos auf Deinem PC im Hintergrund ablaufen ohne Deine sonstigen Aktivitäten nennenswert auszubremsen.
Das ist zum einen falsch, denn ansonsten könnte man sich teure Prüfungen ja sparen, zum zweiten wird ein Problem nicht dadurch harmloser, dass ichs an einem PC simulieren kann. Für die Simulation der Auswirkungen einer 9mm Kugel in den Kopf brauche ich weder PC noch Taschenrechner, trotzdem ist dieses Szenario dadurch nicht harmlos.
Zitat
Meint Matthias, der sich jetzt wirklich mal wieder unbeliebt gemacht hat...
Die Beliebtheit sollte nicht davon abhängen, welche Argumente man vertritt. Das glauben eh nur die, die das selber so handhaben.
Wir "kennen" uns ja aus der Diskussion zum Klimawandel und ich kann akzeptieren, dass Du ein Mensch bist, der nach der "nach mir die Sintflut" Philosophie lebt und dem selbst der Untergang ganzer Völker nicht die Bohne juckt. Zumindest gibst Du vor, so jemand zu sein.
Ist ok, da weiß man wenigstens woran man ist und mir ist das lieber als Heuchelei.
Was mich mehr stört ist, dass Du ständig versuchst uns für dumm zu verkaufen. Siehe u.a. einige der oben kommentierten Zitate. DAS kann ich nicht leiden, weder bei den Dauerpanikverbreitern noch bei den Verharmlosern. Das sind für mich nur zwei Seiten derselben Münze...