Technik überträgt Mimik zwischen Personen in einem Video

Software zur Echtzeitübertragung von Gesichtsmimik gibt es auch für jeden z.B. FaceRig

https://www.youtube.com/watch?v=IFwGlmBKz2w

Gruß Andreas

Bildmanipulation ist nichts Neues, wie dieser Tourist auf einem der Türme des WTC zum Zeitpunkt des Anschlags veranschaulicht:

Quelle: http://urbanlegends.about.com/library/blphoto-wtc.htm

Nur wo genau soll das Gefahrenpotential für uns denn nun liegen? Bei aller Phantasie fällt mir da gerade nichts Wesentliches ein.

Es geht ja nicht um Bildmanipulation, sondern um Videomanipulation. Und das in Echtzeit. Das ist das schlimme. Jetzt kann man nicht mal mehr einer Live-Rede im TV trauen, weil selbst da die Aufnahmen manipuliert sein könnten.

Jetzt kann man eine Rede so manipulieren, dass es so aussieht und sich auch so anhört, als ob eine Person etwas gesagt hätte, was sie in Wirklichkeit gar nie gesagt hat.
In erster Linie geht das natürlich vor allem dann, wenn es keine Zuschauer gab die die Rede mit dem Smartphone aufnahmen.

Die grosse Masse glaubt ja alles was im TV ausgestrahlt wird. Besonders wenn es eine Live-Rede ist.

Nun ja...
Wenn wir mal als Beispiel bei einer Rede eines Politikers im TV bleiben wollen.
Denkst du dann wirklich, dass dieser Politiker sich nicht nochmals melden und den Fake klarstellen würde?

Im Moment kann ich wirklich auch kein Gefahrenpotential für eine langfristig anhaltende Manipulierung der Masse erkennen...

Dass die meisten Menschen das was sie sehen für wahr halten: geschenkt.

Nur eine Mimik alleine macht noch keine Manipulation. Denn die Sprache ist ja (noch) nicht manipuliert. Das Gesagte bleibt ja gesagt. Wobei die ja meistens eh nix sagen.

Klar wird sich der Politiker nochmals melden. Aber wird man ihm dann auch glauben? Schliesslich gibt es ja den Videobeweis, der etwas anderes zeigt.
Vielleicht hat sich der Politiker ja vorher schon unbeliebt gemacht, weil man rausgefunden hatte, dass er bei einer früheren Rede gelogen hatte.
Und selbst wenn...
Wenn der Politiker erst einmal durch jemand anderen ersetzt wurde, ist es sowieso zu spät. Da kann er noch so mit Gegenbeweisen kommen.
Dann ist jemand anderes an der Macht.

Natürlich braucht das ganze schon ziemlich viel kriminelle Energie.
Immerhin muss man die Videomischabteilung bestechen, dafür sorgen, dass möglichst niemand eine alternative Videoaufnahme per Smartphone erstellen kann usw.
Aber wenn man die richtigen Leute kennt die genug Einfluss haben, ist das schon möglich.

Im Moment sehe ich da aber auch noch keine grosse Gefahr. Aber die Technik ist da. Und wer weiss was die Zukunft bringt.

EDIT:
Die Sprache ist natürlich noch ein zweites Problem. Aber vielleicht findet man ja jemanden, der den Politiker gut nachahmen kann, der dann zufällig noch eine ganz ähnliche Stimme hat.
Wer kennt schon die genaue Stimme eines jeden Menschen?

OT

Die Frage stellt sich für mich ob man den Worten gewisser Politiker mit oder ohne Videomanipulation glauben kann...

OT Ende

Die Bildmanipulation war schon zu meiner Jugendzeit ein Thema, war einfach mangels Computer komplizierter.

Mir ist Software dazu schon seit ca. 7 Jahren geläufig, mit einigen Filtertricks konnte man das auch damals schon sehr echt aussehen lassen.

Ja, mir auch seit vielen jahren. Selbst die Sprachausgabe konnte manipuliert werden. War ein Programm von Nasa Forschern. Da fragt man sich haben die nichts anderes zu tun? Das Ergebnis konnte sich durchaus sehen lassen.

Das Videoaufzeichnungen in naher Zuknft gar nicht mehr als Beweismittel dienen können ist schade, denn ich fahre eine Dashcam spazieren die sich leztes Jahr mehr als bezahlt gemacht hat.

Aber wie dem auch sei: Eure Sorge ob man den Worten von Polikern, auch weiterhin Glauben schenken darf oder nicht. Beides betrifft mich nicht.