Zitat von draussen;285452Ein ähnliches Beispiel erlebe ich auf der Suche nach einem Spektiv.
Meine Anforderung war, Wildbeobachtung und Bestimmung auf ca. 500 bis 1000 Meter und auf der Shooting Range Treffer auf 400 Meter sehen. Ich stellte mir ca. EUR 600.00 vor
Gemäss teleskop-express.de nicht wirklich möglich.
Er sagte, dass das Treffer sehen bei ca. 100 Meter beginnt kritisch zu werden. Er schlug mir ein Spektiv vor für EUR 2000.00
Trotzdem lese ich in Berichten und Foren, dass Treffer sehr gut sichtbar sind auf 300 Meter, sogar die Ausfransungen am Papier. Wohlverstanden mit Geräten die nur ca. EUR 300.00 gekostet haben.
Zitat von hzs68;291468Mittlerweile gibt es auch für jedes Thema entsprechende Fachcommunities mit Diskussionsforen, wo man mehr Informationen zu den Schwächen und Stärken eines Produktes findet.
Die "Fachforen" sind meiner Erfahrung nach eben auch nicht besser als die Rezensionen.
Ein Beispiel, ich interessierte mich für einen Rucksack. Arc'teryx Leaf Drypack70 Ich fragte nach Erfahrungen in einem "Fachforum" jemand empfahl mir einen Watershed Dry Bag Im Verlauf der PM Kommunikation merkte ich, dass er die noch gar nie verwendet hat sondern nur bestellt um anzuschauen und wieder zurück geschickt hat.
Wie kann er da realistisch beurteilen ob es was taugt?
Gruss
draussen