Hab ich sie vielleicht endlich gefunden, meine eierlegende Wollmilchsau? 
Ich such schon länger eine Alternative zu meinem Coleman Darwin 2, das mir einfach mit seinen 2,8kg zu schwer ist für den BOB. Ich war soweit zufrieden mit dem Teil und hatte eigentlich nicht wirklich was dran zu auszusetzen. Es war groß genug für mich, leicht aufzubauen, freistehend, erwies sich auch bei Starkregen als wasserfest, .... Aber eben: zu schwer für mich. Drum hab ich schon lange gesucht nach einem neuen Not-Zelt für den Rucksack.
Meine Mindestanforderungen:
- max. 2kg
- doppelwandig
- Platz im Innenzelt für 1-2 Personen. Wenn ich allein unterwegs bin, möchte ich das Gepäck gern möglichst bei mir im Innenzelt haben. Im Winter, wenn mehr Gepäck mit dabei ist, bräuchte ich eh ein bissel mehr Platz, als nur für die Isomatte. Für den Fall, oder wenn noch eine 2. Person mit drin schläft, dann bräuchte es genug Platz in den Apsiden für das ganze Gepäck, Schuhe, Kocher etc.)
- freistehend (sollte wirklich notfalls ohne jegliche Abspannung auskommen)
- 3-4 Jahreszeiten tauglich (natürlich regendicht, windstabil, verträgt auch mal Schneelast)
- Alugestänge (Fiberglas ist zu schwer und so sehr mich jegliche Gewichtsersparnis reizt: Carbon bricht leider leichter)
- gedeckte Farbe (grün, braun, grau - aber KEIN militärisches Tarnmuster)
- gute Belüftung, aber Innenzelt sollte von unten her zumindest bis zur Hälfte NICHT aus Mesh bestehen (besserer Windschutz)
- wenigstens Sitzhöhe im Innenzelt (Biwakzelt kommt somit nicht in Frage)
Gut wären außerdem (aber kein zwingendes Muss):
- Querschläfer
- 2 Eingänge (bessere Durchlüftung möglich und bei 2 Personen hat jeder seinen Ausgang, ohne dass einer übder den anderen drüber klettern muss)
- Möglichkeit, eine Wäscheleine im Zelt zu spannen
- Schneeschürzen
- Innenzelt"tür" aus Mesh, die sich abdecken lässt (erhöht aber leider das Gewicht)
Pop-Ups wären ja irgendwie toll, weil, wenn's regnet hat man in Sekundenschnelle seinen trockenen Unterschlupf aufgebaut. Aber die sind mit ihren großen Durchmessern zu sperrig, sind meist zu schwer, oder wenn's vom Gewicht her ginge, dann sind sie nur einwandig. Mal ganz abgesehen von der meist minderen Material- und Verarbeitungs-Qualität.
Nach langem Suchen und interessiertem Mitlesen diverser Threads wo es um Zeltvorstellungen oder -suchen ging, die meinen Anforderungen nahe kamen, hab ich heute in einem anderen Forum ein Zelt entdeckt, dass mich momentan total verzückt. 
:lechts: Ich überlege ernsthaft eine Anschaffung.
Es handelt sich dabei um das Big Sky Chinook 2P.
Hier die Seite des amerikanischen Herstellers Big Sky: https://de.bigskyinternational.com/collections/tents-and-shelters/products/big-sky-chinook-2p-tent?variant=31320698499
Hier ein deutscher Anbieter: https://www.trekking-lite-stor…cht-zelt?number=11151-001
Hier ein britischer Anbieter: https://www.ultralightoutdoorg…148/chinook-2p-tent-p6512
Hier eine Vorstellung auf Youtube (englisch):
Was mich an dem Zelt so anspricht, abgesehen davon, dass es in mein Beuteschema passt:
- dass es beim Hersteller vielfältige Möglichkeiten gibt, sich sein Custom-Zelt zusammenzustellen (welches Zeltstoffmaterial, Schneeschürzen, Getängematerial, ...)
- dass es dadurch sogar meine "Gut wäre"-Wünsche abdeckt
- Konstruktion mit 3 Stangen scheint sehr windfest zu sein
- man kann die 3. Stange auch weglassen und die Apsiden stattdessen nur abspannen (mögl. Gewichtseinsparung)
- wenn das Zelt mal freistehend, ganz ohne Abspannung genutzt werden muss, sind die Apsiden durch die 3. Stange noch immer als solche vorhanden, der Stoff hängt (und flattert) nicht einfach so direkt vor den Seitenwänden des Innenzelts rum und berührt daher nicht (oder kaum) die Innenwände
- Gestänge wird angeclipt - meist zeitsparender als es durch Tunnels zu pfriemeln
- Außen- und Innenzelt können kombiniert aufgebaut werden (schneller, regengeschützter)
- Außenzelt kann auch alleine stehen (um es wie ein Tarp zu nutzen -> mögl. Gewichtseinsparung)
- gute Höhe
- Innenzelt aus atmungsaktivem Stoff (hält die Wärme besser drin und Sand / Staub / Schnee draußen)
- Nahtversiegelung
Gewichtsangaben:
| Außen- und Innenzelt: |
| 2 Hauptstangen: |
| 3. Stange + Schnur: |
| Gesamt (ohne Packsack): |
| Kompressionssack: |
| Gesamt (inkl. Packsack): |
Haarscharf unter der 2 kg Marke. ;-):Gut: Selbst mit Packsack und 3. Stange.
Bisher der einzige Haken bei der Sache, den ich gefunden habe: der Preis! :ohhh:
Da muss ne alte Frau wie ikke ich lange für stricken .....
Was haltet Ihr von dem Teil? Meint Ihr, es lohnt sich, dafür eine Weile auf der Lauer zu liegen und zu hoffen, dass man das Ding irgendwo günstiger schnappt? Könnte ja z.B. mal eine Umfrage bei Massdrop einstellen ....
Oder habt Ihr evtl. Hinweise auf vergleichbare Zelte, die meinen Mindestanforderungen entsprechen, die aber ein nicht ganz so tiefes Loch in die Prepperkasse reißen würden?
Freue mich auf Eure Kommentare und evtl. hilreiche Tipps.:-)
Aber freistehend ist mir persönlich sehr wichtig. Davon mag ich nicht abrücken.
Traure nur noch ein bissel den Eingängen des Chinook an beiden Seiten, der komplett freistehenden Apsiden und der besseren Wintertauglichkeit (mögliche Schnellast) nach. Aber das lässt sich verschmerzen. Die meiste Zeit des Jahres dürfte das kein Problem sein. Dafür bin ich mit dem Hubba flexibler und es es ist deutlich günstiger. Schon der normale Ladenpreis - und ich hab ja auf ebay ein Schnäppchen gemacht.