... weil im Falle einer Kettenreaktion von unerwünschten Ereignissen doch passieren kann das sich Menschen die in AKW's Arbeiten "streiken" oder aufgrund der Notwendigkeit an Nahrungsmitteln anderweitig beschäftigt sind und somit die Sicherheit in einem AKW sehr stark nachlässt. Somit wäre es eine Frage der Zeit bis eines "hoch" geht. Da ja auch Strom für die Kühlung bzw. für die Pumpen benötigt wird, kann also selbst ein länger andauernder Blackout zu einem solchen ereigniss führen. Immerhin hat Deutschland die AKWs soweit es geht runter gefahren, jedoch werden die Brennstäbe noch mehrere Jahre weiter glimmen. Teilweise wurden sogar neue Brennstäbe gekauft in einem nahegelegenen AKW und die sind noch schön heiß! Das bleiben die auch für ca. 40 Jahre min.
Abgesehen davon sind die anderen Länder noch nicht soweit AKWs abzuschalten. Ein Gau im Nachbarland würde dementsprechend auch gut Folgen für ganz Europa haben.
Interessanterweise gibt es nicht viele Orte die einen "modernen Lifestyle" aufweisen und keine AKWs in der nähe stehen haben. (siehe Wikipedia AKW http://de.wikipedia.org/w/inde…etimestamp=20110619152313)
Australien und Neuseeland sind dabei meine Favoriten. Wobei ich auch gespannt bin ob die nördlichen Inseln von Australien noch AKWs bekommen oder nicht. Ich Frage mich vor allem warum Australien und Neuseeland noch keine hat ? Wenn man die Geschichte des Geldes zurück verfolgt. Also sich die Federal Reserve Bank of New York anschaut, deren Gründer etc. und den "Verschwörungstheorien" nur einen Moment glauben schenkt. So wird etwas von den Rotshilds erzählt, einer sehr Einflussreichen und scheinbar Reichen Familie die ihre Finger bei der Gründung im Spiel hatte. Die sind stinkreich ^^! Ich habe einfach mal per Google geschaut ob die Rotshilds eine Unterkunft auf Australien oder Neuseeland haben... und siehe da (http://www.rothschild.com/australia/) sowohl in Australien und Neuseeland gibts deren Lager (natürlich auch in vielen anderen Ländern!).. für 40 Jahre investierten die in Australien, ich Frage mich in was... mmh (eben die Webseite gefunden.)
Neuseeland soll 75 % des Energiebedarfs durch Erneuerbare Energien decken (laut Wiki), gute sache!
Nagut soll reichen... sind im Endeffekt nur Vermutungen, wenn ich aber die Wahl hätte würde ich nach Australien oder Neuseeland ziehen !