COVID-19: News & Informationen

Die Impfungen sind doch jetzt das einzige, was uns noch vor dem Dauerlockdown oder wahlweise 100.000 zusätzlichen Toten pro Jahr bewahrt.

Umso unverständlicher für mich, dass immer noch viele einfach keine rechte Lust drauf haben.

Die Delta Variante ist wesentlich ansteckender als der ursprüngliche Typ und wenn man sich die Länder anschaut, bei denen die Hochrisikogruppen noch nicht überwiegend geimpft sind und sich die Anzahl jüngerer leute in den Krankenhäusern anschaut , dann ist sie wohl auch gefährlicher.

Wahrscheinlich ist man bei der Behandlung aber schon schlauer als vor 18 Monaten.

Also ich bin sehr froh, in dieser Lage wenigstens die Impfung zu haben und sobald das möglich ist rate ich meinen Eltern dazu sich die dritte Spritze geben zu lassen. (da meine ohne Nebenwirkungen waren werde ich mir ebenfalls die dritte holen, sobald das möglich sein wird)

MfG

Zitat von Vollzeitvater

Was wird mit den Menschen in armen Ländern, die keine Chance auf Impfung haben ?

Werden die eines Tages Vorteile als ungeimpfte haben ?

Oder werden die kaputt gehen während wir Party feiern ?

Sie haben ein erhöhtes Risiko schwer zu erkranken oder zu sterben, so wie die Ungeimpften hierzulande auch. Wobei bei uns die medizinische Versorgung der Kranken vermutlich besser ist.

Ob wir hier Party machen oder nicht ändert daran erstmal nichts. Die scheinbar wirksamsten Impfstoffe wurden in der westlichen Welt entwickelt. Das mag erstmal nicht für alle Leute weltweit reichen, es gäbe aber schon die Möglichkeit, zumindest das medizinische Personal in diesen Ländern damit zu impfen. Für den Rest gibt es ja noch andere, vermutlich weniger wirksame Impfstoffe aus China, Russland, Kuba usw.

Umgekehrt sollten wir ein Interesse daran haben, die Anzahl der infizierten weltweit zu begrenzen.

Wenn ich 1 Milliarden Infizierte habe ist die Anzahl der Mutationen auch 10x so hoch wie bei 100 Millionen Infizierten.

Ich bin gespannt, ob man im Zuge der Covid Pandemi auch zu einer neuen Bewertung der Grippetoten in Deutschland kommt. Es ist ja schon recht erstaunlich, dass man da im Schnitt tausende Tote pro Jahr akzeptiert, die man vermutlich mit geringem Aufwand erheblich reduzieren könnte (okay, für das Rentensystem mag das Vorteile haben)

MfG

Zitat von Cephalotus

Ich bin gespannt, ob man im Zuge der Covid Pandemi auch zu einer neuen Bewertung der Grippetoten in Deutschland kommt. Es ist ja schon recht erstaunlich, dass man da im Schnitt tausende Tote pro Jahr akzeptiert, die man vermutlich mit geringem Aufwand erheblich reduzieren könnte (okay, für das Rentensystem mag das Vorteile haben)

MfG

Grüß Gott,

das muss jeder für sich ausmachen.

Fährst du Auto? Dann riskierst du einer von 6.000 Tote im Jahr zu sein.

Waidmannsheil

zero

PS: Als Ergänzung angefügt - die Grippeimpfung im Herbst 2019 habe ich auch wieder mitgemacht.

Nebenwirkung der Impfung (!): Die Impfstelle / Einstichstelle am linken Arm oben hat mind. 14 Monate geschmerzt und teilweise hat sich Taubheit damit abgewechselt. Der Schmerz war nicht so wie ein Mückenstich sondern schon etwas heftiger und sehr unangenehm. Arzt konnte nichts machen.

Zitat von Cephalotus

Die Impfungen sind doch jetzt das einzige, was uns noch vor dem Dauerlockdown oder wahlweise 100.000 zusätzlichen Toten pro Jahr bewahrt.

Da meine erste Frage von der "Leitung" als beleidigend formuliert gelöscht wurde hier noch einmal regelkonform: Wie kommst du auf 100.000 Todesfälle?

Zitat von drudenfuss

Da meine erste Frage von der "Leitung" als beleidigend formuliert gelöscht wurde hier noch einmal regelkonform: Wie kommst du auf 100.000 Todesfälle?

Von den bisher rund 4 Mio bekannten Infizierten in Deutschland sind über 90.000 an Covid-19 gestorben.

Delta ist weitaus infektiöser, es würden also ohne Impfungen weit mehr Infizierte als bisher zu erwarten sein und damit auch mehr Tote. Die 100.000 sind eine sehr vorsichtige Schätzung, ohne lockdown und ohne Impfung wären es vermutlich noch weit mehr.

Das Experiment lässt sich in D nicht mehr durchführen (wir sind ja bereits teilweise durchgeimpft), dafür kann man sich das aber ansatzweise in anderen Ländern anschauen, z.B. in Neuseeland (lockdown quasi bei jedem Fall oder Todesfälle im Iran ohne Impfschutz)

Zitat von Cephalotus

Von den bisher rund 4 Mio bekannten Infizierten in Deutschland sind über 90.000 an Covid-19 gestorben.

Delta ist weitaus infektiöser, es würden also ohne Impfungen weit mehr Infizierte als bisher zu erwarten sein und damit auch mehr Tote. Die 100.000 sind eine sehr vorsichtige Schätzung, ohne lockdown und ohne Impfung wären es vermutlich noch weit mehr.

Das Experiment lässt sich in D nicht mehr durchführen (wir sind ja bereits teilweise durchgeimpft), dafür kann man sich das aber ansatzweise in anderen Ländern anschauen, z.B. in Neuseeland (lockdown quasi bei jedem Fall oder Todesfälle im Iran ohne Impfschutz)

Die Frage war, woher diese Zahl stammt.

Zitat von zero-error

Grüß Gott,

das muss jeder für sich ausmachen.

Fährst du Auto? Dann riskierst du einer von 6.000 Tote im Jahr zu sein.

Das ist doch ein gutes Beispiel.

Im Straßenverkehr starben vor einigen Jahrzehnten in Deutschland bis zu 20.000 Leute im Jahr.

Deshalb kam Gurtpflicht, Airbags, Tempo 100 auf Landstraßen, Promillegrenze, usw und heute sind es bei weit mehr Verkehr nur noch 3.000 Tote im Jahr. (und davon sind weniger als die Hälfte PKW Insassen, oft töten die PKW andere Verkehrsteilnehmer).

Man hat also die 20.000 Toten (und stark steigend) nicht einfach so hingenommen, sondern Maßnahmen ergriffen, übrigens auch gegen den Widerstand der Leute (z.B Gurtpflicht).

Zitat von drudenfuss

Die Frage war, woher diese Zahl stammt.

Die 100.000 sind von mir. Die Ableitung hab ich Dir geschrieben.

Es ist ja auch ein Alternativszenario. Da viele Leute geimpft sind gibt es dieses Szenario für Deutschland nicht mehr, das verdanken wir zumindest meiner Ansicht nach vor allem der Impfung.

Zitat von Cephalotus

Die 100.000 sind von mir. Die Ableitung hab ich Dir geschrieben.

Es ist ja auch ein Alternativszenario. Da viele Leute geimpft sind gibt es dieses Szenario für Deutschland nicht mehr, das verdanken wir eben vor allem der Impfung.

Ich finde jetzt die Stelle nicht, aber Lauterbach hat Ende letzten Jahres von 250000 Toten in Dt. gesprochen, wenn der Wildtyp ohne Lockdown durchmarschiert wäre.

Ich habe ebenfalls mal mit Zahlen rumgespielt und bin auf ca. 300000 Tote durch den Wildtyp gekommen, +- 100000. Da waren auch Kollateralopfer mit zb Herzinfarkt oder Unfall mitgerechnet, die bei einem Kollaps der med. Versorgung entstanden wären.

Aber das sind zumindest von meiner Seite nur Spielereien, ich bin ja kein Entscheidungsträger. Ich weiss nicht ob ich richtig läge. Und jetzt haben wir die Impfung und mit Delta und Co. wieder neue Mitspieler.

Wir hatten 2020 insgesamt eine Untersterblichkeit. Es gab z.B. deutlich weniger Fälle/Tote durch Influenza und Meningitis (Quelle: DocCheck News).

Wenn jetzt im Winter 2021 viele Leute unvorsichtiger werden, also in Bezug auf Abstand (vor allem zu Leuten mit Erkältungssymptomen) und Mundschutz und Handreinigung/-desinfektion, rechne ich damit, dass die Zahlen an aerogen übertragbaren Krankheiten wieder deutlich zunehmen, da 2020 z.B. in Bezug auf Influenza weniger Immunität aufgebaut wurde, da weniger Leute die Krankheit durchgemacht haben.

Zitat von Weltengänger

Wenn jetzt im Winter 2021 viele Leute unvorsichtiger werden, also in Bezug auf Abstand (vor allem zu Leuten mit Erkältungssymptomen) und Mundschutz und Handreinigung/-desinfektion, rechne ich damit, dass die Zahlen an aerogen übertragbaren Krankheiten wieder deutlich zunehmen, da 2020 z.B. in Bezug auf Influenza weniger Immunität aufgebaut wurde, da weniger Leute die Krankheit durchgemacht haben.

Für Influenza gibt's jedes Jahr die hoffentlich auf den aktuellen Stamm zugeschnittene Impfung.

Wir hatten auch seit 1 1/2 Jahren keine Erkältung, keinen Durchfall etc......ich habe mich auch schon gefragt, ob das unser Immunsystem aus der Übung kommen lässt. Oder ob die obligatorischen Normalviren da überhaupt einen Einfluss haben.

Allerdings haben wir Impfungen gegen Corona und FSME bekommen, dass sollte auch Trainieren.

Zitat von Cephalotus

[...] Es ist ja schon recht erstaunlich, dass man da im Schnitt tausende Tote pro Jahr akzeptiert, die man vermutlich mit geringem Aufwand erheblich reduzieren könnte [...]

Bei der kursierenden Zahl von "25'000 Tote" handelt es sich um eine statistisch errechnete "Übersterblichkeitsrate". Unter dem folgenden Link (bis zum Ende lesen) erklärt ein Arzt, wie diese Zahl errechnet wird:

https://www.aerzteblatt.de/arc…-die-Zahl-der-Todesfaelle

Das Robert-Koch-Institut erläutert das ggf. auch selbst in den FAQ:

Zitat von RKI

Die influenzabedingte Sterblichkeit (Mortalität) kann durch statistische Verfahren aus der Zahl der Gesamttodesfälle oder aus der Zahl der als „Pneumonie oder Influenza“ kodierten Todesfälle geschätzt werden. Dieser Ansatz wird gewählt, weil bei weitem nicht alle mit Influenza in Zusammenhang stehenden Todesfälle als solche erkannt oder gar labordiagnostisch bestätigt werden. Die Zahl der mit Influenza in Zusammenhang stehenden Todesfälle wird – vereinfacht dargestellt – als die Differenz berechnet, die sich ergibt, wenn von der Zahl aller Todesfälle, die während der Influenzawelle auftreten, die Todesfallzahl abgezogen wird, die (aus historischen Daten berechnet) aufgetreten wäre, wenn es in dieser Zeit keine Influenzawelle gegeben hätte. Das Schätz-Ergebnis wird als sogenannte Übersterblichkeit (Exzess-Mortalität) bezeichnet. In Deutschland wird, wie in vielen anderen Ländern, die Zahl der Gesamttodesfälle für die Schätzung verwendet. Das Schätz-Verfahren ist im Epidemiologischen Bulletin in den Ausgaben 10/2011 und 3/2015 ausführlich erläutert.

Zitat von Lunatiks

Bei der kursierenden Zahl von "25'000 Tote" handelt es sich um eine statistisch errechnete "Übersterblichkeitsrate". Unter dem folgenden Link (bis zum Ende lesen) erklärt ein Arzt, wie diese Zahl errechnet wird:

https://www.aerzteblatt.de/arc…-die-Zahl-der-Todesfaelle

Das Robert-Koch-Institut erläutert das ggf. auch selbst in den FAQ:

Wenn man die nachgewiesen Todesfälle nimmt kam man in den letzten jahren (bis 2019) auf "tausende pro Jahr", so wie ich schrieb:

https://de.statista.com/statis…lge-von-grippe-seit-1998/

Dazu natürlich noch die Dunkelziffer, aber darüber sollen sich andere streiten.

Es sind vermutlich viele leicht vermeidbare Fälle darunter, so wie bei den Verkehrstoten seinerzeit auch. Ich denke daher, dass man bei starken Grippewellen künftig auch über Maßnahmen nachdenken wird, die Ausbreitung einzudämmen. Bei Grippe ist das dann ja nach ein paar Wochen auch wieder vorbei.

Zitat von Cephalotus

[...]

https://de.statista.com/statis…lge-von-grippe-seit-1998/

Das ist leider (mittlerweile?) eine kostenpflichtige Statistik

Gerade drüber gestolpert (Übersetzung unten im Zitat):

Zitat von Ausschnitt aus NYT | In Florida, the pandemic is worse now than it has ever been before.

A growing proportion of the people inundating hospitals and dying in Florida now are coming from younger segments of the population, particularly those ages 40 to 59, which were less vulnerable in earlier waves of the pandemic. The Delta variant is spreading among younger people, many who thought they were healthy and did not get vaccinated.

Dr. Chirag Patel, the assistant chief medical officer of UF Health Jacksonville, a hospital system in Northeast Florida, said the patients hospitalized with the virus during this latest surge tended to be younger and had fewer other health issues, but were nearly all unvaccinated. Of those who have died, including patients ranging in age from their 20s to their 40s, more than 90 percent were not inoculated, Dr. Patel said.

“We’ve had more patients this time around that have passed away at a younger age with very few if any medical problems,” he said. “They simply come in with Covid, and they don’t make it out of the hospital.”

---

Google-Übersetzung | In Florida ist die Pandemie jetzt schlimmer als je zuvor

Ein wachsender Anteil der Menschen, die Krankenhäuser überschwemmen und in Florida sterben, stammen jetzt aus jüngeren Bevölkerungsgruppen, insbesondere aus denjenigen im Alter von 40 bis 59 Jahren, die in früheren Wellen der Pandemie weniger anfällig waren. Die Delta-Variante verbreitet sich unter jüngeren Menschen, viele, die sich für gesund hielten und sich nicht impfen ließen.

Dr. Chirag Patel, Assistant Chief Medical Officer von UF Health Jacksonville, einem Krankenhaussystem im Nordosten Floridas, sagte, die Patienten, die während dieses jüngsten Anstiegs mit dem Virus ins Krankenhaus eingeliefert wurden, seien tendenziell jünger und hätten weniger andere Gesundheitsprobleme, seien aber fast alle ungeimpft. Von den Verstorbenen, darunter Patienten im Alter von 20 bis 40 Jahren, wurden mehr als 90 Prozent nicht geimpft, sagte Dr. Patel.

"Wir hatten diesmal mehr Patienten, die in jüngerem Alter mit sehr wenigen oder gar keinen medizinischen Problemen verstorben sind", sagte er. "Sie kommen einfach mit Covid rein und schaffen es nicht aus dem Krankenhaus."

Alles anzeigen

Zitat von Lunatiks

Das ist leider (mittlerweile?) eine kostenpflichtige Statistik

Sorry, hab ich wohl übersehen. ich zitiere:

"Die Werte beziehen sich auf die ICD-10 Diagnosegruppen J09 bis J11. Im Jahr 2019 gab es in Deutschland 1.659 Todesfälle aufgrund von Grippeviren."

Zitat von bzw. Quelle: Nachrichtenagentur dpa

Risikogruppen sollen die dritte Impfung gegen das Coronavirus erhalten, um ihren Immunschutz zu erhöhen!

Die Ständige Impfkommission zeigt sich bislang skeptisch. Denn noch fehlten verlässliche Daten zum Nutzen. So sagte Stiko-Chef Thomas Mertens Mitte August in der "Welt": "Hier handelt es sich um eine politische Vorsorgemaßnahme ohne ausreichende medizinische Evidenz." Allerdings gebe es auch keine Hinweise darauf, dass eine solche Drittimpfung schädlich sein könnte.

Auch ohne die Stiko-Empfehlung wird die sogenannte Booster-Impfung in einigen Bundesländern wie Bayern oder NRW bereits angeboten. Die meisten anderen Länder ziehen ab morgen nach.

Wer kann sich nachimpfen lassen?

Jeder, der Teil einer Risikogruppe ist. Konkret geht es um ältere Menschen (ab 80 Jahre), Pflegebedürftige (in Heimen oder im eigenen Haushalt), Menschen mit Behinderung in entsprechenden Einrichtungen und Immungeschwächte. Eine neue Studie der Berliner Charité bestätigt den Nutzen der Drittimpfung in diesen Bevölkerungsgruppen.

Gemessen wurde die Antikörperkonzentration bei älteren Menschen (Durchschnittsalter 82 Jahre) im Vergleich zu jüngeren Mitarbeitern der Charité (Durchschnittsalter 35 Jahre). Bei den Älteren zeigte sich, dass bei vier von zehn Studienteilnehmern nach einem halben Jahr keine neutralisierenden Antikörper gegen die Delta-Variante mehr messbar waren. Die Jüngeren hatten noch zu über 97 Prozent neutralisierende Antikörper. Beide Gruppen waren zum selben Zeitpunkt und mit dem gleichen Impfstoff (Biontech/ Pfizer) geimpft worden.

"Insgesamt deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass das etablierte Zwei-Dosen-Impfschema bei älteren Menschen im Vergleich zu jungen Erwachsenen weniger dauerhafte Immunreaktionen hervorruft", heißt es im Preprint der Studie.

Über diese Risikogruppen hinaus kann auch jeder eine Auffrischimpfung bekommen, der bislang ausschließlich mit Astrazeneca geimpft wurde. "Auch Personen, die eine vollständige Impfserie mit einem Vektor-Impfstoff erhalten haben, wird im Sinne einer gesundheitlichen Vorsorge eine weitere Impfung angeboten", erklärt das Bundesgesundheitsministerium auf seiner Seite. "Die Auffrischimpfung wird mit einer einmaligen Impfstoffdosis mit einem der beiden mRNA-Impfstoffe (Comirnaty von Biontech oder Spikevax von Moderna) mindestens sechs Monate nach Abschluss der ersten Impfserie durchgeführt."

Hintergrund sind Erkenntnisse, nach denen eine solche Kreuzimpfung den Immunschutz verstärkt. Damit sind auch medizinisches und Pflegepersonal aus der Priorisierungsgruppe 1 berechtigt, sich nachimpfen zu lassen, sofern sie vor sechs Monaten oder länger mit Astrazeneca geimpft wurden. Der zweite Vektorimpfstoff von Johnson & Johnson war zu diesem Zeitpunkt in der EU noch nicht verfügbar.

Wie komme ich an die dritte Impfung?

Auch wenn die Stiko-Empfehlung noch aussteht, können sich die Menschen, die Teil der genannten Risikogruppen sind, mit ihrem Hausarzt in Verbindung setzen. In Alten- und Pflegeheimen sollen erneut mobile Teams eingesetzt werden. Dazu sollte sich die Leitung mit den Impfzentren in Verbindung setzen.

Für Jüngere, die bislang mit Astrazeneca geimpft wurden, und deren zweiter Piks mehr als sechs Monate zurückliegt, gilt: Sie können sich "in den Impfzentren der Länder oder durch die niedergelassenen Ärztinnen und Ärzte sowie durch Betriebsärztinnen und Betriebsärzte" nachimpfen lassen.

Die Organisation und Verabreichung der Auffrischungsimpfung liegt dabei in der Zuständigkeit der Bundesländer – so der Beschluss der Gesundheitsministerkonferenz (GMK). Terminvereinbarungen können wie bekannt online erfolgen oder über die Impfhotline 116 117.

Welche Impfstoffe kommen zum Einsatz?

Bei der dritten Impfung werden ausschließlich mRNA-Impfstoffe, also Biontech/Pfizer oder Moderna, verwendet. Eine Phase-3-Studie des Biontech-Impfstoffes habe nach Angaben des Herstellers ergeben, dass eine Auffrischungsimpfung mit ihrem Vakzin "signifikante neutralisierende Antikörpertiter" gegen das Coronavirus aufweise.

Zahlreiche Analysen haben zudem den Nutzen sogenannter Kreuzimpfungen belegt: Nach Verabreichung eines Vektorimpfstoffes verbessert sich die Immunantwort erheblich, wenn mit einem mRNA-Impfstoff nachgeimpft wird.

Sind andere Nebenwirkungen zu erwarten?

Hier geben Daten aus Israel Aufschluss, wo die dritte Impfung bereits seit Anfang August für über 60-Jährige angeboten wird. Eine Umfrage der Krankenkasse Clalit ergab, dass sich 88 Prozent der mit dem dritten Piks Versorgten ähnlich fühlten wie nach der vorherigen Impfung.

Die Symptome hielten ebenfalls bis zu eine Woche lang an. Zehn Prozent fühlten sich schlechter als nach der Zweitimpfung. Die häufigste Impfreaktion war, wie bei der Impfung zuvor, ein Schmerz an der Einstichstelle. Nur ein Prozent suchte aufgrund heftiger Reaktionen nach der Booster-Impfung einen Arzt auf, knapp 0,4 Prozent klagten über Kurzatmigkeit.

Was wird im Körper erreicht?

Der Immunologe Dr. Andreas Radbruch, Wissenschaftlicher Direktor des Deutschen Rheuma-Forschungszentrums Berlin, erklärt im Gespräch

"Bei der Reaktion auf einen Impfstoff muss man unterscheiden zwischen der Schutzwirkung der akuten Immunreaktion auf den Impfstoff und der langfristigen Immunität durch das Langzeitgedächtnis des Abwehrsystems. Der akute Immunschutz dauert nur ein paar Monate, aber er ist um fünf bis zehn Mal höher als der, den das Langzeitgedächtnis über viele Jahre bietet." Durch den dritten Piks im Herbst werde also ein akuter, maximal möglicher Schutz über die Herbst- und Wintermonate erreicht.

"Denn wir wissen ja, dass es sich um ein saisonales Virus handelt, das sich vor allem in den Wintermonaten ausbreitet"

Alles anzeigen

ich weiss leider nicht mehr wo ich das gelesen habe, aber 2 Wochen nach der 3. Impfung sollen die AK 3,3 mal höher sein, als nach der 2. Impfung. Unter der Versuchsgruppe waren auch Risikopatienten. Wenn sich das bestätigt, wäre das toll. Das könnte Impfdurchbrüchen vorbeugen (meine These).

Ich glaube hier muss mal ein wenig mehr Genauigkeit rein, denn ich habe manchmal das Gefühl, dass der Unterschied zwischen den Begriffen Corona, SARS-CoV-2 und Covid-19 wenig bekannt ist – und es immer wieder zur Verwirrung in Bezug auf Bedeutung & Abgrenzung der Begriffe kommt. Deswegen hier noch einmal in Kürze:

• Corona (Viren): Wird aktuell als (unspezifischer) Überbegriff für eine Familie (bzw. Gruppe) an “Viren” verwendet, die uns schon viele tausende von Jahren begleiten.
  
• SARS-CoV-2: Ein spezielles Corona-Virus (bzw. eine Variante)
• Covid-19: Eine potentiell durch das SARS-CoV-2 Virus ausgelöste Symptomatik, welche die Atemwege und die Lunge betrifft und sich von anderen (schweren) Lungenentzündungen (durch Influenza A, B, etc.) unterscheiden soll.

Auch die offiziellen Dokumente muss man sehr genau lesen und auf das exakte Wording achten:

Laut FDA (-> US Gesundheitsbehörde) & Co. soll die Covid-19 “Impfungen” keine Infektion oder Übertragung des SARS-CoV-2 Virus verhindern sonst würde es dort stehen. Dies liegt auch auf der Hand: Es sind ja keine SARS-CoV-2-“Impfungen”, sondern Covid-19-“Impfungen”, welche nur gegen die möglichen Folgen einer SARS-CoV-2-Infektion – hier speziell die Covid-19-Symptomatik – zugelassen sind. So steht in den (aktuellen) deutschsprachigen Information (-> Beipackzettel) zum Covid-19 “Impfstoff” von BioNTech/Pfizer.

“Comirnaty wird zur aktiven Immunisierung von Personen ab 12 Jahren zur Vorbeugung von COVID-19 durch das SARS-CoV-2-Virus angewendet.”

Auch in der (aktuellen) US-Version seitens der FDA steht (fast) das gleiche

“COMIRNATY is a vaccine indicated for active immunization to prevent coronavirus disease 2019 (COVID-19) caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) in individuals 16 years of age and older.”

Der Unterschied zwischen US & EU ist das Alter, ab dem der “Impfstoff” verabreicht werden darf.

Dies ist aus den offiziellen Pfizerdokumenten.

https://www.ema.europa.eu/en/d…roduct-information_de.pdf

https://www.fda.gov/media/151707/download

Was elementar wichtig ist zu verstehen: Die “Impfstoffe” sollen vorbeugend (engl.: prevent) gegen einen schweren Covid-19 Verlauf (-> Symptomatik) einer SARS-CoV-2 Infektion schützen, nicht gegen die Infektion mit dem Virus und auch nicht gegen eine Übertragung des Virus.

Das heisst es werden aufgrund dieser prophylaktischen Behandlung von Gesunden potentiell schwere Covid-19-Verläufe reduziert, Tod durch Covid-19 abgewendet und die Hospitalitierungsrate reduziert. Alles wünschenswerte und notwendige Effekte.

Aber Herdenimmunität und ein Abebben der Dauerwellen können mit den Impfungen wohl eher nicht erreicht werden.

LG

Bo

PS: Streiche das Wort "Impfdurchbrüche", dies impliziert etwas, was nicht da ist. Vielleicht passt "Impfversager" besser?