ISIS-Fundamentalisten - USA wollen mit Iran militärisch zusammenarbeiten

  • Hallo,
    was mir unverständlich ist, ist daß der IS westliche Geiseln tötet. Das macht doch in keinster Weise Sinn. Zumindest zu diesem Zeitpunkt. Der IS hat doch in der Region noch selbst genug "zu tun", warum probiert man mit aller Gewalt den Rest der Welt auch noch gegen sich auf zu bringen?


    Größenwahn wird es doch nicht sein, oder? Wir gegen den Rest der Welt?


    Gruß
    Gerald

  • Hallo Melson,



    wir können jetzt 3 Monate rum-diskutieren, wann, wie und warum die USA in die jeweiligen Länder einmarschiert sind bzw. mit welchen Nato-Verbündeten die USA die Einmarschierung planten und koordinierten, ….

    …. und werden auf keinen gemeinsamen Nenner kommen.



    Wir können auch des Weiteren überlegen, warum die USA zu Beginn der 80er Jahre Kriegswaffen an den IRAK (an Saddam Hussein!) ausgeliefert haben, um die Streitkräfte des IRANS zu eliminieren.

    Dann können wir uns anschließend die Frage stellen, warum IRAK-Soldaten mit USA-Waffen USA-Soldaten erschossen haben!

    Oder anders ausgedrückt:

    Der Feind meines Feindes ist mein Freund.

    Allerdings können sich in wenigen Tagen oder Wochen die Konstellationen der Feind- und Freundes-Auslegungen dermaßen verschieben, dass man den Befehl erhält, ab sofort auf einen „Feind“ zu schießen, der noch kürzlich unser Verbündeter war.


    Gruß Jörg


  • Das sind aber Behauptungen die einfach nicht stimmen.... Was du völlig übrigens unter den Tisch fallen lässt war der kalte Krieg und die Implikation von der UDSSR.


    Zwischen 1980-1990 war der Irak der erster Käufer von Waffen in der Welt mit 10% des gesamten Waffenhandel.


    - 61% der Waffen wurden von der UDSSR geliefert
    - 18& von Frankreich
    - 5% von China
    - 1.1% Brasilien
    - 1.1% Ägypten



    Die USA haben nur eine marginale Rolle gespielt noch hinter Schweden die immerhin Schiffe geliefert haben oder Frankreich die Mirage verkauft haben und auf französischen Territorium die irakischen Piloten ausgebildet haben.


    Die Geschichte kann man nicht hinbiegen wie es einem gefällt.



    Ich weiss das es mainstream ist in Europa und besonders in Deutschland zu glauben die USA wären an dem Schlamassel dort unten Schuld. Was aber definitiv nicht stimmt. Wie immer ist es multifaktoriel, ist es die Kette von vielen Gegebenheiten und wie immer ist es ein Trend den man nicht einfach an den letzten Jahren festmachen kann.


    Die einzigen USA Waffen die man im Irak hat sind diejenigen die, die USA dem Irak geliefert haben lange nach dem zweiten Golf Krieg. Diese Waffen findet man heute bei der IS wieder, wobei diese auch massiv finanziell durch die Saudis und Katharis unterstützt werden. Und damit werden keine USA sdt umgebracht, sondern Schiiten, Kurden Jesiditen und alles was nicht richtig glaubt.


    Es ist eine Vereinfachung der Geschichte, wie wenn man den Franzosen den Ursprung für WKII geben würde wegen dem Versailler Vertrag.

  • Hallo Melson,

    alles OK, dann waren die USA eben nicht an den Einmarschierungen und Kriegsführungen in fremden Ländern beteiligt.

    Dann sollten wir aber die Geschichtsbücher umschreiben, denn die sehen wie folgt aus:



    Es folgt eine Chronologie der US-Kriegspolitik seit 1945, zusammengestellt von Johann Schögler, Andreas Fabisch und Athanasis Boulgaropoulos von der Steirischen Friedensplattform.


    1945/49, CHINA: Im chinesischen Bürgerkrieg greifen die USA auf der Seite Chiang Kaisheks gegen die Kommunisten ein.


    1945/53, PHILIPPINEN: Niederschlagung der philippinischen Widerstandskämpfer, die gegen die japanischen Invasoren kämpften. Die USA machen den Diktator Ferninand Marcos zum starken Mann.


    1946/49, GRIECHENLAND: Zusammen mit britischen Truppen sorgen US-Einheiten im „griechischen Bürgerkrieg“ für die Niederlage der antifaschistischen Widerstandsbewegung, die im Kampf gegen die deutsche Besatzung die Hauptlast getragen hatte.


    1950, PUERTO RICO: US-Kommandotruppen schlagen eine Rebellion für die nationale Unabhängigkeit nieder.


    1950/53, KOREA: Intervention im Bürgerkrieg zwischen Nord- und Südkorea auf der Seite des Südens. Der Sprengstoffeinsatz der USA entspricht fast der Hälfte aller von den USA im Zweiten Weltkrieg verwendeten Bomben und Munition. 500.000 Südkoreaner und zwei Millionen Nordkoreaner kommen ums Leben.


    1953, IRAN: Die gewählte Regierung Mossadegh beschließt die Verstaatlichung der Anglo-Iranian Oil Company. Daraufhin putscht das von der CIA ausgebildete und kontrollierte Offizierscorps. Die zuvor englischen Ölfirmen werden von einem US-Konsortium übernommen. Die USA holen den Schah ins Land zurück und liquidieren die iranische Demokratie.


    1954, GUATEMALA: Die CIA organisiert den Putsch gegen die rechtmäßige Regierung Arbenz in Guatemala, die im Rahmen der Bodenreform die US-Firma United Fruit Company verstaatlichen will. 140.000 Indios werden umgebracht oder verschwinden spurlos.


    1956, ÄGYPTEN: Der Präsident von Ägypten Nasser entwickelt sich zu einem der Führer der blockfreien Länder. Die US-Regierung ziehen ihre Anleihe für den Assuan-Staudamm zurück. Nasser kündigt die Verstaatlichung des Suezkanals an. England, Frankreich und Israel greifen Ägypten in einer konzertierten Militäraktion an. Im Gefolge der „Suez-Krise“ übernehmen die USA die Rolle der Nummer eins im Nahen Osten.


    1958, LIBANON: 14.000 US-Marines besetzen das Land. Die vom pro-amerikanischen Staatspräsidenten Chamoun eingeleiteten Wahlmanöver und Gesetze sollen die Opposition gleichsam ausschalten. Daraus resultierende Aufstände werden mit einer Invasion von 14.000 US-Soldaten beantwortet.


    1961, KUBA: In Guatemala trainiert die CIA eine exil-kubanische Söldnerarmee, die im April 1961 die Invasion in der Schweinebucht im Osten Kubas unternimmt, um die sozialrevolutionäre Regierung Castros zu stürzen. Als die Invasion scheitert, gehen die USA zu einer scharfen Blockadepolitik über.


    1961, KONGO/ZAIRE: CIA-Söldner ermorden den ersten nachkolonialen Präsidenten Lumumba, der eine Position im Interesse seines Landes bezogen hatte. Die Söldnertruppen übernehmen nach und nach die Macht; 1965 wird Mobutu Präsident von Gnaden der USA, der während der nächsten Jahrzehnte ein Schreckensregiment errichtet.


    1962, LAOS: Die CIA baut in Laos eine geheime Armee auf, die auch in Vietnam eingreift. Das ist gegen das Genfer Abkommen, das die Anwesenheit ausländischer Truppen in Laos verbietet.


    1963, IRAK: Nachdem der Irak den Bagdadpakt verlassen hatte und der Vorsitzende des Revolutionsrates General Kassem den Einfluss ausländischer Ölkonzerne durch eine nationale Ölgesellschaft brechen wollte, wurde er durch einen CIA-inspirierten Putsch gestürzt.


    1963-75, VIETNAM: US-Intervention mit 1.600.000 US-Soldaten. Die Sprengkraft der amerikanischen Bomben und Raketen übertrifft die des Zweiten Weltkrieges um das dreifache. Drei Millionen Menschen kommen ums Leben, eine halbe Million werden verkrüppelt und 900.000 Kinder bleiben als Waisen zurück.


    1963-1990, SÜDAFRIKA: Mit ihren Aufklärungssystemen unterstützt die CIA die Jagd auf Gegner des Apartheidsystems. Die Festnahme von Nelson Mandela wird von der CIA organisiert.


    1964, BRASILIEN: Der 1961 gewählte Präsident Joao Goulart setzt soziale Reformen in Gang, erlässt Höchstgrenzen für den Abfluss von Profiten ins Ausland und verstaatlicht eine Tochter des US-Konzernes ITT. Die CIA organisiert einen Putsch und verhilft einer Militärjunta zur Macht.


    1965, DOMINIKANISCHE REPUBLIK: Der demokratisch gewählte Präsident Juan Bosch wird wegen seiner Sozialreformen vom Militär weggeputscht. Als eine wachsende Volksbewegung seine Rückkehr fordert, schicken die USA Militärs auf die Insel und schlagen den Aufstand nieder.


    1965, INDOCHINA: Suharto, ein bedingungsloser Gefolgsmann Washingtons, putscht mit Unterstützung der CIA gegen die Regierung Sukarno, die eine blockunabhängige Außenpolitik verfolgt. Bei seiner Machtergreifung werden 250.000 Kommunisten umgebracht.


    1966, PANAMA: Amerikanische Soldaten schießen auf friedliche Demonstranten, die die Rückgabe des Panamakanals fordern.


    1967, GRIECHENLAND: Wenige Wochen vor den Wahlen inszeniert die CIA den „Obristenputsch“ gegen die demokratische Regierung Griechenlands. Beginn einer siebenjährigen Diktatur. Mehrere tausend demokratische Bürger, Studenten und Offiziere wurden verhaftet und gefoltert.


    1967, BOLIVIEN: Die CIA unterstützt den Kampf der bolivianischen Armee gegen die aufständische Guerilla und dirigiert die Festnahme und Ermordung von Che Guevara.


    1972, HONDURAS: Nach direkten Interventionen der USA und Militärputschen 1972, 1975 und 1978 oktroyieren die USA im Jahr 1980 eine verfassungsgebende Versammlung, zu deren Wahl Christdemokraten, Sozialisten und Kommunisten nicht zugelassen sind.


    1973, CHILE: 1973 putscht General Pinochet auf Betreiben der USA und mit Unterstützung der CIA gegen die chilenische Linksregierung unter Salvador Allende. Präsident Allende wird ermordet, tausende Aktivisten werden von den Todeskommandos gejagt und umgebracht. Der damalige US-Außenminister Kissinger: „Ich sehe nicht ein, dass wir zulassen sollten, dass ein Land marxistisch wird, nur weil die Bevölkerung unzurechnungsfähig ist“.


    1974, ZYPERN: Die griechische Junta organisiert mit Hilfe der USA einen Putsch gegen den demokratisch gewählten Präsidenten Erzbischof Makarios. Der Präsident kann dem Attentat entkommen, aber die Türkei überfällt Zypern. Als die Demokraten in Athen die Obristenjunta verjagen, unterstützt US-Außenminister Kissinger die Türkei, es kommt zur Teilung Zyperns. Tausende werden getötet, 200.000 Menschen verlieren ihre Heimat.


    1975, OSTTIMOR: Die USA weigern sich, die von der Befreiungsbewegung Fretilin ausgerufene Republik (früher eine Kolonie Portugals) anzuerkennen und unterstützen die Invasion des Landes durch das indonesische Suharto-Regime. In den anschließenden Massakern werden 200.000 Timoresen getötet.


    1976, ARGENTINIEN: Unter Anleitung der CIA findet ein Militärputsch gegen die zivile Regierung statt. Todesschwadronen im Auftrag des Videla-Regimes terrorisieren das Land. Tausende werden ermordet oder verschwinden für immer.


    1976/1982, ANGOLA: Die USA unterstützen mit Waffen und Spezialkommandos die vom rassistischen Südafrika ausgerüsteten Rebellen gegen die Regierung der nationalen Befreiung. Das Land versinkt in einem selbstzerstörerischen Bürgerkrieg.


    1980-1988, IRAN/IRAK: Nach dem Sturz des US-Verbündeten Shah Reza Pahlewi im Iran, rüsten die USA den Irak mit modernsten Waffen zum Angriff auf den Iran. Im 8-jährigen Krieg unterstützen die USA den Irak mit Aufklärungsmaterial von Satelliten und Flugzeugen. Gleichzeitig beliefern die USA auch den Iran mit Waffen mit dem Ziel, dass sich die beiden Länder gegenseitig ausbluten. Eine Million Menschen kommen in diesem Krieg ums Leben.


    1980-1990, AFGHANISTAN: 1979 marschieren Sowjettruppen in Afghanistan ein und stürzen die afghanische Regierung. Die CIA heuert aus allen arabischen Ländern Aktivisten des islamischen Fundamentalismus an, um sie als „Heilige Krieger“ gegen die Sowjets einzusetzen. Zu den von den USA ausgebildeten Terroristen gehört auch Bin Laden, dessen „Al-Qaida“ unter der Ägide der CIA entsteht.


    1981/1985, NICARAGUA: Aus dem Waffengeschäft mit dem Iran finanziert die US-Regierung den Aufbau und Unterhalt einer Söldnertruppe in Nicaragua, die sich vor allem aus Soldaten und Offizieren der Armee des früheren Diktators Somoza zusammensetzt. Die CIA beteiligt sich an der Verminung nicaraguanischer Häfen.


    1981/1992, EL SALVADOR: Der CIA-Agent Roberto d´Aubuisson gründet die ARENA, deren Todesschwadronen tausende Regimegegner umbringen, darunter den Erzbischof Oscar Romero. Auch nach dem Friedensschluss 1992 setzt die ARENA ihre Mordaktionen fort.


    1982, FALKLANDS/MALVINAS: Die USA unterstützen Großbritannien im Feldzug zur Wiedererlangung der Inseln vor Argentinien mit Satellitenaufklärung und anderen technologischen Einrichtungen. 750 argentinische und 250 britische Soldaten kommen bei der Aktion ums Leben.


    1982/1984, LIBANON: Unter Einsatz von Kriegsschiffen und -flugzeugen sowie ihrer Marines an Land vertreiben die US-Truppen die PLO und installieren die Phalangisten als dominierende Macht.


    1983, GRENADA: Die USA überfallen das kleine mittelamerikanische Land, liquidieren die marxistische Regierung und setzen ein ihnen genehmes Regime ein. Über 400 Grenadier und 84 Kubaner, vor allem Bauarbeiter, werden umgebracht.


    1984/1986, LIBYEN: Angriffe der US-Luftwaffe fordern mindestens 40 zivile Opfer.


    1986, HAITI: Nachdem der US-Vasall „Baby Doc“ Duvalier wegen seiner Eskapaden nicht mehr zu halten ist, installieren die USA eine Militärjunta.


    1989/90, PANAMA: Bombardement von Panama City. 27.000 US-Soldaten übernehmen die Kontrolle und verhaften die Regierung Noriega. Über 2.000 Menschen sterben. Angeblich geht es um die Verhaftung Noriegas, dem Drogenhandel vorgeworfen wird. Ein Verbrechen, das Noriega jahrelang mit Wissen und zum großen Teil im Auftrag der CIA begangen hat.


    1991, HAITI: Die CIA veranlasst einen Militärputsch gegen den ersten demokratisch gewählten Präsidenten, Jean-Bertrand Aristide. Die neue Militärjunta stürzt das Land in eine dreijährige Periode schlimmster Menschenrechtsverletzungen.


    1991, IRAK: Nach dem Überfall des Irak auf Kuwait bombardieren die USA mit einigen Verbündeten den Irak und besetzen weite Teile des Landes. Bei den Angriffen kommen schätzungsweise 320.000 Menschen ums Leben. Die Zerstörung der Infrastruktur, weitere Bombardierungen und das bis heute andauernde UN-Embargo haben zum Tod von möglicherweise bis zu einer Million Menschen geführt.


    1992/1994, SOMALIA: US-See- und Luftstreikkräfte stellen sich im Rahmen einer UN-Mission auf die Seite der ihnen genehmen Fraktion im Bürgerkrieg. Der Einsatz endet in einem Fiasko.


    1993/1995, BOSNIEN: Im Rahmen von NATO-Aktionen bombardieren Kampfflugzeuge serbische Stellungen.


    1995, KROATIEN: US-Kampfflugzeuge bombardieren, zwecks Vorbereitung einer kroatischen Offensive, serbische Flugplätze.


    1998, AFGHANISTAN: Angriff mit Cruise Missiles auf frühere CIA-Ausbildungslager, wo Einheiten von Bin Laden vermutet werden. Die USA machen Bin Laden für Anschläge auf US-Botschaften verantwortlich.


    1998, SUDAN: Raketenangriff auf eine pharmazeutische Fabrik, die angeblich Nervengas für Terroristen herstellt. Die Hälfte der pharmazeutischen Vorräte wird durch den Angriff vernichtet. Die USA erklären später, dass es sich um einen Irrtum gehandelt habe.


    1999, JUGOSLAWIEN: Völkerrechtswidriger Angriff der NATO auf die BR Jugoslawien. Einsatz von Uranmunition und Splitterbomben. Bis zu 4.000 Menschen werden getötet, bis zu 8.000 verletzt, durch die Bombardierung von Chemiefabriken Erdgasanlagen und Erdölraffinerien werden weite Gebiete verseucht.


    2001/2002, AFGHANISTAN: Im Zuge der Operation „Enduring Freedom“ werden zumindest 5.000 Zivilisten getötet. Schätzungen von Friedensforschern vermuten sogar einige zehntausend Tote. In Afghanistan wird eine dem Westen genehme Regierung unter der Führung der „Nordallianz“ eingerichtet, die punkto Grausamkeit den Taliban keineswegs nachsteht, aber umgehend den Bau einer Erdölpipeline genehmigt.


    Quellenangabe:
    http://www.friwe.at/guernica/USKriegspolitik.htm


    ------------------------.

    Ich bin übrigens aus dem Thema raus.

    Ich habe keine Zeit und auch keine Muse, endlose Kommentare hinsichtlich geschichtlicher Tatsachen zu schreiben.

    Gruß Jörg

  • Zur IS


    Militärisch sind die etwas ganz neues in der Gegend und es ist die einzige arabische Kampfkraft die diesen Namen verdient. Üblicherweise in den arabischen Ländern werden Grade nicht nach der Kompetenz sondern nach klanischen und politischen Kriterien vergeben, was üblichwerweise unbrauchbare Armeen hervorbringt.


    Die IS ist international auf gestellt, die Beförderungen gehen über die Meritokratie und nicht weil man Sohn von XY ist. Dann gehen sie strategisch sehr geschickt vor indem die ihre Stärke exklusiv in Sunnitische Städte ausbauen wo sie die Bevölkerung hinter sich haben. Zuletzt arbeiten sie mit der Auftragstaktik (sollten den Deutschen bekannt sein) was zum einen die Effizient steigert und zum anderen die Aufklärung unmöglich macht (sie arbeiten mit Couriier und nicht mit elektronischen Mitteln, wenn es sich um militärische Informationen handelt).


    Parallel beherrschen sie den Medienapparat insbesondere der modernen Medien absolut perfekt und professionell. Wie sie zb Leute in Europa anwerben ist sehr effektiv, hier eine Geschichte wie sie ein 15 Jahriges Mädchen in F beinah dazu überredet haben Attentate zu verüben (http://tempsreel.nouvelobs.com…-attentats-en-france.html).
    Die Köpfungsvideos sind nicht dafür gedacht das unserer Regierung nachgeben sondern es sind Rekrutierungsmittel. Der Weg ist nicht sehr weit zwischen jemand der die Ästhetik von Kill Bill in einem Film von Tarantino schön findet und sich durch Köpfungsvideos angezogen fühlt. Die Desensibilisierung unserer Jungend hat schon lange bevor es zur Realität wird stattgefunden. Die IS bedient sich den gleichen Mitteln wie unsere Unterhaltungs Industrie.



    So wie ich die Situation einschätze wird die IS weiter in Sunnitischem Gebiet Städte einnehmen und die paar Bombardierungen werden da nichts ausrichten. Um die aus diesen Städten wieder raus zu kriegen brauch es Bodentruppen und dies nicht gerade zu knapp. Wird nicht stattfinden.


    Was interessant sein wird ist in wie weit sich die IS nach Europa exportieren werden könne wird, denn dann werden wir uns warm anziehen können.


    [COLOR="silver"]- - - AKTUALISIERT - - -[/COLOR]



    Habe ich nicht geschrieben und du am Anfang auch nicht. So geht es nicht mit der Diskussion wenn du behauptest die USA hätten Saddam Hussein mit Waffen massiv beliefert in den 80 Jahre. Ich schreibe das es Grund falsch ist und dann auf etwas ganz anderes umschwenkst. Ich werde dir deinen USA Hass nicht nehmen können, bleib aber bei den Fakten und das Thema ist IS/Irak und nicht Panama (das übrigens heute ganz friedlich ist).

  • Was mir zu denken gibt ist der anscheinend starke Rückhalt in den sunitschen Gebieten.
    Schlecht für die anderen.....
    Aber wenn 80% der Bevölkerung so leben möchten ist es ihr gutes Recht und geht uns im Westen nichts an.
    Das ist doch auch gelebte Demokratie, wie wir ihnen immer aufdrängen wollen. Die Merheit bestimmt.


    Oder wie lässt es sich erklären dass eine Armee von 30'000 Soldaten vor 800 IS Kämpfern alles stehen und liegen lässt und verschwindet? Nicht mal verbrannte Erde hinterlassend?
    Da müssen aber sehr viele Leute mit den IS einverstanden sein.
    Kümmern wir uns lieber um unsere eigenen Probleme.


    Gruss, Worber

  • Zitat von moleson;190694

    ...wenn du behauptest die USA hätten Saddam Hussein mit Waffen massiv beliefert in den 80 Jahre. Ich schreibe das es Grund falsch ist



    Vielleicht keine Waffen aber "Material für militärische Zwecke" (was das wohl gewesen sein mag?) und Geheimdienstinformationen. Das hat nichts usa-Hass zu tun, das ist geschichtlich belegt und im Netz allenorts zu finden, wenn man danach suchen will.


    LG. Nudnik

  • Könntet ihr die USA Diskussion eventuell aus dem Thread hier auslagern? :winking_face:


    Da kann man sich ewig drüber streiten und jeder findet Argumente (ein Grund warum ich mich besser gleich raushalte :winking_face: )


    Es wäre schön wenn es hier mehr um das wirklich aktuelle Geschehen dort unten gehen würde :winking_face:


    Danke :)

  • Hallo zusammen


    Recht haben und Recht bekommen ist immer so eine Sache.


    Das mit einigen Seiten Zitaten zu dokumentieren sprengt den Rahmen des Forums!


    O.K!


    Es passiert viel Mist in einigen Ländern, da geschehen Gräueltaten zu denen nur ein Mensch fähig ist.


    Sei es in fernen Ländern oder auch im nahen Europa (gar nicht so lange her wo Europa Mist gebaut hat). :staun:


    Also zurück zum Thema!!! Am Besten umgehend!


    WAS bedeutet die aktuelle Bedrohungslage für den Prepper ......, was wird anders gemacht? Was wird mehr eigelagert als sonst?


    DAS sind unsere Kernthemen, für einige anderen Dinge gibt es Fachforen.


    Ernst

  • Zitat von ID 2;190783

    H
    WAS bedeutet die aktuelle Bedrohungslage für den Prepper ......, was wird anders gemacht? Was wird mehr eigelagert als sonst?


    Hallo Ernst,


    dann mache ich mal den Anfang von "zurück zum Thema". Was wird bei mir mehr eingelagert als sonst?


    Informationen! Meiner Ansicht nach das meist unterschätzte Vorratsgut.


    Ich verfolge sowohl Onlinemedien, Printmedien als auch klassische elektronische Medien (Radio, TV) ein wenig aufmerksamer als sonst. Als Funkamateur versuche ich auch, an direkte Informationen aus den Krisengebieten zu kommen.


    Ansonsten geht das eigentlich schon morgens nach dem Frühstück und der Lektüre meiner Tageszeitung los, wo ich vor dem Weg ins Büro mal kurz die Schlagzeilen bei spiegel.de und nzz.ch sichte.


    Meint



    matthias

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
    Benjamin Franklin (1775)

  • Zitat von Waldschrat;190789

    Als Funkamateur versuche ich auch, an direkte Informationen aus den Krisengebieten zu kommen.


    Hattest du schon Kontakte, wenn ja, was kam dabei rüber?


    LG. Nudnik

  • War gestern in der Nähe des Hauptbahnhofs unterwegs, da ich dort noch ein Geschäftsessen hatte. Bin genau bei dieser Aktion zwischen Kurden und Salafisten am Rand reingeraten:


    http://www.welt.de/politik/deu…amburg.html#disqus_thread


    Fazit für mich: Ein riesen Danke an unsere tolle Politik für diese Kulturbereicherung mit diesen Fachkräften die sich vorbildlich in unserer Gesellschaft assimiliert haben ohne Parallelgesellschaften zu bilden und ein friedfertiges Miteinander tagtäglich leben.


    Mir graut vor einem Szenario wenn es mal geeint gegen die "schweinefressenden Weissbrote" geht......leider sind wir auch in dem Konflikt "mittendrin".

    Der Bote der Wahrheit braucht ein schnelles Pferd

  • Guten Morgen miteinander


    Ich denke ebenfalls, wie Waldschrat, dass für uns als einfache Bürger im Moment das Sammeln von Informationen enorm wichtig ist.
    Meiner Meinung nach sind viele Menschen in unseren Breitengraden schlecht informiert über die Hintergründe. Es fehlt die Zeit, das Interesse oder das Thema ist noch zu weit weg um sich damit zu befassen.
    Leider ist die Situation ziemlich verworren und eine einfache Erklärung in zwei Minuten ist leider nicht sehr einfach.


    Was bedeutet es für mich in der Vorbereitung?


    Ich spreche mit meinem Umfeld sachlich über die Lage, die Konfliktparteien und versuche meinen Wissensstand auf dem Laufenden zu halten.


    Ansonsten sehe ich keinen Beschaffungsbedarf, an hardwaretechnischen Dingen, zur jetzigen Zeit, für Menschen, welche sich sowieso auf allgemeine Szenarien vorbereiten.
    Korrigiert mich bitte wenn Euch da etwas spezielles einfällt.



    Liebe Grüsse stanley

  • Zitat von Nudnik;190795

    Hattest du schon Kontakte, wenn ja, was kam dabei rüber?


    LG. Nudnik


    Hallo Nudnik,


    vielfach Erschütterndes, das an Notrufe grenzt, wo Du gern helfen möchtest, aber leider nicht kannst. Das ist irgenwie so ein Gefühl, wie wenn Du in der ruhigen Ostsee schipperst und Dich erreicht über Seefunk ein Mayday von der Doggerbank (Nordsee). Im letzteren Fall kann ich wenigstens noch was tun, die Seenotleitstelle der DGzRS auf Rügen anrufen, in Irak/Syrien????


    Von der anderen Seite (IS) Sendungen, wo ich nur sagen kann, hätte der Grossinquisitor Thomas de Torquemada damals schon Funk gehabt, er hätte ähnliches verbreitet.


    Meint


    Matthias

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
    Benjamin Franklin (1775)

  • Zitat von Waldschrat;191083

    Von der anderen Seite (IS) Sendungen, wo ich nur sagen kann, hätte der Grossinquisitor Thomas de Torquemada damals schon Funk gehabt, er hätte ähnliches verbreitet.


    Tja, ich kann leider kein Arabisch, daher verstehe ich nichts von dem was da unten auf Kurzwelle verbreitet wird aber ich kanns mir in etwa vorstellen.


    LG. Nudnik

  • Zitat von Bärti;191057

    ...leider sind wir auch in dem Konflikt "mittendrin".


    Leider sind wir nicht dabei, sondern schauen mal wieder bequem und selbstgefällig vom Sessel aus bei einem Völkermord zu. Vermutlich könnten wir mittlerweile garnicht mehr eingreifen, selbst wenn wir wollten. Das ist sowas von beschämend.


    Aus Preppersicht ist der Konflikt nicht direkt relevant. Aber der IS ist natürlich eine Wahnsinns Erfolgsstory für die Terroristen und wird zahlreiche weitere Kämpfer für den heiligen Vernichtsungsfeldzug gege uns Ungläubige motivieren und mobilisieren. Über kurz oder lang bekommen wir da sicher auch was ab. Wir werden es sehen.

    Aus gegebenem Anlass: ich distanziere mich hiermit ausdrücklich gegen jeden Form von Gewaltphantasien gegen andere, den Staat oder staatliche Organe. Ich betreibe prepping als Krisenvorsorge und als Hobby und tausche mich hier mit Gleichgesinnten aus.

  • Um nochmal auf das Kernthema zurückzukommen..was ich anders mache seit die Weltweite Lage zu eskalieren scheint :


    Ich bin sehr viel mehr mit der Informationsbeschaffung beschäftigt ( diverse Nachrichtenbörsen sowie mindestens Täglich einmal hier ) "Vorher" war das aus Faulheit eher sporadisch.


    Bei Reiseplanungen werden Flüge mit Zwischenlandungen in bestimmten Ländern - trotz Preisvorteil- nicht mehr berücksichtigt.Teilweise sogar mit einem " bist du verrückt ?" kommentiert wenn Freunde so etwas buchen wollen.


    Als "Nebenprodukt" stellt sich schleichend im gesamten Freundeskreis eine Veränderung im Ausgehverhalten am Wochenende ein : Wir meiden Problemstadtteile wie Schanze / St. Georg / St Pauli,seit einiger Zeit ist dort bevölkerungsgruppenübergreifend ein unterschwellig aggressiver Ton auf der Strasse !

    Aus dem Norden von DE bzw. dem Süden von ES gesendet

  • Hi Andreas: "Wir meiden Problemstadtteile wie Schanze / St. Georg / St Pauli,seit einiger Zeit ist dort bevölkerungsgruppenübergreifend ein unterschwellig aggressiver Ton auf der Strasse !" - Das kann ich voll bestätigen, wohne 5min Fussweg von der Schanze entfernt. Ton war früher ein anderer. Auffalend finde ich das unterschiedliche Migrationsgruppen jetzt untereinander viel mehr Agressivität an den Tag legen. Vielleicht schaut man aber einfach auch nur genauer hin, weil die eigenen Sinne geschärft werden.

    Der Bote der Wahrheit braucht ein schnelles Pferd

  • Zitat von AndreasH;191105

    UWir meiden Problemstadtteile wie Schanze / St. Georg / St Pauli,seit einiger Zeit ist dort bevölkerungsgruppenübergreifend ein unterschwellig aggressiver Ton auf der Strasse !


    Hallo AndreasH,


    machen wir uns nichts vor, jede deutsche Grossstadt hat zu bestimmten Tages- oder eher Nachtzeiten an Wochenenden ihre no go areas. Das "Problemvolk" sind übrigens oft genug besoffene Einheimische.


    Die zu kennen und zu vermeiden ist auch S&P. Als Tourist oder Geschäftsreisender in unbekannten Städten fragt man danach. Die Mitarbeiter von Hotels oder Autovermietungen sind da sehr hilfreich.


    meint


    Matthias

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
    Benjamin Franklin (1775)

  • Zitat von Waldschrat;191190

    oft genug besoffene Einheimische.


    Das ist ganz genau der Grund warum ich " das Wort " bevölkerungsgruppenübergreifend" benutzt habe,denn Dummheit,Hass und Intoleranz beschränkt sich nicht auf Leute mit " Migrationshintergrund" daran arbeiten leider alle mit !


    @ Bärti : Genauer hingucken machen wir bestimmt,aber der Ton ist irgendwie sehr feindlich geworden


    Wo vor 10 Jahren noch ein lockeres " Eyyy,Digger,lass stecken,wir gehen lieber zusammen einen schlucken" ausgereicht hat...


    Wird heute ne abgebrochene Astra gezeigt,drauflosgewämmst und es fliegen Sieldeckel durch Autoscheiben :frowning_face:


    p.s.
    3 unserer Lieblingslocations ( Reeperbahn,Lincolnstr,Hans-Albers-Platz ) arbeiten neuerdings mit Gesichtskontrolle am Tür-Guckloch und Rausschmeisser.Grad für eine traditionsgemäss absolut weltoffene Stadt wie Hamburg sehr übel !


    Ich werde mich aber trotz allem weiterhin weigern Menschen nach Aussehen oder Herkunft zu beurteilen,es bleibt nach wie vor bei "a" und "b"


    a = alles gut,netter Mensch
    b = Arschgeige - wie auch immer-

    Aus dem Norden von DE bzw. dem Süden von ES gesendet