MIVALL Habitat Schlafsäcke

Ich kenne ihn nicht, aber er hört sich wohl interessant an!
Das mit dem Fußteil finde ich eher witzig, weil der Funke ja nicht weiß, bis wohin er fliegen darf, aber auch die Sache mit der Verstärkung zwecks Schutz vor Ästchen, ... und die Wassersäule sind nicht uninteressant.
Preislich mehr als akzeptabel.

Allerdings ist er gar nicht abgesteppt? Verrutscht da nicht die Füllung?

LG, Survival

Wieviel Hohlfaser drin steckt fehlt als Angabe oder hast Du das was gefunden?
Im Bezug auf die Wärme könnte man da wenigstens etwas ableiten.

Der Preis ist krass, juckt mir auch in den Fingern.

Edit: Sammelbestellung mit Testschlafen, klarer Fall

Die haben aber auch andere interessante Schlafsäcke.
Den zB: http://www.mivall.de/produkte/…m/110-mivall-monster.html
Nicht so Cool aber für zwei
Oder der hier: http://www.mivall.de/produkte/…em/192-mivall-sektor.html

Danke auf jeden Fall für den Link.

Ich habe den Schlafsack und bin sehr zufrieden damit
Gutes P/L Verhältnis und sehr robut gearbeitet.
Für den Sommer allerdings sehr sehr warm

Wo ist da jetzt der Vorteil gegenüber Carinthia als bewährtem Produkthersteller?
Die angebotenen Temperaturbereiche sind ja eher mau.

Hallo Samui
Carinthia ist sicher einen Tick besser-allerdings hat mit der Mivall Habitat 89€ bei Amazon gekostet...und das ist für das gebotene ein 1a Schnäppchen!

Zitat von flywheel;305419

...
Edit: Sammelbestellung mit Testschlafen, klarer Fall

/OT

Grüße,
Hihi, wohl eher eine "Testbestellung mit Sammelschlafen!"
Waidmannsheil

Naja, -9°C ist allerdings auch nicht wirklich der Bringer, in dem Temperaturbereich findet man viele Hersteller mit günstigen Angeboten.

2x Habitat (jetzt beim ersten Amazonangebot, was ich über Google fand) wären wir schon bei 230€.
Setzen wir voraus, dass man die Temperaturangaben einfach aufaddieren kann, wenn man sie ineinander stopft,
hat der Habitat keine Vorteile gegenüber einem gleichwertigen Carinthia (hier Defence 6).
Volumen, Gewicht, Preis, alles ist höher angesiedelt.

Deshalb kann ich der Euphorie nicht ganz folge leisten..
Für den Sommer mag er nett sein, aber ob er in einem echten Winter auch was taugt?

@ zero-error Das wäre mal eine schöne Werbeaktion. Rabatt gegen Fotos zur Werbenutzung. Ich würde das als Hersteller machen.

@ Samui im Grunde hast Du recht. Es liest sich aber so als ob sich
einige Erfahrungswerte in die Schlafsackentwicklung einbringen liessen.

Quasi eine gute Weiterentwicklung. Wenn die Materialien und die
Verarbeitung wirklich herausragend sind.

Die Nähte und die Qualität vom Stoff meine ich. Es gibt so viel Schrott.

Edit... Das Fussteil finde ich sehr interessant.

Wenn der Inhalt des Defence6 drin steckt, er aber isoliert wie der 4er, liegt das dann nur am Wärmekragen, oder wurde irgendwo geschönt, seitens Carinthia?
EDIT: Ich habe 2x den Defence6. Wenns mal kalt wird, kann man ja mal Probeschlafen und vergleichen
Aufschneiden ist mir die Erkenntnis nicht wert

....zahlen sind doch nur Schall und rauch....

was allerdings wichtig ist... die Qualität der hohlfaser. ... die bestimmt fast alle parameter... und zumindest im Allgemein 2 ist noch eine Wärme reflektierende Schicht eingearbeitet. ..

Wieso ein solch teurer schlafsack wie der def4 keinen Wärmekragen hat...keine ahnung. ..
die A version hat einen, beim Bund nehmen die "Experten " ja immer nur das, was denen sinnvoll erscheint, und leider oft nicht sinnvoll ist.... bei den briten wird seit über 30 Jahren erst mal das neueste Outdoor zeug durchgeritten, um das dann für die Truppe zu aquirieren

Zitat von Samui;306823

Naja, -9°C ist allerdings auch nicht wirklich der Bringer, in dem Temperaturbereich findet man viele Hersteller mit günstigen Angeboten.

Wenn die -9°C Komfortwert nach EU "Schlafsacknorm" sind dürfte das in unseren Breiten für Männer für fast alles ausreichen und ich denke, dass es da in der Kunstfaser Welt nicht so wahnsinnig viel Auswahl gibt. Was kennst Du da?

Ich lass mir derzeit einen Dauenschlafsack mit -9°C EU Komfort anfertigen (Cumulus Tanequa 700), der wird mit wasserabweisender Membran außen und hydrophober Daune zwar nur die Hälfte wiegen und vielleicht. 1/3 Platz brauchen, kostet dafür aber auch 3-4x soviel.

Ich hab das mit einem 2kg+ KuFa Sack ausprobiert, hab den aber fast nie benutzt, weil die Dinger so riesig sind, dass ich sie in meinem Rucksäcke kaum unter bekomme und so einen Sack mit so einem kurzen Reißverschluss ist dann für die meisten Leute auch wirklich nur für kalte Nächte unter Null brauchbar.

Ob eine wasserdichte Hülle so gut ist muss man mal testen. Für 1-2 Nächte evtl. schon, aber irgendwie und irgendwann muss man die (Kondens-)Feuchte aus der Füllung auch wieder raus bekommen.

MfG

Wir haben uns bewusst für den Defence6 entschieden, da man damit auch nördliche Gefilde aufsuchen kann
Bleibt man innerdeutschland, wird man mit -9°C recht gut bedient sein, kommt damit aber auch schnell an seine Grenzen, sollte es mal bergig werden

Zitat von Samui;307363

Wir haben uns bewusst für den Defence6 entschieden, da man damit auch nördliche Gefilde aufsuchen kann
Bleibt man innerdeutschland, wird man mit -9°C recht gut bedient sein, kommt damit aber auch schnell an seine Grenzen, sollte es mal bergig werden

Ein Schlafsack mit einem Komfortwert von -9°C hat idR einen Limitwert von ca. -17°C und der dürfte für die meisten Männer zutreffender sein. Vorausgesetzt man hat eine gute Isomatte und hat reichlich gegessen. Ein paar Grad kann man dann noch mit mehr Kleidung heraus holen oder einem Biwaksack oder Zelt oder einer Wärmflasche.

Das gilt natürlich nur, wenn die -9°C vergleichbar zu anderen Schlafsäcken nach "Norm" sind. Das konnte ich bei der Beschreibung nicht finden.

Mich würde generell so ein Schlafsack mit nur einem Atemloch stören, dazu beweg ich mich zu sehr und schlaf meist in Seitenlage. Aber das ist vermutlich Geschmackssache.

Mein Hauptproblem mit dem großen Kunstfaserschlafsäcken ist, dass sie mir schlichtweg im Packmaß zu voluminös sind.

MfG