Zitat von el presidente;163929Weltfremd? Lieber sterben, hauptsache man hat noch gespiesen? Und warme Malzeiten zu verteilen wäre masslos übertrieben gewesen! Die Entschärfer wären sicher auch gerne zu Hause geblieben...
Scheinbar ist der Kontext hier nicht deutlich genug. Als "weltfremd", oder auch "realitätsfern", betrachte ich die Maßgabe, (warmes) Essen ungeachtet der Situation erst nach 6-12 Stunden als notwendig zu erachten, wenn mal eben 2000 Menschen zur sozial adäquaten Essenszeit evakuiert werden. Mit anderen Worten: Sie sind hungrig, weil sie sonst erst um diese Zeit essen müssten. Hier müsste man einfach individueller auf die Situation reagieren.
Sind ja fast schon wenig nette Aussagen hier. Natürlich wäre man nicht innerhalb von Stunden verhungert.
Zitat von Oscar;163933Ich glaube, er meinte nicht, dass eine Evakuierung zur Essenszeit weltfremd sei, sondern bei einer Evakuierung zur Essenszeit keine Mahlzeit zu genehmigen.
Und Brot mit Aufschnitt, Obst oder sowas gab's auch nicht?
Genau, danke! Und nein. Kaltgetränke und nach 2 Stunden Warmgetränke. Sonst nichts bis spät in die Nacht bei Beginn am Nachmittag/Abend, wenn die Leute grad heim kommen.
Ich selbst bin zwar kein Diabetiker. Aber dies ist ein guter Punkt. Bei so vielen Menschen gibt es sicher Fälle, die dringender mal etwas zu essen brauchen. Erkrankte, Kinder, Ältere, oder einfach der Fastende, dessen Rhythmus unterbrochen ist. Und ein Müsliriegel aus dem Automaten reicht nicht immer.