DIY Air-Cleaner mit UV-C Strahler

Zitat von epwin

Hallo,

„inspiriert“ von tomduly; 10.Oktober 2020; #2.309

Erster Versuch unsere Bonsai-Variante.

Sehr schön.

Was für einen Lüfter und was für eine UV-Lampe hast du da im Einsatz?

Ich habe das mal ausgelagert. Vielleicht könntest du noch etwas mehr dazu schreiben, epwin.

Sowas hab ich auch in Planung....

Wichtig ist: UVC Röhre OHNE OZON Emissionen!

Ich habe vor das entweder mit Edelstahl Rohren aus dem Schornsteinbau und 36W Röhren zu machen, da ich noch tonnen an Fassungen liegen habe, oder mit Lüftungsrohren die innen verzinkt sind...

Das hat den Vorteil der Reflexion...

Wichtig ist auch: die Einwirkzeit muss passend zum Luftstrom sein.... Zu viel bedeutet Virus ist noch nicht kaputt, zu wenig bedeutet schlechter Luftumwälzwert!

Ich hab was von 6-8x das Raumvolumen pro Stunde gelesen...

Wegen dem UVC würde ich auch alle offen liegenden Kunststoffe noch mal überlackieren, damit das nicht spröde wird!

Auch da sind Metallrohre im Vorteil!

Und... die Enden matt Schwarz, damit kein Licht Austritt, alternativ ein Register einbauen...oder 2 Rohrbiegungen....

Gruß EZS

Mir wurde das mal mit 100mm Rohrdurchmesser, 1200mm Rohrlänge und 1 Sekunde Einwirkzeit bei 36 Watt zur Berechnung vorlegt.

Um die Einwirkzeit annähernd hinzubekommen, darf der Lüfter nur weniger als 32 m³/h (<0,009 m³/s) durch das Rohr drücken.

Über den Daumen gepeilt ergibt sich ein Raum von etwa 12 m² bei 2,50m Deckenhöhe, dessen Rauminhalt in ca 1 Stunde komplett umgewälzt werden kann.
Pro bei der Berechnung: Möbel und andere Reduzierungen sind nicht berücksichtigt.
Contra bei der Berechnung: Ebenfalls keine Personen, die darin atmen und so neue Erreger eintragen.

Außerdem muss die Luft optimal angesaugt werden, damit nicht immer die "selbe Luft"! umgewälzt wird.

Da Maxi-Planck-Institut für Chemie hat dazu just heute eine Bauanleitung veröffentlicht, die ebenfalls aus Rohren aus dem Baumarkt basiert. Allerding ohne Desinfektion sondern als Abluft.

https://www.mpg.de/15962809/corona-lueftung-aerosole-luft

Im Blick.ch wird heute auch ein Prototyp vorgestellt.

https://www.blick.ch/schweiz/v…na-killer-id16201095.html

gruß

Kcco

Ein Bekannter von mir hat eine etwas andere Bauform hergestellt und ist gerade mit einem 24/7-Test fertig. Ihm zufolge ist an den Kunststoffteilen eine deutliche Vergilbung festzustellen und das Alu-Klebeband, mit der er die Steuerungselektronik (Bei ihm liegt die wohl im beleuchteten Bereich.) abschirmen wollte, hat sich zu beträchtlichen Teilen zersetzt.

Hat denn jetzt mal einer ermittelt, ob das wirklich so funktioniert?

Wie lange müssen die Viren denn der UV-Strahlung ausgesetzt sein?
Ist das in dem Volumenstrom gegeben?

Ist das alles nur Bastelei ohne echten Anspruch ?

Fragen über Fragen

Gruß

tid

Das das funktioniert steht ausser Frage...

Vergessen wurde hier noch neben der ungewissen Verweildauer die Strahlungsintensität!

Es muss ja auch gewährleistet sein, daß genug UVC power da ist, um überall im Rohr das abtöten zu gewährleisten!

Deshalb meine idee mit dem spiegelnden Edelstahl Rohr, das dürfte helfen!

..............

Es gibt auch offene direktstrahlende Systeme, wo wenn niemand im raum ist die UVC quelle automatisch angeschaltet wird!

Beim betreten, dann aus...

Mittels IR Präsenzmelder oder

Radarsensor

Das UV-Strahlung Viren abtötet steht ja außer Frage.

Es ging bei meiner Frage um die hier vorgestellten Haushaltslösungen, die, so denke ich, ja wohl als Umluftsysteme anzusehen sind.

Wie ist es also nun mit Volumenstrom zu Intensität der UV-Quelle?

Gruß

Tid

@T I D

3636D729-D08E-4120-8ADE-32519E82316E.png4AE6C8DE-EFD8-40C0-8AAB-BBFE37FF21BE.pngEEE32D93-3D8B-46D9-A34D-AF6CA60DA3D9.png

Das hab ich gefunden

Das CoVid19 steht nicht drauf wird aber immer mit Influenza verglichen.

Liebe Grüße

Kcco

Ich habe früher mal ein paar Jahre lang meine (fleischfressenden) Pflanzen auch mit Vollspektrumröhren beleuchtet, mit einem kleinen Anteil UV-A und UV-B. Selbst das hat einige Kunststoffe (z.B. die Halteklippse für die Reflektoren) schnell verspröden lassen.

Ich vermute mal bei 30W UV-C ist das Zerstörungspotemzial bei Kunststoffen nochmal 1000x höher.

Ich hab mir fürs Büro einen Luftfilter mit UV-C Einheit gekauft (war nicht so teuer) mit dem Resultat, dass 1 Woche später verboten war, dass mehr als einer drin sitzt

Zitat von Cephalotus

Ich hab mir fürs Büro einen Luftfilter mit UV-C Einheit gekauft (war nicht so teuer) mit dem Resultat, dass 1 Woche später verboten war, dass mehr als einer drin sitzt

Das jetzt immer alle gleichgestellt werden lässt sich halt nur schwer vermeiden, dein Investment wird sich denn noch bezahlt machen. Es gibt ja noch jede Menge andere Bakterien und Vieren die die Gesellschaft im Moment noch lieber behandelt als die Erkrankung zu vermeiden

Gruß

Kcco

Danke Kcco120 für die tolle Liste. Sie kann ein guter Ausgangspunkt für die theoretische Betrachtung sein.

Ich denke, wir sollten für die Betrahctung, wie von Dir vorgeschlagen, vom Influenza-Virus aus gehen.

In der Tabelle ist die "Killeistung" mit 3400mikroWattSek pro Quadratzentimeter angegeben.

Die verwendete Lampe hat eine Aufnahme von 15Watt elektrischer Leistung .

Der Wirkungsgrad wird zwischen 30-40% liegen.

Quelle: https://www.osram.de/pia/appli…ry/purification/index.jsp

An Strahlungsleitung bleiben mithin maximal 6 Watt übrig.

Die Röhre ist 45cm lang, das Rohr hat einen Durchmesser von 11cm

Die Mantelfläche auf der die UV-Strahlung wirkt, beträgt: 11cm*3,1415*45cm=1550qcm

Wsek/qcm=6Ws/1550qcm = 3,8mWS/qcm = 3800 mikroWs/qcm

Nötige Expositionszeit um 90% abzutöten:

3400mikroWs/qcm/3899mikroWs/qcm= 0,9sek

Das heißt konkret, das pro Sekunde ca. 4Liter Luft so bestrahlt werden, das 90% der Influenza-Viren im Luftstrom abgetötet sein könnten.

Ein Raum von 4*4*2,3m hat ein Volumen von 36800Litern, wenn sonst nix drin ist. wir sagen daher das wirklich nur 30000 Liter Luftraum enthalten ist, der Rest ist Inneneinrichtung etc.

Um die vorhandene Luft nun einmal umzuwälzen braucht man unter idealen Bedingungen 30000Ltr/4Ltr/S = 7500S = 2 Stunden.

Der Lüfter hat eine Förderleistung von 130000Ltr/h und muss daher um ca 77% gedrosselt werden.

Soweit die Theorie.

Es muss aber nur einer reinkommen und Dich direkt anatmen, schon ist das alles Essig.

Von der Warte stelle ich den praktischen Nutzen einer solchen Filteranlage grundsätzlich in Frage.

Ich denke, lüften und Maske ist da wesentlich effizienter und billiger.

Gruß

Tid

Zitat von T I D

...

Soweit die Theorie.

Es muss aber nur einer reinkommen und Dich direkt anatmen, schon ist das alles Essig.

Von der Warte stelle ich den praktischen Nutzen einer solchen Filteranlage grundsätzlich in Frage.

Ich denke, lüften und Maske ist da wesentlich effizienter und billiger.

Da gebe ich dir als Laie Recht, möchte aber noch zwei Punkte Anfügen.

1. Wenn wir alles, was keinen 100%igen Schutz bietet, weglassen, dann bräuchten Autos auch keinen Airbag.

2. Schon alleine das Tüfteln, Basteln und merken "Ich kann's!" ist es oftmals doch schon wert, dass man es überhaupt macht.

Da geb ich Dir ja recht, basteln kann jeder was er will, nur sollte man dann auch klarstellen, das der vorgestellte Nutzen der Bastelei eher fragwürdig ist

Gruß

tid