Im Spiegel und einigen anderen Medien finden sich aktuell Berichte zur möglichen Kriegsgefahr NATO/Ukraine/Russland/China/Taiwan.
Laut NATO ist derartiges aktuell scheinbar nicht ganz ausgeschlossen.
Hier ein Bericht ohne Paywall: https://www.express.de/politik…-angriffs-szenarien-85133
Politik ist hier im Forum nicht geduldet.
Aber wie seht ihr die Lage aus Prepper Sicht ?
https://www.welt.de/politik/au…erto-reco-2_AAA-V3.B_test
Nachdem die Gespräche über die russischen Quasi-Ultimaten wie zu erwarten ergebnislos waren, befürchtet man auf Seiten der NATO False-Flag-Operationen von russischer Seite, um einen Vorwand zu haben.
Hier ist noch so ein Bericht... https://edition.cnn.com/2022/0…6PKM6pVSd6Vjv99ykUEj_UKlM
Gnaz ehrlich, ich hab Null Ahnung von dem Thema. Hört sich gruselig an und ja ich weiss das es das Thema vor einigen Jahren schon mal gab und das es seit ein paar Wochen wieder ist. Ich kenne mich mit beiden Ländern nicht aus und mit der Diplomatie auch nicht. Ich habs halt nur gelesen... Hoffentlich braucht man das Wissen nicht doch. Nicht-Wissen und weit weg zählt hier nicht oder?
Ich sehe zwei konkrete Gefahren für uns in Mitteleuropa, wenn Russland die Ukraine angreift:
1. Einstellung der Gaslieferungen durch Russland
2. Fluchtbewegung aus der Ukraine nach Westen
Der zweite Punkt ist eine Herausforderung, aber bewältigbar.
Der erste Punkt könnte ein großes Problem werden, besonders für Deutschland. Da die Gaslager alle im Besitz von Gasversorgern wie Gazprom sind, könnte Gazprom die Füllstände einfach wieder nach Osten zurückpumpen und Deutschland sitzt im schlimmsten Fall binnen 1 Woche ohne Gas da.
Was das für den restlichen Winter und auch die Stromversorgung bedeutet, kann und will ich mir nicht ausmalen.
Eine Investition in eine alternative Heizmöglichkeit sollte meiner Meinung nach lieber heute als morgen erfolgen.
Interessant ist, dass Schweden (kein NATO-Land) heute ziemlich unentspannt auf russische Schiffsbewegungen reagiert hat:
Spiegel: Schweden lässt auf Ostsee-Insel Panzer patrouillieren
ob das auch was mit mit dem ganzen säbelrasseln zu tun hat:
Polen vermeldet riesiges Datenleck bei der Armee | kurier.at
Interessant ist, dass Schweden (kein NATO-Land) heute ziemlich unentspannt auf russische Schiffsbewegungen reagiert hat:
Spiegel: Schweden lässt auf Ostsee-Insel Panzer patrouillieren
Die Bilder von dort wirken erschreckend. Schwer bewaffnete Soldaten gehen auf Patrouille durch eine friedliche Kleinstadt.
Als wenn die Bundeswehr schwer bewaffnet auf Patrouille gehen würde durch Norddeich oder Burg/Fehmarn.
Ich sehe zwei konkrete Gefahren für uns in Mitteleuropa, wenn Russland die Ukraine angreift:
1. Einstellung der Gaslieferungen durch Russland
2. Fluchtbewegung aus der Ukraine nach Westen
Scheinbar wird die Einstellung von Gaslieferungen aus Russland auch von den USA erwartet und es werden entsprechende Alternativen diskutiert.
Leider scheint es keine einfachen Lösungen dafür zu geben.
Die US-Regierung habe einem Agenturbericht zufolge indes mit Energiekonzernen Notfallpläne für Gaslieferungen nach Europa sondiert. Vertreter des Außenministeriums hätten mit den Firmen über Kapazitäten für höhere Liefermengen gesprochen, für den Fall, dass russische Gaslieferungen unterbrochen werden, berichtet Reuters mit Verweis auf mit der Sache vertraute Kreise heute.
Die Unternehmen hätten den Angaben zufolge erklärt, dass ein Ausfall großer Mengen aus Russland schwer zu ersetzen sei und dabei auf die weltweit knappen Gasvorräte verwiesen. Welche Konzerne angesprochen worden seien, ist bisher nicht bekannt. Die Europäische Union bezieht rund ein Drittel ihres Gasbedarfs aus Russland. US-Sanktionen gegen Russland könnten die Lieferungen beeinträchtigen.
Ich hoffe es wird bereits jetzt seitens der EU mit Norwegen und anderen Gasförder-Ländern über einen Plan B gesprochen.
Hier mal ein Bericht über den derzeitigen Zustand in der Ukraine, losgelöst von der Kriegsgefahr
Der aktuelle Füllstand der Gaslager in Deutschland ist unter 48 Prozent gesunken.
https://agsi.gie.eu/#/historical/DE
Das ist ein Minus von 10% im Vergleich zu vor einem Monat.
Da die Gaslager den Gasversorgern gehören, kann die deutsche Regierung nichts dagegen unternehmen.
Sehr gute grafische Übersicht der FT wo Europa sein Gas bekommt, nach unten scrollen verändert die Ansicht und gibt Detailinfos:
https://ig.ft.com/europes-gas-crisis-pipelines-explainer/
Norwegen steigert bei den Troll-Feldern zwar seit Oktober die Gasfördermenge, auf der anderen Seite besteht aber nur noch bis Ende 2023 eine relative Sicherheit von Lieferbezug aus NL. Die Erdbeben in Groningen verursachen zu hohe Schäden. Die jetzige Erhöhung um 1,1 Mrd Kubikmeter ist auch nicht dolle.
Zur Zeit sind und bleiben wir von russischem Gas abhängig.
Zur Zeit sind und bleiben wir von russischem Gas abhängig.
Also kein Krieg NATO / Russland.
Ukraine aber wird vereinnahmt.
Die EU ist so in einer sehr schlechten Lage.
Denn mit der Abhängigkeit von russischem Gas sind keine harten Wirtschaftssanktionen gegen Russland möglich, wenn Russland die Ukraine angreift.
Deshalb muss besser gestern als heute damit begonnen werden die Abhängigkeit zu beenden.
Denken wir das mal durch, welche Optionen hätte die EU:
1. Andere Gaslieferanten finden: Die sind begrenzt, die Fördermenge zu erhöhen würde wohl kurzfristig nur in einem geringen Umfang möglich sein.
2. Besonders für die Stromerzeugung Gaskraftwerke nicht nutzen - keine Ahnung wie realistisch das ist und ob die Kapazitäten ausreichen in punkto Atomkraft und Co.
3. Den Verbrauch senken. Bevor all jene mit Gasheizung ohne Heizung dasitzen, wären Rationierungen eine Option. Zum Beispiel Heizen nur für 8 Stunden pro Tag. Keine Ahnung ob und wie das technisch umsetzbar wäre.
Fakt ist aber, dass Russland sonst tun und lassen kann was es will, solange ein Drittel des Gasverbrauchs in Europa durch russisches Gas gedeckt wird.
Was kann jeder einzelne tun?
Auf andere Energieformen setzen oder zumindest eine Backup-Lösung haben für Gasheizung und Gasherd. Falls es wirklich zu Ausfällen kommt, kann man zumindest anderweitig heizen und kochen.
Da die oben genannten Punkte sehr schwer umzusetzen sind, sollte hier vor allem von Privatpersonen eigenverantwortlich Schritte gesetzt werden, um nicht von Gas alleine abhängig zu sein.
Ich persönlich bin da wenig beunruhigt. Der Ofen im Wohnzimmer reicht, um den Wohnbereich frostfrei zu halten, so lange es nicht parallel zu einer extremen, anhaltenden Kälte kommt. An der Trinkwasserzuleitung im Keller müsste man im Extremfall vielleicht einen elektrischen Heizlüfter aufstellen, notfalls auch ein paar Friedhofskerzen, aber bei wenigen Minusgraden sehe ich dazu nicht die Notwendigkeit.
Natürlich könnte man sich überlegen, dass es parallel Schläge gegen das hiesige Stromversorgungsnetz und die sonstige Infrastruktur gibt, aber das wäre dann wirklich ein sehr umfassends Szenario, bei dem geplatzte Wasserleitungen auch nicht mehr groß ins Gewicht fallen.
Die politischen Hintergründe sind mir eigentlich relativ gleichgültig und können durch mich ohnehin nicht beeinflusst werden. Eine direkte Kriegsbeteiligung Deutschlands dürfte es höchstens bei einem militärischen Angriff auf die baltischen Staaten oder Polen geben. Danach sieht es derzeit nicht aus. Für den Fall bin ich aber relativ zuversichtlich, dass die ganze Sache auf die eine oder andere Weise abgehandelt ist, bevor man meine Altersklasse zum Dienst heranziehen würde. Bei Kampfhandlungen auf deutschem Staatsgebiet dürfte mein Wohnort nicht allzu stark im Fokus stehen, und insgesamt wäre das dann eine so weit eskalierte Lage, dass es ein sehr umfassendes Szenario wäre, das in eigener form angegangen werden müsste.
Solange der Himmel in der Nacht leuchtet wie die Sonne am Tag, solange ist auch ein Nachdenken über Verminderung des Strombedarfs sinnlos. Wir könnten Milliarden von kwh einsparen, tun es aber nicht. Im Gegenteil, wir machen die Nächte zum Tag. Je heller je besser.
Ein bisschen weniger ist manchmal mehr. Sicher würde das so manches Gas und auch Kohlekraftwerk unnötig machen.
Nur mal so als kleiner Denkanstoß.
Solange der Himmel in der Nacht leuchtet wie die Sonne
Und für Tiere insb. Insekten wäre das auch besser.
Es gibt ja den Notfallplan Gas
https://www.bmwi.de/Redaktion/…_blob=publicationFile&v=9
Bezüglich der Privatkunden sind diese mit die am höchsten geschützte Spezies der als lestes von der Versorgung gekappt wird, vorher wird bei nicht notwendigen Grundversorgern aus der Industrie die Lieferung gekappt.
Wir haben eine klassische Zwickmühlensituation. Wir brauch Gas bis die "grüne Energiewende" geschafft ist, also noch 20+ Jahre. Atom und Kohle will man nicht. Wenn ich aber alle konventionellen Energieformen wegen dem Klimawandel ablehne habe ich ein Problem. Noch mehr, da die "geringst schädliche" das Gas eben hauptsächlich aus Russland kommt und dazu noch am Weltmarkt immer mehr nachgefragt wird.
An "anderen Energieformen" bleibt auf Grund des Klimawandels quasi nix mehr übrig. Kohlenbriketts sind No-Go, Ölheizungen ganz böse, Holz nicht für alle da, Strom nicht speicherbar in entsprechenden Mengen etc.
Wir müssen da realistisch bleiben. Will man die Energiewende bedeutet das automatisch Abhängigkeit von Russland. Gas aus den USA oder ggf. Australien als LNG schlicht nicht finanzierbar für die Bevölkerung.
Auch bei Uran sieht es blöd aus. Schaut man sich die Förderländer an:
https://de.wikipedia.org/wiki/Uran/Tabellen_und_Grafiken
Liegt Kasachstan mit Abstand vorne, da hat Russland aber auch seine Hand drauf und ist selber 6st größter Prduzent.
Wer die Rohstoffe hat der hat die Macht. Insofern würde man vermutlich bei einem Einmarsch in die Ukraine von Russland zwar Zeter und Mordio schreinen, ein wirkliches Druckmittel hat man aber nicht in der Hand. Außerdem istdie Ukraine viel zu unwichtig um deshalb eine große militärische Auseinandersetzung zu wagen. Nette Kornkammer mit den Schwarzerdeböden aber wirtschaftlich ein Furz für den man nicht den eigenen Wohlstand im Westen aufs Spiel setzen würde. Reine Testwiese für die Machtspiele der „Blöcke".
Der aktuelle Füllstand der Gaslager in Deutschland
Gerade in den letzten Tagen nimmt der Stand rapide ab. Vorher war es auch schon kalt.
Werden da die Überlieferungen immer mehr taktisch vermindert.
Abfluss über Polen in die Ukraine wie in den letzten Wochen auch (Umkehrfluss). Quasi Zangenbewegung. Kaum Durchleitungsgewinne in der Ukraine durch die Pipeline, georderte Mengen laufen über die anderen Russlandpipelines und durch die Unterstützung der Ukraine graben wir uns selber die Reserven ab. Zwickmühle halt. In diesem Fall bemisst sich die Leidensgrenze nach der Frage: was ist uns die Ukraine wert. Hoffen wir auf einen schnell kommenden Frühling um Zeit zu gewinnen.
Besonders Punkt 8 ist interessant, bleibt aber trotzdem sehr vage.
ZitatAlles anzeigen8. Hoheitliche Maßnahmen im Falle der Feststellung des Notfalls
Darunter könnten beispielsweise folgende Maßnahmen fallen:
• Anordnung erhöhter Gasausspeicherung
• Anordnung der Substitution von Erdgas durch Erdöl
• Anordnung der Substitution von Erdgas durch andere Brennstoffe
• Anordnung der Nutzung von Strom, der nicht mit Gas erzeugt wird
• Anordnung der Einschränkung der Stromproduktion in Gaskraftwerken
• Anordnung der Erhöhung des Produktionsniveaus von Erdgas
• Anordnung bezüglich der Beheizung öffentlicher Gebäude
• Anordnung an Endverbraucher, Verbrauch von Erdgas zu reduzieren
• Anordnung an Großverbraucher, Gasverbrauch zu reduzieren
• Anordnung der Abschaltung von Industriekunden
• Anordnung der Nutzung der Speicherbestände alternativer Brennstoffe
• Anordnung der Einschränkung grenzüberschreitender Gasflüsse (unter Beachtung der Vorgaben von Art. 10 Abs. 4 und Art. 11 Abs. 6 SoS-VO).
