Exoplanet K2-18b

Als ein Indiz für außerirdisches Leben wird das Vorhandensein von Dimethylsulfid in der Atmosphäre gewertet. Nun wird gemunkelt, dass die NASA mit dem neuen Superteleskop James Webb Hinweise auf diese Substanz beim Planeten K2-18b gefunden haben könnte. Die NASA dementiert, aber nicht energisch. Dazu passen "Vorhersagen" britischer Astronomen, dass 2024 das Jahr sein könnte, in dem der Nachweis außerirdischen Lebens gelingen wird.

Vom Exoplanet K2-18b weiß man, dass er sich in einer nach irdischen Maßstäben lebensfreundlichen Distanz zu seiner Sonne befindet und dass auf ihm Wasser in sehr großer Menge und wahrscheinlich flüssiger Form vorhanden ist.

Da K2-18b rund 120 Lichtjahre von uns entfernt ist, ist er zumindest für die Menschheit aktuell nicht erreichbar.

Beweis für außerirdisches Leben entdeckt? – NASA widerspricht nicht ganz

Es mehren sich die Andeutungen, dass das Weltraumteleskop James Webb einen Beweis für außerirdisches Leben entdeckt hat. Die NASA widerspricht nicht definitiv.

www.heise.de

Die Frage, was eine derartige Entdeckung auf der Erde bewirkt, hat 2013 sogar den Global Risk Report des World Economic Forum beschäftigt, in dem der Kontakt mit Aliens zu den fünf Faktoren mit dem größten disruptiven Potenzial gezählt wurde.

Beim aktuellen Mindset der Führungskräfte unserer Spezies ist das auch besser so (für die Exoplaneten). Vgl. die Story des Films Avatar

Zitat von danat

Die Radiowellen reichen wohl nicht so weit - habe ich mir sagen lassen.

Naja für eine Funkverbindung in den Interstellaren Raum reicht es immerhin mit Technik von 1977. Die Raumsonden Voyager 1 & 2 sind grad 24 bzw. 20 Mrd. Kilometer von uns entfernt und haben das Sonnensystem längst verlassen. Ein Funksignal von dort ist mal eben 18 bzw. 22 Stunden unterwegs. Die Sender an Bord der Raumsonden haben eine Sendeleistung von 9 und 28 Watt. Die Parabol-Antenne hat 3,66m Durchmesser. Auf der Erde hat man dann relativ große "Lauscher", aber man kann die Signale des 9W-Senders, der über die 3,66m-Antenne Richtung Erde funkt, trotz der 24 Mrd. Kilometer empfangen.

Wenn ich mir jetzt die Sendeleistungen irdischer Radarstationen anschaue, dann sprechen wir von Sendeleistungen im Megawatt-Bereich. Mit entsprechenden Antennen und Empfangsverstärkern dürfte man unser "Radiogeschrei" noch sehr weit draußen hören.

Treffend finde ich den Satz von Arthur C. Clarke, Autor von "2001: Odyssey im Weltraum":

"Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder wir sind allein im Universum, oder wir sind es nicht. Beide sind gleichermaßen erschreckend."

Zitat von Traumgarten

Automatische Steuerung und einfrieren und auftauen?

Ist die Frage, ob das so erstrebenswert ist. Man hätte ja zwei Optionen: sich hier auf der Erde konservieren und einlagern lassen, mit der Hoffnung, dass irgendwann die Technologie der Menschen soweit ist, dass man einen Menschen wieder auftauen und aktivieren kann. Könnte halt sein, dass man dann sowas wie ein aus der Zeit gefallene Kuriosität ist und die Zukunftsmenschen mit einem gar nichts anfangen können und einen halt aus Mitleid und Nostalgie in einem Zoogehege leben lassen, so wie wir uns das mit Jurassic Park vorgestellt haben.

Die andere Option wäre, sich in einer Kühltruhe auf eine interstellare Reise schicken zu lassen. Es gab mal ein Rechenmodell, wonach man ein Raumschiff mit konventioneller Antriebstechnologie Richtung Jupiter schicken könnte, das dort im Swing-by-Verfahren die Gravitation des Gasplaneten geschickt ausnutzt, um z.B. Richtung Alpha Centauri zu beschleunigen. Da wäre man dann immerhin in 16.000 Jahren dort. Würde man mit den Triebwerken aus dem Apollo-Programm versuchen, direkt hinzufliegen, dann bräuchte man 27.000 Jahre für die 4,3 Lichtjahre zu Alpha Centauri.

Bis zum K2-18b sind es 120 LJ, das wären dann mit dem Jupiter-Trick gemütliche 444.000 Jahre Reisezeit.

Selbst mit deutlich schnelleren Antriebstechniken wie Ionen- oder Photonen-Triebwerken, die es im kleinen Massstab ja schon gibt und deren Ausströmgeschwindigkeit um Größenordnungen über der von konventionellen Triebwerken liegt (die einen Brennstoff mit einem Oxidator zusammenbringen und die bei der Verbrennungsreaktion entstehenden Gase als Rückstoß nutzen) wäre man noch ne ganze Weile unterwegs.

Und man hat das Problem, dass man nach dem Start die Beschleunigungsphase so hinbekommen muss, dass die Besatzung und das Raumschiff nicht durch die eigenen G-Kräfte plattgedrückt werden. Das könnte z.B. eine monatelange Beschleunigungsphase bedeuten, mit konstant anliegenden hohen G-Kräften. Das selbe dann wieder am Ziel: man muss runterbremsen, damit man nicht am Ziel vorbeirast oder draufknallt. Also auch da wieder eine lange Bremsphase mit hohen G-Kräften.

Und selbst, wenn man mit Lichtgeschwindigkeit reisen könnte, würde es 120 Jahre dauern, bis man bei K2-18b ankäme, Start- und Bremsphase nicht mitgerechnet. Und man hätte das Raum-Zeit-Problem, dass eine Rückkehr von einer Reise mit Lichtgeschwindigkeit dann in einer anderen Epoche auf der Erde stattfindet, als die aus der man gestartet ist.

Bleibt am Ende nur das Arche-Raumschiff, das eine künstliche Erde darstellt und so konstruiert ist, dass es eine theoretisch unbegrenzte Lebensdauer hat und sich selbst versorgen kann. Aber das dürfte technisch schwierig werden, allein schon die Energieversorgung, wenn man mal die heimische Sonne als Energiequelle hinter sich gelassen hat, dann kommt so schnell nichts mehr worauf man seine PV-Module ausrichten kann. Man bräuchte eine dauerhafte Enrgiequelle, z.B. Uran, aber das endliche Vorkommen auf der Erde verballert die Menschheit lieber jetzt schon mal.

Als technisch machbar, wenn auch unter großen schmerzhaften Anstrengungen und irrsinnigen Kosten, sehe ich nur die Besiedelung des Mars an, sofern man dort ausreichend Wasser in zugänglichen Lagerstätten und andere Elemente (Metalle) findet und genügend Energie vor Ort bereitstellen kann. Problem dabei ist, dass man dort kein schützendes Magnetfeld hat und sich die meiste Zeit unterirdisch (-marsisch) bewegen müsste, will man nicht innerhalb weniger Monate durch energiereiche ionisierende Strahlung der Sonne gegrillt werden. Aber auch da stellt sich die Frage, ob die Erde für so einen Aussiedlungsversuch überhaupt noch genügend Ressourcen bereithält.

Aber immerhin gibt es ja eine "Visitenkarte" der Menschheit, die goldene Schallplatte auf den Voyager-Sonden. Aktuell sind die ja im quasi leeren interstellaren Raum und werden dort noch 1-2 Milliarden Jahre unterwegs sein, ohne dass sie mit irgendwas zusammenstoßen oder ihnen sonstwas passiert. Da die Erde spätestens in 900 Millionen Jahren unbewohnbar sein wird (wegen der sich am Lebensdauerende aufblähenden Sonne), bestehen sehr gute Chancen, dass die Voyager 1 & 2 das einzige Überbleibsel der Erde sein werden. Das hatten sich die Konstrukteure dieser Raumsonden vermultich auch nicht träumen lassen.

Naja, es gibt vermutlich schon noch weitere Möglichkeiten, die . Wenn es gelingt, die Raum-Zeit-Matrix zu beeinflussen, dann bräuchte man ein Raumschiff nicht Beschleunigen und Abbremsen, sondern man staucht bildlich gesprochen den Raum vor dem Schiff und expandiert ihn dahinter wieder. Man zieht also das Ziel zu sich her. Ist schwer bildlich vorzustellen, aber in der Quantenphysik warten mit Sicherheit noch ein paar Überraschungen auf uns. So wie man bisher noch nicht wirklich weiß, wie Gravitationskraft durchs Nichts übertragen wird. Magnetische und elektrostatische Anziehung lassen sich recht schlüssig erklären (Felder).

Bei Gravitation wirds schnell sehr hypothetisch. Ich zitiere mal aus Wikipedia:

"Im Rahmen einer Quantenfeldtheorie wird die Gravitation in linearer Näherung durch den Austausch eines als Graviton bezeichneten masselosen Teilchens beschrieben, das den Spin 2 hat. Darüber hinaus führt schon die Formulierung einer Quantentheorie der Gravitation zu prinzipiellen Problemen, die bisher ungelöst sind. Auch die supersymmetrische Erweiterung führte bisher nicht zu einer konsistenten Theorie. Als derzeit aussichtsreichste Kandidaten gelten die Stringtheorie und die Schleifenquantengravitation. Ein wesentliches Ziel ist dabei, die Gravitation mit den übrigen Wechselwirkungen zu einer „Theorie von Allem“ zu vereinen, die alle Naturkräfte auf einmal beschreiben kann. Das bedeutet, dass die Gravitation, welche die Effekte der Quantenfeldtheorie nicht berücksichtigt, um diese erweitert würde. Ein Ansatz dafür ist die M-Theorie, nach der unser Universum mit seiner vierdimensionalen Raumzeit in ein elfdimensionales Universum eingebettet ist (siehe Branenkosmologie)."

Nunja, in der banalen Wirklichkeit im Jahr 2024 unseres Daseins stehen vor diesem Erkenntnisgewinn aber erst mal so fundamentale Fragen, wie "Wo bekomme ich möglichst schnell sehr viele Artilleriegranaten her?" oder "Wie kann ich die Maschinengewehre meines Urgroßvaters aus dem ersten Weltkrieg wieder flott machen?" Von daher wird das so schnell nix mit der weitreichenden Weltraumfahrt, vermute ich.

Zitat von Cephalotus

Das ist aber abseits der bekannten Physik und es gibt auch keine Indizen dafür, dass es solche Antreibe gibt.

Ganz abseits ist es nicht und es könnte zumindest auf Teilcheneben funktionieren. Die Idee nennt sich Alcubierre-Antrieb und entspricht grob dem, was Star Trek Fans als Warp-Antrieb kennen. Einziges Problem derzeit: man benötigt dafür sog. negative Energie, die hat man noch nicht entdeckt.

Wie man schneller als Licht reisen könnte

Es ist eine eiserne Regel der Physik: Nichts ist schneller als Licht. Doch ein Wissenschaftler hat ein Schlupfloch gefunden, welches superschnelle Reisen…

www.n-tv.de