Wie seht ihr das? Drohne als Bestandteil der Previval-Ausrüstung?

Ich find's spannend, aber eher für den "taktischen Kampfprepper" und den mit ausgefeilten Fluchtkonzepten inkl. Fluchtfahrzeug als Aufklärungsgerät. Beides trifft auf mich aber nicht zu.

Interessant erschiene mir eine Kombination mit einer (zusätzlichen) Wärmebildkamera.

Hallo,
Prinzipiell überlegenswert.
Die Frage für mich ist, wie hoch die Investitionskosten sind, um ein verwendbares System zu haben (ob dieser Parrot tauglich ist, weiß ich nicht)
Das Bild das die Drohne liefert muß auf jeden Fall tauglich sein, auch bei Dämmerung.

Und die jenigen die schon das: "viel zu leicht zu entdecken", und viel zu leicht abzuschießen", tippen: Wird er abgeschossen weiß ich wenigstens, daß da jemand ist, der nicht so freundlich ist.
Wird die Drohne entdeckt, dann hab ich im Idealfall auch den Beobachter entdeckt.

Also generell habe ich solche "Spielereien" sehr gerne, und sehe sogar einen Nutzen.

Gruß
Gerald

Hi!

Soweit ich weiß hat doch Anti2007(?) eine Drohne sogar mit Wärmebildkamera(?) ausgestattet.
Also, sollte er den Thread nicht eh lesen, vielleicht mal direkt anschreiben, bei Interesse.

Ansonsten:
Klar finde ich sowas auch toll.
Nur würde mir jetzt kein Szenario einfallen, indem ich das für mich nützlich verwenden könnte.
Also bei Flucht möchte ich nicht noch extra beladen sein, auch wenns tolles Zeug ist.
Und wenn ich zu Hause bin, dann habe ich andere Wege meine Umgebung unter Beobachtung zu halten.
Weiters sehe ich das für mich alleine, bzw. mit kleiner Gruppe, auch sinnfrei.
Da schleppe ich nicht noch ne Drohne mit rum.

Trotzdem würde ich auch sowas gerne haben wollen.

Ciao,
Occam

Ist eine praktische Sache mit ähnlichen Aspekten wie ein Stromgenerator, der bis zu den Nachbarn dröhnt, halt mehr visuell. Irgendwie bin ich immer neugierig. Wenn nun so ein Quadrocopter über mir schwebt und ich entdecke ihn, denk ich:
"Mal sehen, wer der Freizeitpilot ist, wo der wohnt und was der sonst noch für schöne Sachen hat."
Wenn sich der Quadrocopter nicht mit 80km/h entfernt verfolge ich ihn unauffällig per Fahrrad oder zu Fuß und kann vielleicht beobachten wo er landet.

Was ich damit sagen möchte:
Egal was für Zeugs Ihr verwendet, überlegt immer, ob es nicht anderen sagt: "Hallo hier bin ich!"

Es ist eben wie bei so vielen Dingen situationsbedingt super oder nicht so. Als Hobby und fallweise nützliches Spaßgerät in normalen Zeiten gefallen mir diese Minidrohnen schon gut. So wie es aussieht, wird es demächst genauere Regeln geben, was man damit darf und was nicht.

Von Hubsan gibt es auch eine Low-Cost-Alternative, den X4. Im "Expert"Modus fliegt das Ding auch sehr schnell.
Die Version ohne Kamera ist übrigens für unter 40 Euro zu haben, mit einer Keycam daran hat man damit für kleines Geld eine Überwachungsdrohne, halt ohne Live-Sicht.
Zum Ausprobieren oder zur Bespaßung genial.

Revedere Romal

Zitat von tomduly;161004

angeregt durch die kürzlich vorgestellte Konzeptstudie "Kwid" des Renault-Konzerns, einem Auto, das eine Drohne mitführt, mit der der Fahrer die Umgebung erkunden kann, habe ich mir überlegt, ob eine kompakte kleine Drohne sich nicht auch sinnvoll für den Prepper des 21. Jahrhunderts einsetzen liesse.

Hallo Tom,

ich habe bisher nur einen kleinen Quadcopter zum Experimentieren. Versuche bisher nur mit GPS-Modulen und Kameras. Übertragung über 23cm Amateurfunk. Aber ich denke ernsthaft über den Gedanken an einen Ausbau nach,

Preiswertes Gerät um die Gegend zu erkunden, Verlust bei den aktuellen Preisen verschmerzbar.

Denkbar wäre auch, wie Du schreibst, ein Instrumententräger, der etwa CBNR-Messtechnik in ein Gebiet trägt, das man selbst nicht betreten will. Auch Landung zur Probenaufnahme wäre denkbar, wobei da ja schon einfache Wischtests (feuchte Papierstreifen) reichen. Da muss gar nicht mal ein Roboterarm Proben in ein Reagenzglas schaufeln.

Viele Grüsse

Matthias

Hier wird schon von einem Gesetz für Drohnen berichtet.
http://derstandard.at/13637090…t-2014-ein-Drohnen-Gesetz
Sigerl

Zitat von Waldschrat;161237

Denkbar wäre auch, wie Du schreibst, ein Instrumententräger, der etwa CBNR-Messtechnik in ein Gebiet trägt, das man selbst nicht betreten will. Auch Landung zur Probenaufnahme wäre denkbar, wobei da ja schon einfache Wischtests (feuchte Papierstreifen) reichen.

Gute Idee. Senkrechtstarter-Drohnen wären auch gute "Brieftauben", um eine Botschaft in ein unzugängliches Gebiet zu befördern und eventuell von dort wieder mitzunehmen.

Hallo zusammen

Ich kann es mir leider nicht verkneifen ....., Drohnen über meinem Grundstück ....., und das bei ungünstiger Lage?

Die Dinger sind empfindlich gegen Schrot ..... :grosses Lachen:

Und dass ich der einzige bin mit solchen Ideen kann ich fast nicht glauben!

Viele Grüsse, Ernst

Zitat von ID 2;161294

Die Dinger sind empfindlich gegen Schrot ....

Wohl wahr Ernst, Vogelschrot reicht. Da braucht es keine Saupostenmunition

Aber wie ich schrieb. Das Grundgerät kostet inzwischen so etwa 100 €, bis ich mit der Instrumentierung fertig bin, sind es 200. Da ist schon mal ein Abschuss zu verschmerzen. :devil:

Ausserdem sehe ich Dich mit Deiner Flinte mit der Bordkamera und kann, wenn es gut läuft, im Tiefflug hinter dem nächsten Busch abdrehen.

Spass beiseite. Die Dinger sehe ich künftig als eine ernsthafte Bedrohung der Privatsphäre.

Viele Grüsse

Matthias

Hallo zusammen

Tja das mit der Privatshäre ist schon so.

Bei uns in der Schweiz machen sie schon ein Drama um die Wildkameras, sollen verboten werden.

Hatte da schon interessante Bilder in der Nähe meiner Bienenhäuser :grosses Lachen:

Man weiss halt dann wer so rumschleicht.

Muss ja nicht veröffentlicht werden ...., höchstens bei komischen Vorkomnissen.

Ernst

Zitat von ID 2;161316

Hallo zusammen

Tja das mit der Privatshäre ist schon so.

Bei uns in der Schweiz machen sie schon ein Drama um die Wildkameras, sollen verboten werden.

P.S. in D:
Ebenfalls Wildkameras.

Sollten Luchse nachweisen.

...Fanden Pärchen beim .... im Wald.

Lästerliche Grüsse

Matthias

S&P-Thema: So ihr paarweise unterwegs seid, sucht euren Lagerplatz ab.

Hallo
Mir gefällt das ganze auf jeden Fall.
Aber auch weil mich die Technik interessiert.

Wenn ich mal ein paar Kröten übrig haben sollte werde ich mir sowas anschaffen.

Gruß Andreas

Hallo Waldschrat

Tja das ist ein spezielles Thema.

Wenn ich mit meiner BEVA im Wald bin ............,

Ich sehe es mit meiner Kamera entspannt, die ist nach wie vor an neuralgischen Punkten installiert.
Habe auch schon sehr wichtige Fotos schiessen können. Ob ich das darf oder nicht ist mir so was von egal, die Sachbeschädigung die aufgenommen wurde wird dadurch nicht legaler.

Das Problem liegt wohl eher darin, dass sich einige Leute daneben benehmen und in keinster Weise ertappt werden möchten.

Die Frage die sich mir jetzt stellt ist, wer hat denn so eine grausame Angst vor Fotos im Wald die keiner sehen darf?
Sind es die Leute die das verbieten möchten?

Lustige Sache, komische Fragen.

Ernst

Ich habe mir voriges Jahr die Parrot 2.0 geleistet. Auch natürlich mit dem Hintergedanken ein bisserl besser aufklären zu können. Bin nach ausgiebigen Testläufen zu dem Ergebnis gekommen, dass so ein billiges Teil leider meistens genau dann wenn mans brauchen würde, nicht funktioniert (Die Parrot kriegt schon bei leichtem Wind eine ziemliche gescheuert und wirkt sehr instabil in der Flugbahn) oder vieeeeel zu auffällig wäre. Die Flugzeit ist für den benötigten Strom im SHTF Fall auch eher bescheiden. Wenn dann braucht es da etwas besseres, teureres(!). Vorteile hat das Teil aber auch: sehr schnell und auch ziemlich leise. Ab einer Flughöhe von 30 Metern muss man schon genau hinhören.

Wenn ich schon tagelang nichts zu futtern, geschweige denn keinen Strom mehr habe, würde ich mich sehr dafür interessieren, wo das kleine schwebende Teil denn herkommt, das da gerade über meinem Kopf entlangschwirrt.

Echt gar nicht mal eine so ganz verkehrte Idee. Werde mich mit dem bisher als Spielzeug abgetanen Teilen mal ernsthaft beschäftigen.
Danke für die Anregung ! Eigene Luftaufklärung...