Wahnsinn was technisch schon möglich ist.
Herstellerseite
Wahnsinn was technisch schon möglich ist.
Wahnsinn, das ist das richtige Wort.
Ich bin ja nun wirklich nicht Technikfeindlich eingestellt. Vieles was in den letzten Jahren auf dem Markt gekommen ist, hat vor und Nachteile. Mit den Nachteilen hat man sich arrangiert, oder das entsprechende Teil nicht angenommen, wie z.b. Alexa mit seinen ganzen Nachahmer.
Nun sollen wir uns von einer KI abhängig machen, obwohl noch keine Normen aufgestellt wurden was die KI darf oder nicht. Eine KI ist nun mal schneller und in vielen Berichen auch besser wie ein Mensch. Ja sie kann noch nicht alles, aber was ist wenn sie es eines Tages doch kann? Überholt sie den Menschen, und was ist wenn sie feststellt das sie den Menschen nicht mehr braucht, weil er selbstzerstörischer agiert. Ich würde nie, nie sagen, denn solche Aussagen sind schon tausenfach über Bord geworfen worden, und das nur weil der menschliche Geist es sich nicht vorstellen konnte.
Ich weiß nicht was ich davon halten soll, aber so langsam graust es mich.
Überholt sie den Menschen, und was ist wenn sie feststellt das sie den Menschen nicht mehr braucht, weil er selbstzerstörischer agiert.
Die Geister, die ich rief... Goethe dichtete seinerzeit schon darüber. Und in den 1980er wurde eine reichlich erfolgreiche Filmreihe mit einem ehemaligen kalifornischen Senator begonnen... I'll be back, sage ich da nur... 
Dieser "AI PIN" ist für mich auch Ausdruck einer gewissen Verzweiflung der Tech-Branche und ihrer Investoren, wieder mal ein großes "Ding" auf dem Markt landen zu müssen. Welchen großen Vorteil gegenüber einem Smartphone, das man mit drahtlosen Ohrstöpseln kombiniert, das Teil haben soll, erschließt sich mir noch nicht so ganz. Die durch KI-Algorithmen ermöglichte bessere Performance dürfte stets eine sehr gute Datenverbindung via 5G voraussetzen, d.h. die eigentliche Rechenleistung für die KI sitzt in irgendwelchen Datacenters, nicht im AI PIN. Und ob ein sprachgesteuertes Gerät in einer lauten Umgebung (S-Bahn, Innenstadt, Bahnhof etc.) was ist, was die Verbraucher unbedingt haben wollen?
Da war die Google-Brille schon nützlicher (so mit augmented reality, also fürs Auge überlagerten Zusatzinfos im Sehbereich) und floppte auch auf ganzer Linie.
Dieser "AI PIN" ist für mich auch Ausdruck einer gewissen Verzweiflung der Tech-Branche und ihrer Investoren, wieder mal ein großes "Ding" auf dem Markt landen zu müssen. Welchen großen Vorteil gegenüber einem Smartphone, das man mit drahtlosen Ohrstöpseln kombiniert, das Teil haben soll, erschließt sich mir noch nicht so ganz.
...
Wie du schön formuliert hast: Aus meiner Sicht ist das eine Verzweiflungs-Aktion der Techbranche, die (wie viele andere Branchen auch) das Gefühl hat, Gewinne dürfen nur grösser werden und nie nach unten gehen.
Stichwort "Bevor der Planet kollabiert wollen wir noch rasch den Gewinn steigern."
Ich bin gespannt, wie viele Fanboys (und girls) sich so ein Ding zulegen und auch längerfristig nutzen.
Mir fehlt schlicht der Bildschirm um ein Smartphone ersetzen zu können.
...
Warte nur, bis die Männer merken, dass sich ein Porno unterwegs schlecht auf der Handfläche anschauen lässt. Dann verschwindet das Teil schneller als man denkt. 
Ich denke eher, das es zwar eine gewisse Verzweifelungsentwicklung ist, aber am Ende auch nur ein Schritt weiter zum implantierten META / Goolge / Werauchimmer Chip der dann bionisch die ganzen Infos direkt in Auge, Ohr etc bringt. Klingt nen bissl stark Verschwörungstheoretisch aber ist schon mehrfach thematisiert worden durch die Technikgrößen dieser Welt. Und technisch steht dem auch nicht mehr viel im Weg. Mehr juristisch und die Anerkennung in der Bevölkerung. Aber langsam ernährt sich da das Eichhörnchen. Und ich glaube auch nicht das hier eine geheim eMacht hinter steht die uns kontrollieren will, sondern knallharte Geschäftsmänner die dadruch noch reicher werden
Die Idee ein Kommunikationsgerät an die Brust zu heften hatte man bei Star Trek schon vor Jahrzehnten/ in Jahrhunderten. 
Wie währe noch ein Sicherheitsbedenken?
Man soll damit den ganzen Tag eine von sich gerichtete Kamera tragen, die nicht nur erfasst was ich mache und wo ich bin, sondern auch wen ich treffe. Das Mikrofon muss ständig an sein,denn es wartet ja auf meine Anweisung. Die Kamera wartet auf meine Gesten. Da eine integrierte KI keine brauchbare Laufzeit ermöglichen würde werden die Daten in der Cloud verarbeitet.
Ist technisch bestimmt eine coole Sache, praktisch sehe ich da keinen Vorteil.
Ich denke eher, das es zwar eine gewisse Verzweifelungsentwicklung ist, aber am Ende auch nur ein Schritt weiter zum implantierten META / Goolge / Werauchimmer Chip der dann bionisch die ganzen Infos direkt in Auge, Ohr etc bringt. Klingt nen bissl stark Verschwörungstheoretisch aber ist schon mehrfach thematisiert worden durch die Technikgrößen dieser Welt. Und technisch steht dem auch nicht mehr viel im Weg. Mehr juristisch und die Anerkennung in der Bevölkerung. Aber langsam ernährt sich da das Eichhörnchen. Und ich glaube auch nicht das hier eine geheim eMacht hinter steht die uns kontrollieren will, sondern knallharte Geschäftsmänner die dadruch noch reicher werden
Wird irgendwann die Erstanwendung im military Bereich finden.
Lang wird es nicht mehr dauern.
Da war die Google-Brille schon nützlicher (so mit augmented reality, also fürs Auge überlagerten Zusatzinfos im Sehbereich) und floppte auch auf ganzer Linie.
Ein Werkzeug welcher Art auch immer wird in der Versenkung der Geschichte verschwinden, wenn es keine sinnvolle Anwendung hierfür (mehr) gibt.
Natürlich gibt es auch den sinnlosen Schnickschnack, auch Mode genannt, aber auch dieser sinnlose Tinnef verschwindet wieder von der Weltbühne, wenn es keine Fanboys mehr hat. Und manchmal erledigt sich sowas auch ganz natürlich.
Die Idee ein Kommunikationsgerät an die Brust zu heften hatte man bei Star Trek schon vor Jahrzehnten/ in Jahrhunderten.
Wie währe noch ein Sicherheitsbedenken?
Man soll damit den ganzen Tag eine von sich gerichtete Kamera tragen, die nicht nur erfasst was ich mache und wo ich bin, sondern auch wen ich treffe. Das Mikrofon muss ständig an sein,denn es wartet ja auf meine Anweisung. Die Kamera wartet auf meine Gesten. Da eine integrierte KI keine brauchbare Laufzeit ermöglichen würde werden die Daten in der Cloud verarbeitet.
Star Trek goes 1984.
Es ist immer so eine Sache was man "brauct" und was man als "Spielzeug" gerne mit sich rumträgt....
Ich treib das jetzt mal auf die Spitze : In einem Auto von der Arbeit fahren das mehr Kameras alss ABS Sensoren und Airbags hat, nach Hause in ein Smart-Home wo der Kühlschrank sich den Inhalt selber nachbestellt,einer Kaffemaschine die sich das Entkalkungsmittel online selbst nachbestellt.....
Dazu noch diesen PIN anstecken der der Welt (oder jedem interessierten) mitteilt wann und wo ich auf der Arbeit Pause gemacht habe, wen ich auf dem Weg nach Hause getroffen habe , wieviel Bier ich unterwegs in mich reinkekippt habe und welche Menge ich in Folge davon noch als Alkohol im Blut habe usw. usw.
Braucht man das oder ist es die Kategorie Spielzeug ?
Und in den 1980er wurde eine reichlich erfolgreiche Filmreihe mit einem ehemaligen kalifornischen Senator begonnen... I'll be back, sage ich da nur...
Man sollte sich das Beispiel von " I'll be back " gut verinnerlichen und bei jeder technischen Spielerei die man kauft auf einen physischen Aus-Schalter bestehen. ( Ich erinner mich nur zu gut an das blöde Gesicht vom Verkäufer bei Saturn-Hansa als ich das für den Kauf eines Fernsehers zur Bedingung machte...)
So weit ich mich erinnere hatte der Terminator-Nachfolger ja auch keinen Aus-Schalter. Vermutlich wird uns genau wegen dieser Denke die KI mit ungeahnten Spätfolgen um die Ohren fliegen.
P.S. Von der Idee her finde ich es gar nicht schlecht ein Smartphone mit einem Projektor auszustatten - so hat man bei Bedarf die Möglichkeit sich einen Film auf " der Wand" anzugucken....
Ich treib das jetzt mal auf die Spitze : In einem Auto von der Arbeit fahren das mehr Kameras alss ABS Sensoren und Airbags hat, nach Hause in ein Smart-Home wo der Kühlschrank sich den Inhalt selber nachbestellt,einer Kaffemaschine die sich das Entkalkungsmittel online selbst nachbestellt.....
Dazu noch diesen PIN anstecken der der Welt (oder jedem interessierten) mitteilt wann und wo ich auf der Arbeit Pause gemacht habe, wen ich auf dem Weg nach Hause getroffen habe , wieviel Bier ich unterwegs in mich reinkekippt habe und welche Menge ich in Folge davon noch als Alkohol im Blut habe usw. usw.
Solche Leute machen mir überhaupt keine Angst. Angst machen mir die Leute, die genau DAS machen und sich nebenbei noch auf den ganz Social Media Seiten herumtreiben, aber alles konsequent mit Bargeld bezahlen (damit niemand ihre Spuren verfolgen kann) und ihr Smartphone in Alufolie gewickelt in den Froster stecken, damit Big Brother sie nicht abhören und verfolgen kann...
P.S. Von der Idee her finde ich es gar nicht schlecht ein Smartphone mit einem Projektor auszustatten - so hat man bei Bedarf die Möglichkeit sich einen Film auf " der Wand" anzugucken....
Na super, dann kriege ich ja beim Herr der Ringe Marathon in der extended Edition einen lahmen Arm oder sogar eine Thrombose... 
Von der Idee her finde ich es gar nicht schlecht ein Smartphone mit einem Projektor auszustatten - so hat man bei Bedarf die Möglichkeit sich einen Film auf " der Wand" anzugucken....
Gab es vor 10 Jahren schon, hat sich damals nicht durchgesetzt.
Star Trek goes 1984.
Das Problem ist schlicht und einfach wer Zugriff auf die Daten erhält. Werden die Daten auf meinem heimischen Rechner verarbeitet oder auf den Servern einer Firma die sich durch das verkaufen von Informationen finanziert?
Das hat Star Trek schon immer gemacht. Dies Dauerüberwachung wie in 1984.
Die Problematik der andauernden Überwachung wurde nur sogut wie nie thematisiert.
Weil sie ja in der Utopie der Welt von Gene Rodenberry vom Staat auch nicht ausgenutzt wurde.
Ich bin seit meiner Jugend in den 1980er SF-Fan. Durchs kath.Zeltlager und so auch schon Survival-Fan gewesen.
Aber durch SF bekam ich meinen ersten Impuls zur kritischen Beschäftigung mit Politik und Gesellschaft.
Sogar auch durch die "Heftle-Serie" Perry Rhodan,
aber heute noch erschreckend aktuell sind die damaligen Romane von John Brunner ( nicht alles, er hat vieles nur geschrieben, um davon zu leben, aber wenn er genug Einkommen hatte, um sich Zeit zu lassen beim nächsten Buch, hat er Meisterwerke veröffentlicht.
"Der Schockwellenreiter" (The Shockwave Rider) , z. B. beschreibt zum ersten mal weltweit das Prinzip eines Computer-Wurms , erschienen auf englisch 1975, 1979 auf deutsch.
Seine berühmtesten Romane sind
"Morgenwelt ( Stand on Zanzibar) 1968! , da geht es um Umweltverschmutzung, Klimawandel, Künstliche Intelligenz, Medienüberflutung, internationale Konzerne - die ganze Entwicklungsländer aufkaufen...
" Schafe blicken auf" ( The Sheep look up) 1972 schildert eine ähnliche Welt, mit etwas anderen Schwerpunkten.
Beide sind sehr spannend, allerdings nicht leicht zu lesen , geben zum nachdenken.
Die 3 kann ich heute noch vorbehaltslos empfehlen.
Warte nur, bis die Männer merken, dass sich ein Porno unterwegs schlecht auf der Handfläche anschauen lässt. Dann verschwindet das Teil schneller als man denkt.
Och...eigentlich doch ganz praktisch in der richtigen Anwendung:
sorry Admin's, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen & bin ja Jugendfrei geblieben 
